ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ของบทความ
สิ่งตีพิมพ์ใหม่
การเลือกใช้ยาเพื่อรักษาโรคข้อเข่าเสื่อม
ตรวจสอบล่าสุด: 23.04.2024
เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้
หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter
เภสัชวิทยาเศรษฐศาสตร์คือศาสตร์ที่มีจุดมุ่งหมายเพื่อประเมินประสิทธิภาพทางเศรษฐกิจของต้นทุนและผลลัพธ์ที่เกี่ยวข้องกับการใช้ยา ในยุโรปตะวันตกมีการพัฒนาตั้งแต่ยุค 60-70 ของศตวรรษที่ XX
เรื่องของการศึกษาเศรษฐศาสตร์เภสัชวิทยาคือ
- ผลการรักษาด้วยยาถ้าเป็นไปได้การวิเคราะห์เปรียบเทียบอย่างน้อยสองสูตรการรักษาที่แตกต่างกัน (เทคโนโลยี)
- ความปลอดภัยและประสิทธิภาพของยาใหม่,
- ต้นทุนทางเศรษฐกิจของการรักษาด้วยยาและการวินิจฉัย,
- pharmacoepidemiological สถิติที่สะท้อนถึงความสัมพันธ์ระหว่างการเปิดรับยาและตัวบ่งชี้ความเสี่ยง / ประโยชน์ในระหว่างการรักษาโรคเฉพาะในประชากรเฉพาะหลังจากการแนะนำของยาเสพติดในตลาด,
- ข้อมูลของการทดลองทางคลินิกแบบสุ่มของยาในกลุ่มของผู้ป่วย (ประชากร),
- ข้อมูลเกี่ยวกับการจัดหายาของผู้ป่วย, การวิเคราะห์การบริโภคและการพยากรณ์ความต้องการผลิตภัณฑ์ยา,
- ความต้องการยาเสพติด (คำนวณในสัมพัทธ์และญาติรวมทั้งตัวชี้วัดทางเศรษฐกิจ)
วัตถุทางด้านเศรษฐศาสตร์เภสัชกรรมคือ
- ค่าใช้จ่าย (ในพารามิเตอร์ค่าใช้จ่าย)สำหรับการรักษาด้วยยาที่มีประสิทธิภาพด้วยเทคโนโลยีที่แตกต่างซึ่งเป็นหนึ่งในเทคโนโลยีที่เกี่ยวข้องกับยารักษาโรคและอื่น ๆ อาจรวมถึงมาตรการการรักษาเพิ่มเติม,
- EF ciency ยา,แสดงในพารามิเตอร์สุขภาพทางชีวภาพ (เช่นการเปลี่ยนแปลงของระดับน้ำตาลในเลือดในผู้ป่วยโรคเบาหวานระดับไขมันส่วนขยายของชีวิต)
- รูปแบบที่มีประสิทธิภาพการรักษา (กำหนดผ่านการศึกษา farmakoehpidemiologicheskih โดยการสังเกตคงเป็นตัวชี้วัดของความมีประสิทธิผลของยาเสพติดและผลข้างเคียงที่พบว่าในประชากร)
โครงสร้างโดยรวมของต้นทุนทางเศรษฐกิจของโรคจะแบ่งออกเป็นทางตรงทางอ้อมและเพิ่มเติม
- ต้นทุนทางตรงรวมถึง:
- ค่าใช้จ่ายในการวินิจฉัยโรค
- ค่าใช้จ่ายของยาที่จำเป็นสำหรับการรักษา
- ค่าใช้จ่ายในการวิจัยในห้องปฏิบัติการ
- ค่าใช้จ่ายในการขจัดผลข้างเคียงของยา
- ค่าใช้จ่ายของวันนอน
- เงินเดือนของบุคลากรทางการแพทย์
- ค่าจัดส่งยาเสพติดอาหารสำหรับผู้ป่วย
- ค่าใช้จ่ายสำหรับการชำระเงินค่าความช่วยเหลือเนื่องจากความพิการ (จากกองทุนประกันสังคม)
- ค่าใช้จ่ายทางการแพทย์ทางอ้อมหรือโดยอ้อม - เกี่ยวข้องกับความเสียหายทางเศรษฐกิจจากการลดเวลาการจ้างงานของผู้ป่วยการเสียชีวิตก่อนวัยอันควร นี่คือค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับความเป็นไปไม่ได้ของพลเมืองในช่วงเวลาของการเจ็บป่วยที่จะเป็นประโยชน์ต่อสังคมมีส่วนร่วมในกระบวนการผลิต
- ค่าใช้จ่ายที่ไม่มีตัวตนเพิ่มเติมที่เกี่ยวข้องกับโรคนี้เกิดขึ้นจากประสบการณ์ทางจิต - อารมณ์ของผู้ป่วยและการเสื่อมคุณภาพชีวิตของเขา (ด้วยเหตุนี้จึงเป็นเรื่องยากที่จะหาจำนวน)
ต้นทุนทางเศรษฐกิจของโรคข้อเข่าเสื่อมเป็นที่น่าสนใจเป็นพิเศษเนื่องจากภาระทางสังคมและเศรษฐกิจที่สูงในสังคมเนื่องจากโรคนี้ (พร้อมกับโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์)
การตรวจสอบค่าใช้จ่ายสำหรับโรคของระบบกล้ามเนื้อและกระดูก (โรคข้ออักเสบ) ในสหรัฐอเมริกา
ปี |
ค่าใช้จ่ายสำหรับผู้ป่วยโรคข้ออักเสบ | |
รวมพันล้านเหรียญ |
โดยตรง% ของค่าใช้จ่ายทั้งหมด | |
1992 |
64.8 |
23 |
1995 |
82.4 |
23.6 |
หมายเหตุ * 59% ของค่าใช้จ่ายทางตรงสำหรับการดูแลทางสังคมของผู้ป่วยและการเข้ารับการตรวจของพยาบาล 15.5% ของค่าใช้จ่ายทางตรงคือค่ารักษาพยาบาลและส่วนใหญ่เป็นค่าใช้จ่ายในการใช้ NSAIDs
ในปีที่ผ่านมามีการเติบโตอย่างรวดเร็วของการศึกษา pharmacoeconomic เนื่องจากสาเหตุหลายประการซึ่งรวมถึง: การเจริญเติบโตของค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพจำเป็นที่จะต้องอยู่ที่การรักษาจำนวนของโรค (เอชไอวีโรคมะเร็ง), การเกิดขึ้นของเทคโนโลยีใหม่, การพัฒนาคุณภาพชีวิตและเพิ่มอายุขัย และความจำเป็นเร่งด่วนในการวิเคราะห์อัตราส่วนต้นทุน / ประสิทธิผล
วิธีการหลักสำหรับเภสัชวิทยาเศรษฐศาสตร์คือการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ทางเภสัชวิทยาต่อไปนี้:
- "การวิเคราะห์ต้นทุน - ประสิทธิผล" (CEA) - ประเมินการเปลี่ยนแปลงในพารามิเตอร์ที่เปลี่ยนแปลงในสถานะทางพยาธิสรีรวิทยาเช่นตัวบ่งชี้ความดันโลหิตรวมทั้งการลดต้นทุนทางการเงิน
- การวิเคราะห์ต้นทุน - ผลประโยชน์ (CBA) คือการวิเคราะห์ต้นทุนและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจซึ่งผลประโยชน์ที่ได้จากการใช้ยาเฉพาะชนิดจะแสดงเป็นค่าใช้จ่ายถ้าการประหยัดโดยตรงไม่ปรากฏชัดทันที
- "ค่าใช้จ่ายสาธารณูปโภค» (การวิเคราะห์ต้นทุนและยูทิลิตี้ - ทรัสต์) - การวิเคราะห์ซึ่งผลกระทบที่แสดงออกในแง่ของประโยชน์ของพวกเขาสำหรับผู้บริโภคและประมาณการค่าใช้จ่ายบางส่วนเพิ่มขึ้นเพิ่มเติมในช่วงชีวิต (เช่นค่าใช้จ่ายในชีวิตเต็มรูปแบบในปีเพิ่มเติม) หรือตัวบ่งชี้อื่น ๆ ที่มี ค่าสำหรับผู้ป่วย
- "ลดต้นทุน" (ลดค่าใช้จ่าย) - ประมาณการของการลดต้นทุนทางการเงินของการรักษา
- การวิเคราะห์ความสัมพันธ์ระหว่างค่าใช้จ่ายทางเศรษฐกิจในการรักษาและคุณภาพชีวิตของผู้ป่วยโดยประมาณจากตัวบ่งชี้คุณภาพชีวิตที่ได้รับมาตรฐาน (QALY index - Quality Adjusted Life Years)
การประเมิน Pharmacoeconomic อาจจะถูกใช้โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตัดสินใจเกี่ยวกับเทคโนโลยีที่เฉพาะเจาะจง (มาตรฐาน) ของการรักษาการลงทะเบียนและการซื้อของการกำหนดราคายาในการประเมินผลของการทดสอบทางคลินิก ฯลฯ ดังนั้นมักจะเป็นหลักสูตรเต็มรูปแบบของการรักษาค่าใช้จ่ายยาราคาแพงมากขึ้นให้กับผู้ป่วยมากราคาถูกกว่าการใช้ยาเสพติดที่มีต้นทุนต่ำเนื่องจากการรวมตัวกันอย่างรวดเร็วและถาวรของผลการรักษาและลดความยาวของโรงพยาบาลเพราะค่าใช้จ่ายของยาเสพติดเป็นเพียง 10-20% ของค่าใช้จ่ายของโรงพยาบาลทั้งหมด
การดำเนินการประเมินผู้เชี่ยวชาญด้านยาเสพติดรวมถึงการประเมินพารามิเตอร์ต่อไปนี้:
- ผลกระทบทางคลินิกทันที
- ความถี่ของภาวะแทรกซ้อน
- ปีที่บันทึกไว้ในชีวิต
- ความถี่ของการทุพพลภาพที่ WTEC ส่งให้กับความไร้ความสามารถในการทำงาน
- การเปลี่ยนแปลงคุณภาพชีวิต
- ชีวิต "คุณภาพ" ที่บันทึกไว้
- ความพึงพอใจของความคาดหวังหรือความชอบของผู้ป่วย (40% ถือว่าเป็นบรรทัดฐาน)
- ตัวบ่งชี้ทางสังคมและประชากร
- ค่าใช้จ่ายงบประมาณ
ผลลัพธ์ที่ได้จะถูกตีความในการคำนวณเป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาของรายการยาที่จำเป็นและแนวทางแห่งชาติสำหรับแพทย์เกี่ยวกับการใช้ยาเสพติด, การวาดภาพขึ้นโปรโตคอลสำหรับผู้ป่วยที่มีการพัฒนาสูตรยายาเสพติดรายชื่อยาที่รวบรวม
ตัวอย่างของการศึกษา pharmacoeconomic สามารถดำเนินการในการประเมินผลทางเศรษฐกิจของสหราชอาณาจักร meloxicam เมื่อเทียบกับ diclofenac, piroxicam และ rofecoxib ตามที่พวกเขาได้รับการรักษารูปแบบกลยุทธ์ในการรักษาโรคข้อเข่าเสื่อม การวิเคราะห์ค่าใช้จ่าย / ประสิทธิภาพของทั้งสอง NSAIDs แบบดั้งเดิมและที่กำหนดโดยทั่วไปมากที่สุด (diklofenaks ปรับเปลี่ยนการเปิดตัวและ piroxicam) และสองใหม่ COX-2 สารยับยั้ง (rofecoxib และ meloxicam) เช่นเดียวกับการประเมินผลกระทบของยาเสพติดเหล่านี้ในงบประมาณของชาติสำหรับระบบการดูแลสุขภาพในสหราชอาณาจักรที่แสดงให้เห็นดังต่อไปนี้
พื้นฐานสำหรับการศึกษาคือเงื่อนไขเบื้องต้น:
- ตลาดทั่วโลกสำหรับ NSAIDs สำหรับการรักษาโรคข้อเข่าเสื่อมและโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์คือ $ 12100000000;
- โรคไขข้อเป็นหนึ่งในสาเหตุที่พบได้บ่อยที่สุดในการรักษาผู้ปฏิบัติงานทั่วไปและส่งผลต่อหนึ่งในสิบคนทั่วโลก
- ในปีพ. ศ. 2541 มีการออกใบสั่งยาจำนวน 33 ล้านใบเป็นจำนวนเงิน 254 ล้านปอนด์สเตอร์ลิงสำหรับความผิดปกติของระบบกระดูกและกล้ามเนื้อ
- ในปี 2540 ต้นทุนรวมของโรคข้ออักเสบ (รวมค่าใช้จ่ายทางตรงและทางอ้อม) อยู่ที่ 733 ล้านปอนด์สเตอริง
- โรคข้อเข่าเสื่อมเป็นสาเหตุสำคัญที่สุดของความพิการคนที่สองเป็นโรคหัวใจและหลอดเลือดเท่านั้นที่เป็นสาเหตุของความพิการรุนแรง
- 250,000 คนในสหราชอาณาจักรได้รับการวินิจฉัยทุกปีโดยมีผู้ป่วยโรคข้อเข่าเสื่อม 500-600 คน;
- ความชุกของโรคข้อเข่าเสื่อมเพิ่มขึ้นจาก 2% ของสตรี - อายุไม่เกิน 45 ปีถึง 30% ในอายุ 45-64 ปีและ 68% - มากกว่า 65 ปี
- ในผู้ชายตัวเลขเหล่านี้เป็น 3.25 และ 58% ตามลำดับ;
- ได้รับการยืนยันว่าประมาณ 50% ของ NSAIDs ที่กำหนดไว้ทั้งหมดมีไว้สำหรับการรักษาอาการปวดเนื่องจากโรคข้อเข่าเสื่อม 15% สำหรับโรคข้ออักเสบรูมาตอยด์;
- meloxicam ป้อนตลาดสหราชอาณาจักรในปี 1996;
- ในการศึกษาในหลอดทดลองและการทดลองทางเภสัชวิทยาทดลองพบว่า meloxicam เป็นตัวยับยั้งการคัดเลือก COX-2;
- meloxicam ทำให้เกิดผลข้างเคียงน้อยลงจากระบบทางเดินอาหารเมื่อเทียบกับ NSAIDs แบบเดิมเช่น diclofenac;
- ประสิทธิภาพของ meloxicam และ rofecoxib เทียบเท่ากับยากลุ่ม NSAID ทั่วไป
- การใช้ยากลุ่ม NSAIDs มีความเกี่ยวข้องกับผลข้างเคียงซึ่งมีตั้งแต่อาการอาหารไม่ย่อยในระดับผล ulcerogenic อ่อนและภาวะแทรกซ้อนเช่นการเจาะและมีเลือดออกเช่นเดียวกับภาวะแทรกซ้อนจากโรคไตตับและระบบหัวใจและหลอดเลือดในผู้ป่วยที่มีความเสี่ยง
เนื่องจากข้อมูลเกี่ยวกับ NSAIDs ทั้งสี่ชนิดไม่สามารถเก็บรวบรวมได้ในช่วงเวลาเดียวกันจึงได้ตรวจสอบระยะเวลาการทดสอบ 2 สัปดาห์ 4 สัปดาห์และ 6 เดือน
ระยะเวลาการทดลอง 4 สัปดาห์ ข้อมูลสำหรับ meloxicam, piroxicam และ diclofenac (อุบัติการณ์ของผลข้างเคียงและระยะเวลาของการรักษาในโรงพยาบาลเป็นระยะเวลา 4 สัปดาห์) ขึ้นอยู่กับผลของ 2 สุ่มแบบ double-blind ขนาดใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับกลุ่มคู่ขนานการทดลองทางคลินิก MELISSA และเลือก (เมื่อเทียบ meloxicam 7.5 มก. จะไม่ได้รับเลือก diclofenac NSAID MR - 100 มิลลิกรัมและ piroxicam - 20 มก.) การทดสอบทั้งสองสะท้อนให้เห็นถึงการวิเคราะห์การแต่งตั้ง NSAIDs ที่ ในการศึกษาของผู้ป่วยที่ได้รับ 4635 meloxicam MELISSA และ diclofenac-4688 การศึกษา 4320 ได้รับ meloxicam SELECT และ 4336 - piroxicam รวมอยู่ในการพิจารณาคดีผู้ป่วยที่มีอายุ 18 ปีหรือมากกว่าได้รับการวินิจฉัยโรคข้อเข่าเสื่อมส่วนใหญ่มีผลกระทบต่อสะโพกข้อต่อหัวเข่า, ข้อต่อของแขนและกระดูกสันหลังในระยะเฉียบพลัน
ระยะทดสอบ 6 เดือน ข้อมูลระยะเวลาในการเก็บรวบรวม rofecoxib 6 เดือน ข้อมูลเกี่ยวกับ rofecoxib และ diclofenac ได้จากรายงานของที่ปรึกษาทางการแพทย์ของ FDA (การทดสอบ 069, n = 2812) ข้อมูลเป็นเวลา 6 เดือนใน meloxicam อยู่บนพื้นฐานของผลการศึกษา 2 เรื่องโดยใช้ยาที่ขนาด 7.5 มก. (n = 169) และขนาด 15 มิลลิกรัม (n = 306) ควรทราบว่ารายงานของ FDA ระบุเฉพาะข้อมูลเกี่ยวกับผลข้างเคียงจากระบบทางเดินอาหารในขณะที่การทดลองทางคลินิกเกี่ยวกับ meloxicam สองกรณีเกี่ยวกับผลข้างเคียงทั้งหมด
ข้อมูลเปรียบเทียบเกี่ยวกับอุบัติการณ์ของผลข้างเคียง (PE) จากระบบทางเดินอาหารระหว่างการรับประทานยาเสริม> meloxicam และ diclofenac - (ตามการทดสอบ MELISSA)
ตัวบ่งชี้ |
Meloxicam 7.5 มก |
Diclofenac 100 มก |
จำนวนผู้ป่วยที่ใช้ NSAIDs |
35 |
4688 |
จำนวนการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากผลข้างเคียง |
3 (0.06%) |
11 (0.23%) |
การรักษาในโรงพยาบาลเฉลี่ยเนื่องจากผลข้างเคียง |
1,7 วัน |
11.3 วัน |
จำนวนวันที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลเนื่องจากผลข้างเคียง |
5 |
121 |
จำนวนวันที่ใช้ในแผนกช่วยชีวิตเนื่องจาก PE |
0 |
วันที่ 31 |
ในการสร้างแบบจำลองค่าใช้จ่ายในการรักษาสำหรับ NSAID แต่ละรูปแบบถูกใช้เรียกอีกอย่างหนึ่งว่า Tree ตัดสินใจโดยคำนึงถึงปัจจัยต่อไปนี้:
- ปัจจัยเสี่ยงของผลข้างเคียงจากระบบทางเดินอาหารรวมถึงอายุการปรากฏตัวของแผลในกระเพาะอาหารใน anamnesis การใช้ GCS และ anticoagulants ร่วมกัน
- ประมาณ 25% ของคนที่ใช้ NSAIDs ได้รับการยืนยัน endoscopically แผล
- แม้ว่าผลข้างเคียงที่ร้ายแรง (ฝี, เลือดออก, การเจาะ) มีน้อยมากพวกเขาสามารถเป็นสาเหตุของความตายได้
- ทุกปีในสหรัฐอเมริกา NSAID ก่อให้เกิด gastropathies เป็นสาเหตุของการเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลมากกว่า 70,000 รายและทำให้เสียชีวิตมากกว่า 7,000 ราย
แม้ว่าอุบัติการณ์ของเลือดออกเป็นแผลและเจาะอยู่ในระดับต่ำเนื่องจากค่าใช้จ่ายของพวกเขาจะมีความหมาย (ส่องกล้อง - 848-1200 ปอนด์ส่องกล้อง - 139-200 ปอนด์รักษาในโรงพยาบาลในแผนกผู้ป่วยหนัก - 910 £ 2,500 บาท)
ค่าใช้จ่ายของ NSAIDs ต่างๆสำหรับการรักษาระยะเวลา 28 วัน
ยาเสพติด |
ค่าใช้จ่ายของ NSAIDs สำหรับการรักษา (ปอนด์สเตอริง) |
Diclofenac MR 100 มก |
9.36 |
Piroxicam 20 มก |
3.95 |
Meloxicam 7.5 มก |
9.33 |
Rofekoksiʙ |
21.58 |
ค่ารักษาด้วย NSAIDs ต่อผู้ป่วยรายอื่น
ยาเสพติด |
ต้นทุนต่อผู้ป่วย (ปอนด์สเตอร์ลิง) |
Diclofenac MR 100 มก |
51 |
Piroxicam 20 มก |
35 |
Meloxicam 7.5 มก |
30 |
หมายเหตุ ค่าใช้จ่ายถูกคำนวณในราคาปี 2541
ผลที่ได้จากการศึกษา 6 เดือนพบว่าค่าใช้จ่ายของการรักษาด้วย meloxicam ด้านล่าง (146 ปอนด์) เมื่อเทียบกับ rofecoxib (166 ปอนด์) ซึ่งนำไปสู่การประหยัด 3.33 ปอนด์ต่อผู้ป่วยต่อเดือน โดยคำนึงถึงการบริโภคประจำปี (จำนวนใบสั่งยาที่เขียนขึ้น) ของ meloxicam, diclofenac และ piroxicam การประหยัดค่าใช้จ่ายทั้งหมดโดยใช้ meloxicam คือมากกว่า 25 ล้านปอนด์ต่อปี
ปริมาณประจำปีของ NSAIDs ต่างๆ (คำนวณตามจำนวนใบสั่งยาที่เขียน)
ยาเสพติด |
จำนวนใบสั่งยาที่กำหนดไว้สำหรับ NSAIDs สำหรับ OA |
ส่วนแบ่งของตลาด NSAID ตามจำนวนสูตร% |
Meloxicam |
303900 |
7.46 |
Piroksikam |
109 800 |
2.70 |
Diclofenac |
1184900 |
29.09 |
ข้อมูลที่น่าสนใจคือข้อมูลโดยรวมของการวิเคราะห์ทางเภสัชวิทยาทางเศรษฐกิจเปรียบเทียบสวิสของค่าใช้จ่ายในการรักษาด้วย NSAIDs ทั่วไปและตราสินค้า
ในการศึกษาอื่นพารามิเตอร์ pharmacoeconomic วิเคราะห์ 6 เดือนของการรักษากับผู้ป่วย celecoxib กับโรคข้อเข่าเสื่อมและโรคข้ออักเสบรูมาตอยเมื่อเทียบกับการรักษาด้วยรูปแบบอื่น ๆ : อ้างอิง NSAIDs ยับยั้ง NSAIDs + โปรตอนปั๊ม, NSAIDs ศัตรู + H 2รับคู่อริ NSAIDs + misoprostol, diclofenac / misoprostol ด้วยเหตุนี้การพัฒนารูปแบบการวิเคราะห์ - The Celecoxib ผลการวัดประเมินผลเครื่องมือ ( COMET) ให้เราสามารถประเมินผลกระทบต่อความสัมพันธ์ของจำนวนตัวชี้วัด (ความเสี่ยงของการพัฒนาภาวะแทรกซ้อนจากระบบทางเดินอาหาร, ผลกระทบของปริมาณค่าใช้จ่ายของการรักษาด้วย celecoxib ต่อวันค่าใช้จ่ายของภาวะแทรกซ้อนการรักษา, ความเสี่ยงด้าน ผลกระทบของการรักษาด้วย celecoxib เมื่อเทียบกับคนอื่น ๆ ยากลุ่ม NSAIDs) ค่าใช้จ่ายที่คาดหวังของการรักษาด้วย celecoxib
ปริมาณยา NSAIDs เฉลี่ยและค่าใช้จ่ายประจำวันทั้งหมดในการรักษา NSAIDs
ยาเสพติด | ขนาดเฉลี่ย (มก. / วัน) | ค่าใช้จ่ายเฉลี่ย (ฟรังก์สวิส) ต่อวัน |
NSAIDs ทั่วไป | ||
Diclofenac |
116 |
1.53 |
Ibuprofen |
1206 |
1.34 |
Flurbiprofen |
193 |
1.60 |
NSAIDs ทั้งหมดมีลักษณะทั่วไป |
1.49 | |
NSAIDs ที่มีแบรนด์ | ||
โวลแทร์น (diclofenac) |
111 |
2.12 |
Brufen (ibuprofen) |
1124 |
1.55 |
Tilur (acemetacin) |
143 |
2.03 |
Aulin (nimesulide) |
198 |
1.24 |
Felden (pyroxycam) |
24.2 |
1.65 |
ไนตรัส (laryrusulid) |
222 |
1.3 |
Mobicox (meloxicam) |
9.71 |
2.04 |
Lodin (etodolac) |
636 |
2.81 |
Apranaks (naproxen) |
996 |
2.85 |
Indocid (indomethacin) |
116 |
0.93 |
Ticolyl (tenoxicam) |
13.3 |
1.68 |
พร็อกเซน (naproxen) |
760 |
2.53 |
NSAIDs ที่มีตราสินค้าทั้งหมด |
1.87 |
ค่าใช้จ่ายที่คาดว่าจะได้รับในการรักษาด้วย celecoxib และสูตรอื่น ๆ เป็นเวลา 6 เดือน
รูปแบบของการอบ |
ค่าใช้จ่ายที่คาดไว้ (ฟรังก์สวิส) | |
แน่นอน |
ความแตกต่างกับ celecoxib | |
Celecoxib |
435.06 | |
NPVP |
509.94 |
74.88 |
Diclofenac / misoprostol |
521.95 |
86.89 |
NSAIDs + misoprostol |
1,033.63 |
598.57 |
NSAIDs + H 2 -PA |
1,201.09 |
766.03 |
NFIP + BPN |
1,414.72 |
979.66 |
หมายเหตุ H 2 -RA-antagonists ของตัวรับ H2, BPN-blockers ของโปรตอนปั๊ม
การวิเคราะห์ต้นทุนที่คาดว่าจะขึ้นอยู่กับความเสี่ยงของผลข้างเคียงจากระบบทางเดินอาหารแสดงให้เห็นว่าการรักษาด้วย celecoxib เป็นค่าใช้จ่ายน้อยที่สุด ค่า NSAIDs + misoprostol, NSAIDs + H 2- P และ NSAIDs + BPN
ดังนั้นในการเปรียบเทียบกับสูตรการรักษาอื่น ๆ ที่ใช้ในการศึกษานี้พบว่าอัตราส่วนของประสิทธิภาพและประสิทธิผลที่ดีที่สุดในการรักษา celecoxib
ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2535 ถึงปี พ.ศ. 2538 ค่าใช้จ่ายทั้งหมด (โดยตรงและเพิ่ม) เพิ่มขึ้น 27.1% ตั้งแต่ปี 1988 ถึงปี 1995 ต้นทุนรวมเพิ่มขึ้น 70.6%
ดังนั้นข้อมูลที่นำเสนอเกี่ยวกับ pharmacoeconomics กับตัวอย่างของโรคข้อเข่าเสื่อมเป็นพยานถึงความจำเป็นในการแนะนำของการปฏิบัตินี้ในยูเครน การวิเคราะห์เบื้องต้นเกี่ยวกับทัศนคติของผู้ที่เป็นโรค rheumatologists ต่อปัญหานี้บ่งชี้ถึงการประเมินความสำคัญของเภสัชวิทยาในการปฏิบัติงานที่ไม่เพียงพอ ตามการสำรวจที่ดำเนินการใน rheumatologists โรงเรียนห้องเรียน 34% ของแพทย์ครั้งแรกที่ได้ยินรายงานเกี่ยวกับ pharmacoeconomics, 97% ของผู้ตอบแบบสอบถามใช้วิธี pharmacoeconomic เมื่อเลือก lekartsva ในความสัมพันธ์กับความเป็นไปได้ทางการเงินของผู้ป่วยและพิจารณาความจำเป็นที่จะแนะนำในยูเครนที่รู้จักกันในโลกของประสบการณ์ อย่างไรก็ตาม 53% เชื่อว่าเภสัชวิทยาเศรษฐศาสตร์ไม่ควรนำมาพิจารณาในการปฏิบัติของนักกายภาพบำบัด การก่อตัวต่อไปของปรัชญาการแพทย์เกี่ยวกับการใช้เหตุผลของยาเสพติดควรจะมีแนวทางที่เป็นระบบที่มีมาตรการทั้งการบริหารและการศึกษาเริ่มต้นด้วยกระทรวงสาธารณสุขและวิทยาศาสตร์การแพทย์ของประเทศยูเครนสถาบันและลงท้ายด้วยการปฏิบัติงานการดูแลสุขภาพ ไม่ต้องสงสัยเลยว่างานดังกล่าวควรได้รับการพิจารณาโดยคำนึงถึงผลประโยชน์ของผู้ป่วย