ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ของบทความ
สิ่งตีพิมพ์ใหม่
อัตราการแพร่หลายและสถิติการฆ่าตัวตายในประเทศต่างๆ ทั่วโลก
ตรวจสอบล่าสุด: 04.07.2025

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้
หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter
การศึกษาอัตราการเกิดและสถิติการฆ่าตัวตายในภูมิภาคและประเทศต่างๆ ทั่วโลกได้รับความสนใจจากผู้เชี่ยวชาญด้านการฆ่าตัวตายเพิ่มมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ในแง่วิทยาศาสตร์ การเปรียบเทียบอัตราการฆ่าตัวตายสำเร็จนั้นถูกต้องกว่ามาก เนื่องจากการบันทึกและลงทะเบียนความพยายามฆ่าตัวตายนั้นดำเนินการในวิธีต่างๆ ทั่วโลก และไม่มีที่ใดอ้างว่าครอบคลุมกรณีดังกล่าวอย่างครบถ้วน
ตามข้อมูลขององค์การอนามัยโลกที่เสนอในรายงานสุขภาพโลกปี 2544 อัตราการฆ่าตัวตายสำเร็จตามอายุที่ปรับมาตรฐานแล้ว โดยถือเป็นค่าเฉลี่ยสำหรับ 53 ประเทศที่มีข้อมูลที่จำเป็นทั้งหมด อยู่ที่ 15.1 ต่อประชากร 100,000 คนต่อปี อัตราการฆ่าตัวตายสำหรับผู้ชายอยู่ที่ 24 และสำหรับผู้หญิงอยู่ที่ 6.8 ต่อ 100,000 ดังนั้น อัตราส่วนของผู้ชายและผู้หญิงที่ฆ่าตัวตายคือ 3.5:1
การฆ่าตัวตายเป็นหนึ่งในสามสาเหตุหลักของการเสียชีวิตในกลุ่มอายุ 15-34 ปี ซึ่งถือว่าเป็นเรื่องปกติสำหรับทั้งสองเพศ [WHO, 2001] การเปรียบเทียบตำแหน่งของการฆ่าตัวตายในโครงสร้างอัตราการเสียชีวิตของกลุ่มอายุนี้ในประเทศยุโรปและจีนแสดงให้เห็นว่าในยุโรป การฆ่าตัวตายเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับสอง (รองจากอุบัติเหตุทางการขนส่ง) ในประชากรทั่วไปและในกลุ่มผู้ชาย และอันดับสาม (รองจากโรคมะเร็งและอุบัติเหตุทางการขนส่ง) ในผู้หญิง ในประเทศจีน ภาพรวมค่อนข้างแตกต่างออกไป โดยในกลุ่มอายุ 15-34 ปี การฆ่าตัวตายเป็นสาเหตุการเสียชีวิตอันดับหนึ่งในผู้หญิงและประชากรทั่วไป และอันดับสามในผู้ชาย ดังนั้น แม้จะมีความแตกต่างกันบ้าง แต่สังคมทั้งตะวันตกและตะวันออกก็กำลังสูญเสียผู้คนในวัยที่มีประสิทธิผลมากที่สุด
เนื่องด้วยอัตราการฆ่าตัวตายถือเป็นตัวชี้วัดที่สำคัญและเป็นรูปธรรมที่สุดตัวหนึ่งเกี่ยวกับสถานะทางสังคมของประเทศ สุขภาพจิตของประชาชน และคุณภาพชีวิตของประชากร องค์การอนามัยโลกจึงได้กำหนดมาตราส่วนสำหรับประเมินขนาดของตัวชี้วัดนี้ โดยภายในมาตราส่วนนี้ อัตราการฆ่าตัวตายจะถูกแบ่งออกเป็น 3 ระดับ ได้แก่ ต่ำ - ไม่เกิน 10 รายต่อประชากร 100,000 คน ปานกลาง - 10-20 สูงหรือ "วิกฤติ" - มากกว่า 20 ราย
กลุ่มที่มีอัตราการฆ่าตัวตายสูงที่สุด โดยมีอัตราการฆ่าตัวตายต่ำ ไม่เกิน 10 ต่อประชากร 100,000 คน ได้แก่ ประเทศทางตอนใต้ของยุโรป (อิตาลี สเปน กรีซ แอลเบเนีย) รัฐต่างๆ ของอังกฤษ (อังกฤษ สกอตแลนด์ เวลส์ ไอร์แลนด์เหนือ) เนเธอร์แลนด์ นอร์เวย์ และไอร์แลนด์ รวมถึงประเทศส่วนใหญ่ในทวีปแอฟริกา ส่วนอัตราการฆ่าตัวตายต่ำที่สุด (0-5 ต่อ 100,000 คน) พบในประเทศอาหรับตะวันออก โดยเฉพาะในซาอุดิอาระเบีย อิหร่าน อิรัก บาห์เรน
อัตราการเกิดการฆ่าตัวตายในประเทศต่างๆ ทั่วโลก
|
ความถี่ (ต่อประชากร 100,000 คน) |
ประเทศ |
สั้น |
0-10 |
ประเทศอาหรับตะวันออก (ซาอุดิอาระเบีย อิรัก อิหร่าน บาห์เรน ฯลฯ) ประเทศในแอฟริกาส่วนใหญ่ ประเทศในยุโรปตอนใต้ (อิตาลี สเปน กรีซ แอลเบเนีย) |
เฉลี่ย |
10-20 |
สหรัฐอเมริกา อิสราเอล ออสเตรเลีย ประเทศในเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ (ฮ่องกง จีน เกาหลีใต้ สิงคโปร์ ญี่ปุ่น) ประเทศในยุโรปบางประเทศ (เบลเยียม บัลแกเรีย โปแลนด์ โปรตุเกส ฝรั่งเศส) |
สูง |
20 ขึ้นไป |
ประเทศในยุโรปตะวันออก (รัสเซีย ยูเครน ฮังการี) |
กลุ่มที่มีอัตราการฆ่าตัวตายเฉลี่ย ได้แก่ สหรัฐอเมริกา 11.7 ต่อประชากร 100,000 คน ประเทศในยุโรปหลายประเทศ (เบลเยียม ฝรั่งเศส โปรตุเกส บัลแกเรีย โปแลนด์) และประเทศในเอเชียจำนวนมาก (รวมถึงญี่ปุ่น จีน เกาหลี สิงคโปร์ ฮ่องกง) ตลอดจน
อิสราเอลและออสเตรเลีย อัตราการฆ่าตัวตายในประเทศส่วนใหญ่ที่ระบุไว้จะอยู่ระหว่าง 13-15 ต่อประชากร 100,000 คน
ประเทศที่มีอัตราการฆ่าตัวตายสูง ได้แก่ ประเทศในยุโรปตะวันออกบางประเทศ เช่น รัสเซีย ประเทศแถบบอลติก ประเทศแถบสแกนดิเนเวีย รวมถึงออสเตรีย เยอรมนี และสวิตเซอร์แลนด์ ตามคำกล่าวของ Z.Rihmer ผู้เชี่ยวชาญด้านการฆ่าตัวตายชาวฮังการีที่มีชื่อเสียง (2002) ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ประเทศแถบบอลติก (ลิทัวเนีย ลัตเวีย เอสโตเนีย) รัสเซีย ฮังการี เดนมาร์ก และฟินแลนด์ อยู่ในอันดับต้นๆ ของอัตราการฆ่าตัวตายของโลก โดยมีผู้ป่วย 35 รายขึ้นไปต่อประชากร 100,000 คน
โดยธรรมชาติแล้วตัวบ่งชี้ที่มีขอบเขตกว้างเช่นนี้ต้องการการตีความทางวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับความแตกต่างในความถี่ของการฆ่าตัวตายในโลก ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสมเหตุสมผลที่จะต้องดำเนินการวิเคราะห์มุมมองที่มีอยู่เกี่ยวกับสาเหตุของปรากฏการณ์นี้ต่อไป
ประการแรก ควรสังเกตว่าไม่สามารถหาคำอธิบายสากลสำหรับความแตกต่างในอัตราการฆ่าตัวตายในประเทศต่างๆ ทั่วโลกได้ ซึ่งยืนยันอีกครั้งถึงลักษณะที่ซับซ้อนและมีหลายปัจจัยของพฤติกรรมการฆ่าตัวตาย นอกจากนี้ จำเป็นต้องให้ความสนใจกับข้อบ่งชี้ของ WHO ที่ว่าแม้แต่ในประเทศที่มีอัตราการฆ่าตัวตายคงที่ ข้อมูลเหล่านี้อาจซ่อนความแตกต่างที่สำคัญเกี่ยวกับระดับสังคมของแต่ละบุคคลได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง อัตราการฆ่าตัวตายคงที่ในออสเตรเลีย ชิลี ญี่ปุ่น สเปน และคิวบา ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาซ่อนการเติบโตในกลุ่มผู้ชาย เนื่องจากการลดลงของตัวบ่งชี้ที่สอดคล้องกันในกลุ่มผู้หญิง
บ่อยครั้งที่ความแตกต่างในอัตราการฆ่าตัวตายมีความเชื่อมโยงกับสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของสังคม ซึ่งหมายความว่าในช่วงที่มีภาวะซึมเศร้าและวิกฤตทางสังคม ความถี่ของการฆ่าตัวตายจะเพิ่มขึ้น
วิกฤตทางสังคมและเศรษฐกิจมักดึงดูดความสนใจของนักวิทยาศาสตร์จากประเทศต่างๆ ในการค้นหาความเชื่อมโยงระหว่างการว่างงานและการฆ่าตัวตาย โดยพบความสัมพันธ์ดังกล่าวในญี่ปุ่นระหว่างวิกฤตการณ์ "น้ำมัน" ในปี 1973 ในเม็กซิโกระหว่างวิกฤตการณ์เศรษฐกิจในปี 1995 และในประเทศกำลังพัฒนาที่มีเศรษฐกิจไม่มั่นคง เช่น ตรินิแดดและโตเบโก มีการบันทึกอัตราการฆ่าตัวตายสูงในแคนาดาในกลุ่มคนที่อาศัยอยู่ในความยากจนและมีการบูรณาการทางสังคมต่ำ ในกลุ่มประชากรในยุโรปตะวันตกที่มีฐานะทางสังคมคล้ายกัน โดยเฉพาะในประเทศที่พูดภาษาอังกฤษ เช่น เยอรมนี และนอร์เวย์
ความเชื่อมโยงที่ใกล้เคียงที่สุดระหว่างการว่างงานและจำนวนการฆ่าตัวตายพบในสหรัฐอเมริกา ซึ่งในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ อัตราการฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้น 1.5 เท่า และหลังจากภาวะเศรษฐกิจตกต่ำสิ้นสุดลงก็ลดลงเหลือค่าเริ่มต้น นอกจากนี้ยังมีข้อมูลว่าในช่วงวิกฤตทั่วไปที่เกี่ยวข้องกับสงครามโลกครั้งที่สอง ความถี่ของการฆ่าตัวตายในญี่ปุ่นลดลงมากกว่า 2 เท่า และหลังจากสงครามสิ้นสุดลงก็กลับมาอยู่ที่ระดับเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว
ปัจจัยที่มักส่งผลให้มีอัตราการฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้น ได้แก่ การบริโภคเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ในปริมาณสูง (รัสเซีย ประเทศแถบบอลติก) การเข้าถึงสารพิษได้ง่าย (จีน อินเดีย ศรีลังกา) และการขายอาวุธอย่างเสรี (สหรัฐอเมริกา เอลซัลวาดอร์) เป็นที่ชัดเจนว่าปัจจัยที่ระบุไว้เป็นเพียงบางส่วนขององค์ประกอบมากมายในสาเหตุของพฤติกรรมการฆ่าตัวตาย
แน่นอนว่าอัตราการฆ่าตัวตายยังได้รับผลกระทบจากอัตราการป่วยทางจิตด้วย เราจะพิจารณาปัญหาในประเด็นนี้ในหัวข้ออื่นของบทนี้
การขาดคำอธิบายที่น่าเชื่อถือเพียงพอสำหรับความแตกต่างที่มีอยู่ของความถี่ในการฆ่าตัวตายในประเทศต่างๆ ทั่วโลกทำให้เราต้องให้ความสนใจเป็นพิเศษกับปัจจัยชุดหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับลักษณะทางชาติพันธุ์วัฒนธรรมของผู้คน ตัวอย่างเช่น เราสามารถยกตัวอย่างประเทศญี่ปุ่นที่มีรูปแบบการฆ่าตัวตายแบบดั้งเดิม ("ฮาราคีรี" "กามิกาเซ่" เป็นต้น) ซึ่งไม่ถือเป็นข้อห้ามทางสังคม ประเพณีนี้ได้รับการอนุรักษ์ไว้ในรูปแบบที่ดัดแปลงเล็กน้อยในประเทศญี่ปุ่นสมัยใหม่ ซึ่งตามคำกล่าวของ K. Tatai (1971) และ K. Ohara (1971) การฆ่าตัวตายทั้งหมดมากกว่า 4% เป็น "ชินยุ" (การฆ่าตัวตายคู่) ในจำนวนนี้ 60% เป็น "สัญญาฆ่าตัวตาย" ระหว่างคู่รักที่เป็นอุปสรรคต่อการแต่งงาน และ 40% เป็น "ชินยุของครอบครัว" หรือการฆ่าตัวตายร่วมกันของพ่อแม่ (โดยปกติคือแม่) และลูกๆ
ลักษณะทางเชื้อชาติของการฆ่าตัวตายได้รับการศึกษาอย่างละเอียดถี่ถ้วนที่สุดในสหรัฐอเมริกา J. Green และ E. Christian (1977) พบว่าอัตราการฆ่าตัวตายในหมู่ชาวอเมริกันเชื้อสายแอฟริกันต่ำกว่าประชากรผิวขาวในประเทศถึง 3 เท่า ข้อมูลเหล่านี้ได้รับการยืนยันโดย A. Copeland (1989) โดยใช้เอกสารจากรัฐฟลอริดา นอกจากนี้ ตามที่ G. Gowitt (1986) ระบุว่า ประชากรผิวดำในรัฐจอร์เจียไม่มีแนวโน้มที่จะฆ่าตัวตายเพิ่มขึ้น ซึ่งแตกต่างจากคนผิวขาว นอกจากนี้ ชาวอเมริกันผิวขาวยังมีอัตราการฆ่าตัวตายสูงกว่าชาวละตินอเมริกาและชาวเปอร์โตริโกที่อาศัยอยู่ในประเทศ ดังนั้น ผู้เขียนชาวอเมริกันส่วนใหญ่จึงสังเกตเห็นว่าประชากรผิวขาวในประเทศมีแนวโน้มที่จะฆ่าตัวตายมากกว่า เพื่อความเป็นธรรม ควรสังเกตว่าในวรรณกรรมยังพบคำกล่าวเกี่ยวกับการขาดอิทธิพลของปัจจัยทางชาติพันธุ์วัฒนธรรมต่อความชุกของการฆ่าตัวตาย แต่ความคิดเห็นนี้ไม่ได้รับการสนับสนุนจากนักฆ่าตัวตายส่วนใหญ่
มีการพยายามวิเคราะห์ปัจจัยที่เป็นที่รู้จักกันดีที่สุดที่เกี่ยวข้องกับอัตราการฆ่าตัวตายในประเทศต่างๆ ของโลก
ปัจจัยทางภูมิศาสตร์
ภูมิภาคที่มีอัตราการฆ่าตัวตายสูงที่สุดคือยุโรป ในส่วนอื่นๆ ของโลก ไม่มีประเทศใดที่มีอัตราการฆ่าตัวตายสูง (ตามเกณฑ์ของ WHO)
ปัจจัยด้านเศรษฐกิจและสังคม
แน่นอนว่ามีการเชื่อมโยงระหว่างความถี่ของการฆ่าตัวตายและสถานะทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศ อย่างไรก็ตาม ความพิเศษคือ ความถี่ของการฆ่าตัวตายไม่ได้สะท้อนถึงระดับการพัฒนาทางเศรษฐกิจและสังคมของประเทศเอง แต่สะท้อนถึงสถานการณ์วิกฤตอย่างใดอย่างหนึ่งในสังคม ซึ่งมีลักษณะเป็นความปั่นป่วนทางการเมือง สังคม และเศรษฐกิจ เรื่องนี้ได้รับการยืนยันจากการที่อัตราการฆ่าตัวตายสูงในประเทศที่พัฒนาแล้วและมีเสถียรภาพสูงจำนวนหนึ่ง และจากอัตราการฆ่าตัวตายที่สูงในรัสเซียและอดีตประเทศสังคมนิยมอื่นๆ ที่ประสบปัญหาในช่วงเปลี่ยนผ่าน
สถิติการฆ่าตัวตายและปัจจัยทางศาสนา
ศาสนาหลักๆ ของโลกทั้งหมด (คริสต์ อิสลาม ยูดาห์ พุทธ) มีทัศนคติเชิงลบต่อการฆ่าตัวตาย โดยถือว่าเป็นการกระทำที่ต้องห้ามทางศาสนา ซึ่งเกี่ยวข้องกับการตัดสินของพระเจ้าและมนุษย์ ดังนั้น ผู้ฆ่าตัวตายจึงไม่ประกอบพิธีศพในโบสถ์หรือฝังศพร่วมกับผู้อื่น (คริสต์ศาสนา) และไม่มีการฝังศพก่อนพระอาทิตย์ตก (อิสลาม)
เมื่อเข้าใจว่าแม้แต่แนวทางปฏิบัติทางศาสนาที่เข้มงวดที่สุดก็ไม่สามารถป้องกันการฆ่าตัวตายได้อย่างสมบูรณ์ คำถามก็ยังคงเกิดขึ้นว่าอะไรคือสาเหตุของความแตกต่างในความถี่ของการฆ่าตัวตายในหมู่ตัวแทนของศาสนาต่างๆ ในความเห็นของเรา คำตอบของคำถามนี้สะท้อนให้เห็นถึงรูปแบบพฤติกรรมทางศาสนาของผู้คนที่ได้รับการพัฒนาขึ้นจนถึงปัจจุบันในประเทศและวัฒนธรรมต่างๆ เช่น ลักษณะเฉพาะของการยึดมั่นในหลักเกณฑ์และข้อกำหนดทางศาสนา
เริ่มต้นด้วยศาสนาอิสลาม ซึ่งปฏิเสธแม้กระทั่งความเป็นไปได้ที่มุสลิมผู้เคร่งศาสนาจะพยายามฆ่าตัวตาย อัลกุรอานบังคับให้ผู้ศรัทธาในศาสนาอิสลามต้องอดทนต่อความยากลำบากทั้งหมดที่อัลลอฮ์ประทานลงมา และแม้แต่ความคิดที่จะหนีจากความยากลำบากเหล่านี้ด้วยการฆ่าตัวตายก็ถือเป็นการดูหมิ่นศาสนาอย่างที่สุด ลัทธิอเทวนิยมแทบไม่มีอยู่ในอิสลามเลย และข้อกำหนดศักดิ์สิทธิ์ก็ถูกปฏิบัติอย่างเคร่งครัดมาก ดังนั้นอัตราการฆ่าตัวตายในประเทศนั้นจึงต่ำมาก
สถานการณ์ที่คล้ายกันนี้พบเห็นได้ในกลุ่มคนที่นับถือศาสนายิว ในกลุ่มประชากรที่นับถือศาสนานี้ การฆ่าตัวตายเกิดขึ้นน้อยมาก อัตราการฆ่าตัวตายโดยเฉลี่ย (ตามเกณฑ์ขององค์การอนามัยโลก) ในอิสราเอลเกิดจากผู้คนจำนวนมากที่เดินทางมาจากประเทศต่างๆ และไม่เห็นด้วยกับแนวคิดของศาสนายิว
ในประเทศคริสเตียน อัตราการฆ่าตัวตายขึ้นอยู่กับสัดส่วนของผู้ไม่เชื่อในพระเจ้าและ "ผู้เชื่อแบบมีเงื่อนไข" กล่าวคือ ผู้ที่ไม่ยอมปฏิบัติตามหน้าที่ทางศาสนาที่กำหนดไว้ แต่สนใจเฉพาะบัญญัติของคริสเตียนบางข้อที่ตนเองเลือกเท่านั้น ในทางกลับกัน ระดับการฆ่าตัวตายในระดับหนึ่งขึ้นอยู่กับทิศทางหลักของศาสนาคริสต์ การเปรียบเทียบพารามิเตอร์เหล่านี้บ่งชี้ว่าอัตราการฆ่าตัวตายในประเทศที่นิกายโปรเตสแตนต์ครองตำแหน่งผู้นำมีสูงกว่า ต่ำกว่าเล็กน้อยในประเทศคาธอลิก และต่ำกว่าในรัฐออร์โธดอกซ์ในแง่ของศาสนาด้วยซ้ำ การกระจายดังกล่าวสัมพันธ์กับระดับความเคร่งครัดของศาสนาที่ผู้เชื่อจำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎเกณฑ์ ซึ่งสูงที่สุดในนิกายออร์โธดอกซ์และยืดหยุ่นที่สุดในบรรดานิกายโปรเตสแตนต์
โดยรวมแล้ว ปัจจัยที่วิเคราะห์แล้วไม่สามารถอธิบายความแตกต่างในอัตราการฆ่าตัวตายทั่วโลกได้อย่างเพียงพอ สิ่งนี้กระตุ้นให้เราค้นหาต่อไปและให้ความสนใจกับอีกปัจจัยหนึ่ง นั่นก็คือ ชาติพันธุ์วัฒนธรรม
การวิเคราะห์กลุ่มชาติพันธุ์ของผู้คนที่มีอัตราการฆ่าตัวตายสูงสุดแสดงให้เห็นว่า แม้จะมีความแตกต่างกันหลายประการในแง่ภูมิศาสตร์ เศรษฐกิจ สังคม และศาสนา แต่พวกเขาเป็นเพียงกลุ่มชาติพันธุ์สามกลุ่มเท่านั้น ได้แก่ ฟินโน-อูกริก บอลติก และเจอร์แมนิก
ดังนั้นกลุ่ม Finno-Ugric จึงประกอบด้วยชาวฟินน์ ฮังการี เอสโทเนีย ตลอดจนชาว Finno-Ugric ของรัสเซีย เช่น Mordvins, Udmurts, Komi, Mari, Karelians, Khanty, Mansi กลุ่มชาติพันธุ์บอลติกประกอบด้วยชาวลัตเวียและลิทัวเนีย กลุ่มชาติพันธุ์เยอรมันประกอบด้วยชาวเยอรมัน ออสเตรีย สวิส (พูดภาษาเยอรมัน) เดนมาร์ก และสวีเดน
ดังนั้น การวิเคราะห์ปัจจัยต่างๆ ที่ส่งผลต่ออัตราการฆ่าตัวตายทั่วโลกจึงแสดงให้เห็นว่ามีเพียงความสัมพันธ์ทางชาติพันธุ์วัฒนธรรมของประชากรเท่านั้นที่เชื่อมโยงกับระดับความถี่ในการฆ่าตัวตายได้ค่อนข้างชัดเจนและสม่ำเสมอ ดังนั้น จึงสามารถพูดได้อย่างถูกต้องพอสมควรว่าการฆ่าตัวตายเป็นปรากฏการณ์ที่ขึ้นอยู่กับชาติพันธุ์วัฒนธรรม ดังนั้น ความรู้และการพิจารณาปัจจัยทางชาติพันธุ์วัฒนธรรมจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งทั้งในการวิจัยในสาขาการฆ่าตัวตายและในกิจกรรมปฏิบัติเพื่อป้องกันการฆ่าตัวตาย ดังที่ได้กล่าวไปแล้วว่าข้อมูลเกี่ยวกับความถี่ของการฆ่าตัวตายในรัสเซียเริ่มได้รับการเผยแพร่ในสื่อเปิดอย่างเลือกสรรตั้งแต่ปี 1988 เท่านั้น ดังนั้น เมื่อวิเคราะห์อัตราการฆ่าตัวตายในประเทศ เราสามารถใช้ตัวชี้วัดที่นับมาตั้งแต่ปี 1990 ได้ ขณะเดียวกัน ช่วงเวลาดังกล่าวเป็นช่วงเวลาที่น่าสนใจที่สุดจากมุมมองของความสัมพันธ์ระหว่างสถานการณ์ทางสังคมในประเทศและจำนวนการฆ่าตัวตาย เนื่องจากในช่วงทศวรรษ 1990 มีการเปลี่ยนแปลงอย่างรุนแรงเกิดขึ้นในทุกภาคส่วนของชีวิตในประเทศ ซึ่งสำหรับประชากรส่วนใหญ่แล้ว การเปลี่ยนแปลงดังกล่าวมีลักษณะเป็นความเครียดอย่างหนัก