ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ของบทความ
สิ่งตีพิมพ์ใหม่
ไข้คิว - การวินิจฉัย
ตรวจสอบล่าสุด: 03.07.2025

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้
หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter
การวินิจฉัยโรคไข้คิวในห้องปฏิบัติการจะใช้หลักการตรวจทางซีรั่มวิทยา ได้แก่ RA, RSK, RNIF โดยผลการตรวจจะวิเคราะห์โดยคำนึงถึงการเปลี่ยนแปลงเฟสของ Coxiella ซึ่งช่วยให้สามารถแยกความแตกต่างระหว่างผู้ป่วยและผู้ที่หายจากโรคได้ (การวินิจฉัยมาตรฐาน)
การทดสอบที่ง่ายที่สุดและมีความไวที่สุด - RA ใช้ในการปรับเปลี่ยนระดับมหภาคและจุลภาค เมื่อถึงวันที่ 8-10 ของโรค จะตรวจพบ Agglutinins ในไทเตอร์วินิจฉัย 1:8-1:16 เมื่อถึงวันที่ 30-35 ของโรค จะตรวจพบไทเตอร์สูงสุด (1:32-1:512) จากนั้นจะค่อยๆ ลดลง และยังคงอยู่ในร่างกายของผู้ป่วยเป็นเวลาหลายเดือนหรือหลายปี
ในทางคลินิก CFR ถูกใช้กันอย่างแพร่หลายที่สุด การตรวจหาแอนติบอดีที่ตรึงคอมพลีเมนต์ขึ้นอยู่กับสถานะเฟสของแอนติเจนของคอร์พัสคูลาร์ของ Burnet's coxiella ที่ใช้ในการเกิดปฏิกิริยา แอนติบอดีต่อแอนติเจนเฟสที่สองบ่งชี้ถึงกระบวนการทางพยาธิวิทยา "ใหม่" เฉียบพลัน ปรากฏขึ้นตั้งแต่วันที่ 9 ของโรคและคงอยู่จนถึง 11-23 ปี ส่วนแอนติบอดีของเฟสแรกปรากฏขึ้นตั้งแต่วันที่ 30 และคงอยู่ไม่เกิน 2-3 ปี การตรวจหาแอนติบอดีต่อคอร์พัสคูลาร์ทั้งสองเฟสบ่งชี้ว่าเป็นโรคเรื้อรังหรือมีอาการสูญเสียความทรงจำของปฏิกิริยา ไม่ใช่โรคในช่วงเวลาที่กำหนด ความเข้มข้นสูงของแอนติบอดีต่อแอนติเจนเฟสแรกบ่งชี้ถึงการติดเชื้อเรื้อรัง และมักพบในผู้ป่วยที่เป็นเยื่อบุหัวใจอักเสบจากคอร์พัสคูลาร์แบบกึ่งเฉียบพลันหรือเรื้อรัง แอนติบอดีใน CFR ตรวจพบได้ช้ากว่าใน RA ค่าไทเตอร์สูงสุด (1:256-1:2048) จะถูกบันทึกในสัปดาห์ที่ 3-4 นับจากเริ่มมีอาการของโรค โดยจะคงอยู่เป็นเวลานาน เช่น 3, 5, 7, 11 ปี เพื่อแยกความแตกต่างระหว่างเครื่องหมายของกระบวนการเฉียบพลันและแอนติบอดี "ที่ไม่แสดงอาการ" จำเป็นต้องทำการตรวจแบบไดนามิก ("ซีรั่มคู่") การยืนยันโรคคือการเพิ่มขึ้น 2-4 เท่าของค่าไทเตอร์
เมื่อไม่นานมานี้ RNIF ถูกนำมาใช้เพิ่มมากขึ้น เนื่องจากตรวจพบแอนติบอดีในปฏิกิริยานี้เร็วกว่าใน RA
ดังนั้น การวินิจฉัยไข้คิวจึงต้องอาศัยการระบุข้อมูลทางคลินิก ระบาดวิทยา และห้องปฏิบัติการที่ซับซ้อน
การวินิจฉัยแยกโรคไข้คิว
เนื่องจากอาการมีความหลากหลาย การวินิจฉัยทางคลินิกของไข้คิวจึงยากมากและสามารถทำได้เฉพาะในจุดที่มีการระบาดของโรคเท่านั้น
การวินิจฉัยแยกโรคไข้คิวจะดำเนินการกับไข้หวัดใหญ่ ไทฟัสและไข้รากสาด โรคบรูเซลโลซิส โรคออร์นิโทซิส ปอดบวมจากสาเหตุต่างๆ โรคเลปโตสไปโรซิส และภาวะติดเชื้อในกระแสเลือด
ในกรณีที่ปอดได้รับความเสียหาย จำเป็นต้องแยกโรคนี้จากวัณโรค (โดยเฉพาะถ้าแผลอยู่ในส่วนบนของปอด) ในกรณีของไข้คิวที่มีอาการทางคลินิกเพียงเล็กน้อย อาจมีการเปลี่ยนแปลงทางรังสีที่สำคัญได้ตั้งแต่วันแรกของโรค
ไข้หวัดใหญ่แตกต่างจากไข้คิวตรงที่อาการจะรุนแรงกว่าและมีอาการมึนเมาอย่างชัดเจน มีอาการปวดกล้ามเนื้อแต่ไม่มีอาการปวดข้อ มีไข้ชั่วครู่ หลอดลมอักเสบเรื้อรัง ไม่มีตับและม้ามโต และสามารถแพร่เชื้อได้อย่างชัดเจน
ไข้คิวมีลักษณะคล้ายคลึงกับโรคไทฟอยด์-พาราไทฟอยด์อย่างมาก (อาการเริ่มเป็นค่อยไป มีไข้เป็นเวลานาน หัวใจเต้นช้า ชีพจรเต้นผิดปกติ ลิ้นเปลี่ยนแปลง ตับและม้ามโต ฮีโมแกรม) แตกต่างจากไข้ไทฟอยด์ตรงที่พิษจะน้อยกว่า ไม่มีผื่นเกือบตลอดเวลา และมีอาการ Padalka ในเชิงบวก ตับและม้ามโตน้อยกว่า สถานะไทฟอยด์เริ่มเร็วขึ้น ผลการตรวจทางซีรัมและแบคทีเรียเป็นลบ
การวินิจฉัยแยกโรคไข้คิวจะดำเนินการกับโรคบรูเซลโลซิสเรื้อรังโดยพิจารณาจากความเสียหายที่เป็นลักษณะเฉพาะของระบบการเคลื่อนไหว ระบบประสาท อวัยวะภายใน ระบบสืบพันธุ์และระบบทางเดินปัสสาวะ และการมีพังผืดอักเสบในโรคบรูเซลโลซิส