^

สุขภาพ

ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ของบทความ

จิตแพทย์ นักจิตบำบัด

สิ่งตีพิมพ์ใหม่

A
A
A

ความรุนแรงในครอบครัว

 
บรรณาธิการแพทย์
ตรวจสอบล่าสุด: 05.07.2025
 
Fact-checked
х

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้

หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter

ความรุนแรงในครอบครัวคือความรุนแรงระหว่างสามีและภรรยา (หรือบุคคลที่อยู่กินกันโดยไม่จดทะเบียน) และอาจรวมถึงความรุนแรงต่อเด็กในบ้านด้วย ในช่วงปลายทศวรรษ 1960 ได้มีการให้ความสนใจในการประเมินขอบเขตและความรุนแรงของความรุนแรงในครอบครัวเพิ่มมากขึ้น ซึ่งส่วนใหญ่ถูกปกปิดจากสายตาของสาธารณชน การล่วงละเมิดทางจิตใจและการข่มขู่ที่รุนแรงอาจใช้เพื่อจุดประสงค์นี้ได้เช่นกัน พฤติกรรมเหล่านี้มักเกิดขึ้นร่วมกับความหึงหวงมากเกินไป การจำกัดการเดินทาง และการควบคุมการใช้จ่าย สมิธได้จัดทำบทวิจารณ์วรรณกรรมในหัวข้อนี้โดยละเอียด

trusted-source[ 1 ]

ความรุนแรงในครอบครัวมีอัตราเพิ่มมากขึ้น

ความรุนแรงในครอบครัวที่เกิดขึ้นมีน้อยมากที่แจ้งความกับตำรวจ ผู้เสียหายมักกลัวหรือละอายเกินกว่าจะแจ้งความ หรือหวังว่าปัญหาจะคลี่คลายไปเอง เมื่อประเมินความชุกของปัญหา คำถามที่เกิดขึ้นมักจะเกิดขึ้นเสมอว่า ความรุนแรงในระดับใดจึงจะถือว่าเป็นความรุนแรงในครอบครัว นักวิจัยจากสหรัฐอเมริการะบุว่า ใน 25% ของการแต่งงาน ในบางช่วงเวลา คู่รักฝ่ายหนึ่งจะผลัก เขวี้ยง หรือคว้าอีกฝ่ายหนึ่ง แม้ว่าเหตุการณ์ความรุนแรงที่รุนแรง (การต่อย กัด เตะ ตีด้วยวัตถุ ทุบตี หรือขู่ด้วยอาวุธ) จะเกิดขึ้นน้อยกว่า ซึ่งเกิดขึ้นเพียง 13% ของการแต่งงาน รูปแบบความรุนแรงที่รุนแรงที่สุด (การทุบตีหรือใช้อาวุธ) พบได้ใน 5% ของการแต่งงาน

การสำรวจดังกล่าวยังแสดงให้เห็นว่าภรรยาทำร้ายสามีน้อยกว่าเล็กน้อย แต่ความรุนแรงมักจะไม่รุนแรง และการกระทำของภรรยามักถูกยั่วยุจากความรุนแรงของสามีมากกว่า ตามการสำรวจอาชญากรรมของอังกฤษ (BCS) ความเสี่ยงของความรุนแรงสูงที่สุดในกลุ่มผู้หญิงอายุน้อย (อายุ 16-24 ปี) โดยมีเหยื่อ 2.3% ในปี 1997 ชายหนุ่มเป็นอันดับสอง (1.6% ในปี 1997) ความเสี่ยงของความรุนแรงในครอบครัวสูงที่สุดในกลุ่มผู้ที่แยกทางจากคู่ครองแต่ไม่ได้หย่าร้างกันอย่างเป็นทางการ ผู้ก่อเหตุความรุนแรงหนึ่งในสามยอมรับว่าอยู่ภายใต้อิทธิพลของแอลกอฮอล์ และ 13% อยู่ภายใต้อิทธิพลของยาเสพติด ในสองในสามของกรณี เหยื่อของความรุนแรงในครอบครัวถูกต่อยและ/หรือเตะ ใน 11% ของกรณีมีการใช้อาวุธ ตามรายงานของนักวิจัย ผู้คนเต็มใจที่จะรายงานความรุนแรงในครอบครัวน้อยกว่าเมื่อเทียบกับความรุนแรงประเภทอื่น มีแนวโน้มว่าจะไม่มีการรายงานกรณีความรุนแรงที่ไม่รุนแรงให้นักวิจัยทราบ

สาเหตุของความรุนแรงในครอบครัว

ความรุนแรงในครอบครัวถือเป็นผลลัพธ์ขั้นสุดท้ายของปัจจัยหลายประการ กรณีเฉพาะบุคคลอาจรวมถึงประวัติความรุนแรงในครอบครัวที่บ้านของผู้ปกครอง (เกิดขึ้นในประมาณ 50% ของกรณีการทำร้ายภรรยา) และการอยู่ในครอบครัวหรือวัฒนธรรมที่มีลักษณะที่ผู้ชายเป็นใหญ่และใช้ความรุนแรงในการทะเลาะวิวาทในครอบครัว ปัจจัยเพิ่มเติม ได้แก่ ความเครียดอันเนื่องมาจากการขาดงาน ยากจน (ผู้ชายส่วนใหญ่ที่ทำร้ายภรรยาของตนมาจากกลุ่มที่มีฐานะทางสังคมต่ำ) ปัญหาในการทำงานและความหงุดหงิด และผลของแอลกอฮอล์ (ดังที่แสดงโดย BIP) ความรุนแรงอาจเกิดขึ้นเนื่องจากผลของแอลกอฮอล์ที่ทำให้สามีที่โกรธและ "ตึงเครียด" ไม่สามารถยับยั้งชั่งใจได้ หรือเป็นผลจากปัจจัยก่อนหน้า เช่น การดูถูกเล็กน้อยหรือที่คิดไปเอง ความหึงหวง หรือ "การท้าทาย" การศึกษากับผู้ชายที่ฆ่าหรือทำร้ายภรรยาของตนแสดงให้เห็นรูปแบบของความรุนแรงซ้ำๆ การใช้แอลกอฮอล์ในทางที่ผิด และมีปัญหาทางประสาทและบุคลิกภาพ โรคทางจิตในปัจจุบันพบได้น้อย ยังไม่ชัดเจนว่าบทบาทของเหยื่อในความรุนแรงในครอบครัวคืออะไร เธอมีส่วนสนับสนุนมากเพียงใด และเธอยอมรับในระดับใด

trusted-source[ 2 ], [ 3 ], [ 4 ]

การจำแนกแรงจูงใจในการก่อความรุนแรงในครอบครัว

สก็อตต์เสนอการจำแนกแรงจูงใจดังต่อไปนี้:

  1. ความปรารถนาของผู้ต้องสงสัยที่จะกำจัดผู้ที่อยู่ในความอุปการะ
  2. ความปรารถนาที่จะบรรเทาทุกข์ (การุณยฆาต)
  3. แรงจูงใจที่เกิดขึ้นโดยตรงจากความเจ็บป่วยทางจิตที่ชัดเจน
  4. การระบายความโกรธ ความหงุดหงิดของตนเองลงที่เด็ก หรือใช้เด็กเป็นเครื่องมือในการแก้แค้น (“ไม่มีอะไรจะได้ผลสำหรับเขา - ถ้าเด็กอยู่กับฉันไม่ได้ เขาก็จะไม่พบพวกเขาเหมือนกัน”)
  5. ความปรารถนาที่จะหยุดพฤติกรรมที่น่ารำคาญและน่าหงุดหงิดไม่หยุดหย่อนของเด็กในขณะนี้ เช่น การร้องไห้ไม่หยุด การกรี๊ดร้อง การที่ทำทุกอย่างสกปรกอยู่ตลอดเวลา

เช่นเดียวกับอาชญากรรมส่วนใหญ่ อาจมีแรงจูงใจหลายประการ และอาจสะท้อนถึงอารมณ์ทุกแง่มุมของมนุษย์ เช่น ความโกรธ ความสงสาร ความอิจฉา และความเคืองแค้น และอาจเป็นผลจากความผิดปกติทางจิตได้อีกด้วย

trusted-source[ 5 ], [ 6 ]

การจัดการสถานการณ์

สิ่งสำคัญที่สุดคือการป้องกันอาชญากรรมประเภทนี้ คำแนะนำในการระบุการบาดเจ็บที่ไม่ใช่อุบัติเหตุของเด็กที่มีความเสี่ยง ได้แก่ มาตรการต่างๆ เช่น การลงทะเบียนเด็กที่มีความเสี่ยงอย่างมีประสิทธิผล การตรวจสุขภาพที่มากขึ้น สถานรับเลี้ยงเด็กและสถานรับเลี้ยงเด็กที่ดีขึ้น การเชื่อมโยงที่ใกล้ชิดยิ่งขึ้นระหว่างโรงเรียนกับบริการดูแลขั้นพื้นฐาน และความเอาใจใส่ต่อชุมชนและผู้เชี่ยวชาญที่มากขึ้น ประเด็นทางกฎหมาย (พระราชบัญญัติเด็ก 1989) ได้แก่ มาตรการในการปกป้องเด็กและสนับสนุนสวัสดิการของเด็กโดยใช้คำสั่งศาลต่างๆ (การคุ้มครองเด็กอย่างเร่งด่วน การตรวจสุขภาพของเด็ก การให้ความช่วยเหลือ) นอกจากนี้ ยังสามารถดำเนินคดีกับผู้ที่ยุยงให้เกิดความรุนแรงในครอบครัวได้อีกด้วย

การสอบสวนผู้ต้องหา

การสรุปความเสียหายที่เกิดกับเด็กนั้นอาศัยข้อมูลการตรวจร่างกาย ส่วนการตัดสินดำเนินคดีผู้กระทำผิดนั้นเจ้าหน้าที่ตำรวจเป็นผู้ตัดสินใจ ในการสรุปความเห็นเกี่ยวกับผู้ต้องสงสัยนั้น จำเป็นต้องมีข้อมูลดังต่อไปนี้

  • คำอธิบายความเสียหาย;
  • การบันทึกการสัมภาษณ์หรือคำให้การจากบุคคลที่สามารถให้คำอธิบายเกี่ยวกับเด็กและความสัมพันธ์ของเด็กกับผู้ต้องสงสัยได้
  • การบันทึกการสัมภาษณ์ผู้ต้องสงสัย

โอลิเวอร์ตั้งข้อสังเกตว่าการถูกหลอกให้มองข้ามการทารุณกรรมเด็กในครอบครัวที่เรียกว่าวุ่นวายนั้นเป็นเรื่องง่ายเพียงใด ซึ่งการทารุณกรรมประเภทนี้จะส่งต่อจากรุ่นสู่รุ่น การทารุณกรรมเด็กมักเกี่ยวข้องกับครอบครัวที่มีจำนวนมากมาย เคลื่อนตัวไปมา และมีฐานะยากจน ปัจจัยอื่นๆ ที่สัมพันธ์กับการทารุณกรรม ได้แก่ การไม่มีงานทำ ประวัติอาชญากรรม การเป็นแม่ตั้งแต่ยังเด็ก และการมีพ่อแทน

การจัดการกรณีความรุนแรงในครอบครัว

โดยทั่วไป ความพยายามในการลดระดับความรุนแรงในครอบครัวจะสรุปได้ดังนี้:

  1. การให้ที่พักพิงแก่คู่สมรสที่ถูกทำร้าย การให้ที่พักพิงดังกล่าวเกิดขึ้นจากความสมัครใจและแพร่หลายในปัจจุบัน
  2. การให้คำปรึกษาทางจิตวิทยาและการทำงานร่วมกับกลุ่มผู้ชายที่ทำร้ายภรรยา (โดยมีหรือไม่มีภรรยาเข้าร่วม) ทางเลือกนี้มีให้บริการอย่างแพร่หลาย แต่มีสามีเพียงไม่กี่คนที่ใช้ และมีอัตราการเลิกจ้างสูง ดังนั้นจึงมีข้อมูลน้อยมากเกี่ยวกับประสิทธิภาพของแนวทางนี้
  3. สนับสนุนให้ตำรวจจับกุมผู้ก่อเหตุความรุนแรงในครอบครัวและส่งตัวผู้ก่อเหตุไปคุมขัง (โดยปกติจะดำเนินการหลังจากไปเยี่ยมครอบครัว) การวิจัยในแคนาดาและสหรัฐอเมริกาแสดงให้เห็นว่าแนวทางนี้อาจเป็นแนวทางที่มีประสิทธิผลที่สุดในการปราบปรามความรุนแรง ยังไม่เป็นที่ทราบแน่ชัดว่าการดำเนินคดีในศาลและการพิพากษาลงโทษที่รุนแรงสามารถปราบปรามความรุนแรงได้มากขึ้นหรือไม่ มีหลักฐานบางอย่างที่บ่งชี้ว่าประสิทธิผลของงานเพิ่มขึ้นจากการมีคำสั่งศาลให้เข้าร่วมกลุ่มให้คำปรึกษาทางจิตวิทยา แต่ต้องได้รับการยืนยันจากนักวิจัยคนอื่นๆ
  4. ปัญหาสำคัญประการหนึ่งคือการฟื้นฟูเหยื่อความรุนแรงในครอบครัวและเด็กๆ จากครอบครัวที่ประสบความรุนแรงดังกล่าว จากข้อมูลที่มีอยู่ การสนับสนุนจากเหยื่อความรุนแรงอื่นๆ ไม่ว่าจะอยู่ในสถานสงเคราะห์หรือกลุ่มให้คำปรึกษา จะช่วยให้เหยื่อความรุนแรงในครอบครัวได้รับความช่วยเหลือเป็นอย่างดี ควรให้ความสนใจเป็นพิเศษกับเด็กๆ โดยต้องช่วยให้พวกเขาเข้าใจประสบการณ์ส่วนตัวของตนเองในบริบททั่วไป และทำลายวงจรอุบาทว์ของการถ่ายทอดรูปแบบของความรุนแรงในครอบครัวจากรุ่นสู่รุ่น นอกจากนี้ ยังจำเป็นต้องจัดการกับความไม่สงบทางอารมณ์ของเด็กเหล่านี้และความรู้สึกของพวกเขาที่เกี่ยวข้องกับความรุนแรงในครอบครัว (ความกังวล ความทุกข์ ความรู้สึกผิด)

ทำให้เด็กได้รับอันตรายที่ไม่ใช่จากอุบัติเหตุ

การบาดเจ็บที่ไม่ใช่อุบัติเหตุ ได้แก่ การบาดเจ็บที่เกิดกับเด็กอันเป็นผลจากความรุนแรง แนวคิดนี้เป็นการขยายแนวคิดของกลุ่มอาการทารกถูกทำร้าย

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.