ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ของบทความ
สิ่งตีพิมพ์ใหม่
การวินิจฉัยโรคเริม
ตรวจสอบล่าสุด: 07.07.2025

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้
หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter
การวินิจฉัยโรคเริมอาศัยการแยกไวรัสแบบคลาสสิกบนเซลล์เพาะเลี้ยงที่มีความอ่อนไหว วิธีอิมมูโนฟลูออเรสเซนซ์และซีรั่ม การตรวจด้วยกล้องช่องคลอด และการใช้เทคนิคทางชีววิทยาโมเลกุลสมัยใหม่ (PCR, dot hybridization) ซึ่งช่วยให้สามารถวินิจฉัยไวรัสเริมได้ทั้งหมด รวมถึงไวรัสชนิด HHV-6 และ HHV-7
วิธีการวินิจฉัยทางห้องปฏิบัติการสำหรับการติดเชื้อเริม
วิธีการหลักที่มุ่งเน้นการแยก HSV หรือตรวจจับอนุภาคไวรัสและ/หรือส่วนประกอบของไวรัส |
วิธีการเสริมที่มุ่งเป้าไปที่การตรวจจับแอนติบอดีต่อ HSV ในของเหลวทางชีวภาพของร่างกายมนุษย์ |
|
|
จากการศึกษาพบว่าผู้ป่วยร้อยละ 76 เป็นโรคเริมที่อวัยวะเพศ (GH) ที่เกิดจาก HSV-2 และร้อยละ 24 เป็นโรคเริมชนิด HSV-1 นอกจากนี้ GH ซึ่งเป็นการติดเชื้อเดี่ยวเกิดขึ้นในผู้ป่วยเพียงร้อยละ 22 และพบความสัมพันธ์ของจุลินทรีย์ในร้อยละ 78 ของผู้ป่วย ในผู้ป่วยร้อยละ 46 ร้อยละ 40 ของผู้ป่วยพบการติดเชื้อปรสิตที่เกิดจากเชื้อก่อโรค 2 ชนิด ได้แก่ เชื้อคลาไมเดีย เชื้อการ์ดเนอร์เรลลา เชื้อไตรโคโมนาส และเชื้อโกโนค็อกคัสในสเมียร์พบได้น้อยกว่า
ในผู้ป่วยร้อยละ 27 การติดเชื้อปรสิตมีสาเหตุมาจากเชื้อก่อโรค 3 ชนิด ส่วนร้อยละ 5.2 มีเชื้อก่อโรค 4 ชนิด นอกจากนี้ ยังพบการติดเชื้อคลามีเดียร่วมกับการ์ดเนอร์เรลลาและเชื้อราแคนดิดาบ่อยที่สุด ข้อมูลเหล่านี้สนับสนุนความจำเป็นในการตรวจทางแบคทีเรียวิทยาอย่างละเอียดในผู้ป่วยที่เป็น GH เพื่อระบุกลุ่มของเชื้อก่อโรค รวมถึงการศึกษาเชิงลึกเกี่ยวกับการเกิดโรคของการติดเชื้อร่วมของทางเดินปัสสาวะและอวัยวะสืบพันธุ์ ซึ่งจะช่วยให้สามารถแยกความแตกต่างระหว่างการบำบัดการติดเชื้อเริมที่ซับซ้อนได้
วัสดุที่ศึกษาวิจัยเพื่อแยก HSV โดยอาศัยตำแหน่งของรอยโรคเริม
การระบุตำแหน่ง |
|
การขูดเซลล์ |
ซีเอสเอฟ |
สำลักหลอดลม |
การตรวจชิ้นเนื้อ |
เลือด |
|||
1 |
2 |
3 |
4 |
||||||
หนัง |
- |
- |
|||||||
ดวงตา |
- |
- |
|||||||
อวัยวะเพศ |
- |
- |
|||||||
ทวารหนัก |
- |
- |
- |
||||||
ปาก |
- |
- |
- |
||||||
ระบบประสาทส่วนกลาง |
- |
- |
- |
- |
|||||
ปอด |
- |
- |
- |
||||||
ตับ |
- |
- |
|||||||
|
- |
- |
- |
- |
- |
วิธีการวินิจฉัยทางห้องปฏิบัติการของการติดเชื้อไซโตเมกะโลไวรัส
วิธีการ |
เวลาที่ใช้ในการรับผลลัพธ์ |
หมายเหตุ |
ไวรัสวิทยา |
||
กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน |
3 ชั่วโมง |
ไม่ค่อยเข้าถึงได้ |
การแยกไวรัสในเซลล์เพาะเลี้ยง (VCI) |
4-20 วัน |
มาตรฐาน, |
การย้อมอิมมูโนฟลูออเรสเซนต์ของ AG ระยะเริ่มต้นโดยใช้แอนติบอดีโมโนโคลนัล |
6 ชั่วโมง |
|
ไซโตโลยี |
2-3 ชั่วโมง |
|
การตรวจทางเซรุ่มวิทยา |
||
อาร์เอสซี |
2 วัน |
มาตรฐาน |
อาร์จีเอ |
1 วัน |
ต้องใช้แรงงานมาก |
แนวปะการัง |
6 ชั่วโมง |
เรียบง่าย |
กองทุนเพื่อเด็กพิการ |
6 ชั่วโมง |
ยาก |
ริมป์ |
6 ชั่วโมง |
ยาก |
อีไลซ่า (IgM, DO) |
6 ชั่วโมง |
รวดเร็ว ง่ายดาย |
อิมมูโนบล็อต |
6 ชั่วโมง |
แพง |
ชีววิทยาโมเลกุล |
||
เอ็มจี |
5-7 วัน |
ราคาแพง |
พีซีอาร์ |
3 ชั่วโมง |
แพง |
วิธีการวินิจฉัยโรคไวรัสเริมงูสวัด
|
|
ทางอ้อม |
|
การเลือก |
การเพาะเลี้ยงเนื้อเยื่อ ตัวอ่อนไก่ สัตว์ทดลอง การเพาะเลี้ยงร่วมกับเซลล์ที่อนุญาตหรือไวรัสตัวช่วย |
การระบุตัวตนของเชื้อแยก |
ปฏิกิริยาการทำให้เป็นกลาง, RSC, IF, PIEF, ปฏิกิริยาการตกตะกอนของเชื้อแยก, การเกาะกลุ่ม, IF |
โดยตรง |
|
เซลล์วิทยา |
สเมียร์: สีอิมมูโนฟลูออเรสเซนซ์ |
เนื้อเยื่อวิทยา |
พยาธิสรีรวิทยาของเซลล์ |
โครงสร้าง |
กล้องจุลทรรศน์เอ็มบริโอ, กล้องจุลทรรศน์อิมมูโนอิเล็กตรอน |
การตรวจสอบแอนติเจน |
ถ้า, PIEF, RIM, IFA |
การกำหนดปริมาณการผลิตแอนติบอดีในท้องถิ่น |
Ig M, Ig G, Ig A: ELISA, RIA |
แนวทางชีววิทยาโมเลกุล |
การผสมพันธุ์โมเลกุล, PCR |
การวินิจฉัยทางห้องปฏิบัติการของการติดเชื้อที่เกิดจากไวรัสเริมงูสวัด
|
วิธีการ |
ผลลัพธ์ที่คาดหวัง |
การติดเชื้อเฉียบพลันขั้นต้น |
1 |
ตรวจจับได้ภายใน 2 ชั่วโมง |
2 |
ระดับแอนติบอดีกำลังเพิ่มขึ้นช้าๆ |
|
3 |
ปัจจุบันพบหลังจากติดเชื้อ 3 วัน |
|
การติดเชื้อ |
1 |
ตรวจพบ UUU หลัง 2 ชั่วโมง |
2 |
ระดับแอนติบอดีกำลังเพิ่มขึ้นช้าๆ |
|
4 |
ปรากฏหลังจากมีผื่นขึ้น 4 วัน |
- การกำหนดปริมาณของเวสิเคิลของ VEGF ในของเหลว
- ซีโรโลยี: CSC, ELISA, มุ่งเป้าไปที่การตรวจจับ
- ซีรั่มวิทยา: ELISA มุ่งเป้าไปที่การตรวจหา IgM
- เซรุ่มวิทยา: ELISA มุ่งเน้นการตรวจหา IgA, IgM
วิธีการบ่งชี้การตอบสนองภูมิคุ้มกันต่อการติดเชื้อไวรัสเริมงูสวัด
เข้าใกล้ |
วิธี |
การตรวจพบการเพิ่มขึ้นของไทเตอร์แอนติบอดีในซีรัมที่สอง |
RSK, RTGA, RPGA, ปฏิกิริยาการทำให้เป็นกลาง IF, RIM, ELISA |
การตรวจหาแอนติบอดีจำเพาะคลาส Ig G และ Ig A ในตัวอย่างซีรั่มตัวแรก |
ELISA, IF, RIM, การเกาะกลุ่มลาเท็กซ์ |
การแปลผลการตรวจทางซีรัมวิทยาในซีรัมของผู้ป่วยเพื่อหาการติดเชื้อไวรัสเริม (ELISA)
ชื่อ |
ค่าเฉลี่ยเกณฑ์การติดเชื้อ |
|
ผลการวิเคราะห์ |
การตีความ |
|
ไซโตเมกาลี แอนตี้-CMV IgG (1-20 U/มล.) แอนตี้-CMV IgM (100-300%) |
บวก 1-6 บวก 6-10 บวก >10 |
การบรรเทา อาการ |
ไวรัสเริมชนิด 1,2 ซีโรไทป์ |
บวก 100-400 บวก 400-800 บวก >800 |
อาการสงบ |
ตารางแสดงวิธีการหลักในการวินิจฉัยทางห้องปฏิบัติการของการติดเชื้อไวรัสเริม รวมถึงวัสดุทางชีวภาพที่แนะนำที่ตรวจสอบเมื่อแยก HSV โดยคำนึงถึงตำแหน่งของรอยโรคจากไวรัสเริม
การแยกเชื้อไวรัสเริมและไวรัส CMV ได้อย่างน่าเชื่อถือโดยการติดเชื้อในเซลล์เพาะเลี้ยงที่ไวต่อเชื้อ ดังนั้น ในระหว่างการตรวจไวรัสวิทยาของผู้ป่วย 26 รายในช่วงที่กลับมาเป็นซ้ำ พบว่า HSV ถูกแยกได้ในเซลล์เพาะเลี้ยง Vero ที่ไวต่อเชื้อใน 23 ราย (88.4%) เซลล์เพาะเลี้ยงที่ติดเชื้อแสดงให้เห็นภาพการทำงานของเซลล์แบบไซโทพาธีซึ่งมีลักษณะเฉพาะของ HSV ได้แก่ การก่อตัวของเซลล์ยักษ์ที่มีนิวเคลียสหลายเซลล์หรือการสะสมของเซลล์ที่กลมและขยายใหญ่ขึ้นในรูปแบบคลัสเตอร์ ใน 52.1% ของกรณี สามารถตรวจพบจุดโฟกัสของการทำงานของเซลล์แบบไซโทพาธีของไวรัสได้ภายใน 16-24 ชั่วโมงหลังจากการติดเชื้อ เมื่อฟักเชื้อเพาะเลี้ยงที่ติดเชื้อเป็นเวลา 48-72 ชั่วโมง เปอร์เซ็นต์ของสารที่ก่อให้เกิดการทำลายเซลล์เฉพาะเจาะจงเพิ่มขึ้นเป็น 87% และมีเพียง 13% ของกรณีเท่านั้นที่ตรวจพบผลบวกภายใน 96 ชั่วโมงหลังจากการติดเชื้อหรือมากกว่านั้นหรือระหว่างการแพร่เชื้อซ้ำ
วิธีการวินิจฉัยทางห้องปฏิบัติการของการติดเชื้อเริมแบบทั่วไป
วิธีการหลักที่มุ่งเน้นการตรวจจับ (แยก) ไวรัสเริม อนุภาค และส่วนประกอบของไวรัส |
วิธีการเสริมที่มุ่งเป้าไปที่การตรวจจับแอนติบอดีต่อไวรัสเริมในของเหลวในร่างกาย การตรวจจับการเปลี่ยนแปลงของเอนไซม์ในซีรั่มเลือด |
การแยกไวรัสเริมบนเซลล์และวัฒนธรรมสัตว์ที่อ่อนไหว |
การทดสอบการทำให้ |
วิธีทางซีรั่มวิทยาใช้ในการวินิจฉัยโรคติดเชื้อโมโนนิวคลีโอซิส (การติดเชื้อที่เกิดจากไวรัส EBV) ปฏิกิริยาของพอล-บันเนลล์กับเม็ดเลือดแดงแกะ ค่าไทเตอร์ในการวินิจฉัย 1:28 ขึ้นไปในการทดสอบซีรั่มเลือดเดียว หรือแอนติบอดีเพิ่มขึ้น 4 เท่าเมื่อตรวจซีรั่มคู่ ปฏิกิริยาของฮอฟฟ์-บาวเออร์กับเม็ดเลือดแดงม้าที่ผ่านการฟอร์มาลิน 4% จะถูกนำมาใช้ ผลลัพธ์จะถูกนำมาพิจารณาหลังจาก 2 นาที ในโรคติดเชื้อโมโนนิวคลีโอซิส ปฏิกิริยาจะมีความเฉพาะเจาะจงสูง
ปัจจุบันมีการพัฒนาวิธีเอนไซม์อิมมูโนแอสเซย์ (EIA) สำหรับการวินิจฉัยโรคโมโนนิวคลีโอซิสที่ติดเชื้อ ในกรณีนี้ แอนติบอดี IgG และ IgM ในซีรั่มของผู้ป่วยจะถูกกำหนดโดยฟักตัวกับลิมโฟบลาสต์ที่ติดเชื้อ EBV ตามด้วยการรักษาด้วยแอนติบอดีเรืองแสง ในระยะเฉียบพลันของโรค แอนติบอดีต่อแอนติเจนแคปซิดของไวรัสจะถูกกำหนดด้วยไทเตอร์ 1:160 ขึ้นไป
เมื่อใช้ระบบทดสอบเชิงพาณิชย์นำเข้าจำนวนหนึ่ง ELISA สามารถตรวจจับ: แอนติบอดีต่อแอนติบอดีซองหุ้มของไวรัส EBV แอนติบอดีต่อแอนติเจน EBV ระยะเริ่มต้น แอนติบอดีทั้งหมดต่อแอนติเจน EBV ระยะเริ่มต้น ซึ่งกำหนดได้ในระยะเฉียบพลันของโรคทั้งในนิวเคลียสและในไซโทพลาซึมของเซลล์ และแอนติบอดีต่อ EBV ระยะเริ่มต้นที่จำกัด ซึ่งกำหนดได้ในระยะเฉียบพลันของโรคทั้งในนิวเคลียสและในไซโทพลาซึมของเซลล์ แอนติบอดีต่อแอนติเจน EBV ระยะเริ่มต้นที่จำกัด ซึ่งกำหนดได้เฉพาะในไซโทพลาซึมของเซลล์เท่านั้น และแอนติบอดีต่อแอนติเจนนิวเคลียร์ของ EBV การใช้ระบบทดสอบเหล่านี้ช่วยให้สามารถวินิจฉัยโรคต่างๆ ที่เกี่ยวข้องกับไวรัส EBV ได้หลากหลายโรค
หลังจากการทดสอบ ELISA ให้ผลเป็นบวกซึ่งเผยให้เห็นแอนติบอดีต่อ EBV จะทำปฏิกิริยา immunoblotting ยืนยันซึ่งจะตรวจสอบการมีอยู่ของแอนติบอดีต่อโปรตีนมาร์กเกอร์ EBV แต่ละตัว (โปรตีน p): p23, p54, p72 (การมีอยู่ของโปรตีนนี้บ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ของการแพร่พันธุ์ของ EBV) หน้า 138 วิธีการทางห้องปฏิบัติการดังกล่าวข้างต้นยังใช้ในการติดตามประสิทธิผลของการรักษาอีกด้วย
ความไวของวิธีไวรัสวิทยาอยู่ที่ 85-100% ความจำเพาะอยู่ที่ 100% ระยะเวลาการศึกษาอยู่ที่ 2-5 วัน วิธีการอิมมูโนฟลูออเรสเซนต์โดยตรง (DIF) โดยใช้แอนติบอดีโพลีโคลนัลหรือโมโนโคลนัลต่อ HSV-1 และ HSV-2 มักใช้ในงานปฏิบัติ วิธี DIF สามารถทำซ้ำได้ค่อนข้างง่ายในห้องปฏิบัติการทางคลินิกทั่วไป ไม่แพง ความไวสูงกว่า 80% ความจำเพาะอยู่ที่ 90-95% กล้องจุลทรรศน์อิมมูโนฟลูออเรสเซนต์เผยให้เห็นการมีอยู่ของสิ่งเจือปนในไซโทพลาสซึม ลักษณะทางสัณฐานวิทยา เปอร์เซ็นต์ของเซลล์ที่ติดเชื้อในสเมียร์-การขูดจากท่อปัสสาวะ ช่องปากมดลูก ปากมดลูก ทวารหนัก
วิธี PIF จะให้แนวคิดเกี่ยวกับคุณสมบัติทางสัณฐานวิทยาของเซลล์และการเปลี่ยนแปลงในตำแหน่งของแอนติเจน HSV นอกจากสัญญาณโดยตรงของความเสียหายของเซลล์จากไวรัสเริม (การตรวจจับการเรืองแสงเฉพาะ) แล้ว ยังมีสัญญาณทางอ้อมของการติดเชื้อเริมตามข้อมูล PIF:
- การรวมตัวของสสารนิวเคลียร์ การแยกตัวของคาริโอเล็มมา
- การมีอยู่ของสิ่งที่เรียกว่านิวเคลียส "หลุม" เมื่อมีแคริโอเล็มมาเพียงอันเดียวที่เหลืออยู่จากนิวเคลียสเซลล์
- การมีอยู่ของสิ่งที่รวมอยู่ในนิวเคลียส - Cowdry bodies
เมื่อทำ PIF แพทย์จะได้รับการประเมินทั้งเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณเกี่ยวกับสถานะของเซลล์ที่ติดเชื้อ ซึ่งเราใช้ในการประเมินประสิทธิผลของการบำบัดด้วยยาต้านไวรัสด้วยอะไซโคลเวียร์ (AC) ดังนั้น ผู้ป่วยโรคเริมที่อวัยวะเพศธรรมดา (GH) จำนวน 80 รายจึงได้รับการตรวจโดยใช้เทคนิค PIF ในเชิงพลวัต ผลปรากฏว่าหากผู้ป่วย 88% มีเปอร์เซ็นต์เซลล์ที่ติดเชื้อสูง (50-75% ขึ้นไป) ในสเมียร์ก่อนการรักษาด้วยอะไซโคลเวียร์ จากนั้นหลังจากใช้อะไซโคลเวียร์ 1 รอบ ผู้ป่วย 44% จะตรวจพบเซลล์ปกติในสเมียร์ ใน 31% ของผู้ป่วย พบเซลล์ที่ติดเชื้อเพียงเซลล์เดียว และในผู้ป่วย 25% พบเซลล์ที่ติดเชื้อมากถึง 10%
ปริมาณเซลล์ที่ติดเชื้อในสเมียร์ (ปฏิกิริยา PIF) ของผู้ป่วยโรคเริมที่อวัยวะเพศที่ได้รับการรักษาด้วยอะไซโคลเวียร์
ช่วงเวลาของการเจ็บป่วย |
เปอร์เซ็นต์เนื้อหาในสเมียร์ |
|||||
เซลล์ที่ติดเชื้อ |
|
|||||
มากกว่า |
50-75% |
40-50% |
10% |
เซลล์เดี่ยวในมุมมอง |
||
อาการกำเริบ (ก่อนการรักษา) | 25% |
63% |
12% |
|||
(20) |
(50) |
(10) |
||||
การบรรเทาอาการ (หลังการรักษา) | 25% |
31% |
44% |
|||
(20) |
(25) |
(35) |
จากการใช้ PIF และวิธีการ dot hybridization เป็นเวลาหลายปี พบว่าผลการศึกษามีความสอดคล้องกันเกือบ 100% ของกรณี ควรสังเกตว่าเพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือในการวินิจฉัยโรคเริม โดยเฉพาะในกรณีของโรคเริมที่ไม่มีอาการหรือมีอาการไม่ชัดเจน แนะนำให้ใช้วิธีการวินิจฉัยทางห้องปฏิบัติการ 2-3 วิธีในการทำงาน โดยเฉพาะเมื่อตรวจสตรีมีครรภ์ สตรีที่มีประวัติการคลอดบุตรไม่ดี และผู้ที่มีการวินิจฉัยทางนรีเวชที่ไม่ชัดเจน
ดังนั้นในการวินิจฉัยการติดเชื้อไวรัสและแบคทีเรียของทางเดินปัสสาวะและอวัยวะสืบพันธุ์ด้วย PCR จำเป็นต้องประเมินผลบวกที่ได้ โดยคำนึงถึงประวัติการมีอยู่ (หรือไม่มีอยู่) ของอาการทางคลินิกที่เฉพาะเจาะจงของโรค หากตรวจพบเชื้อคลามีเดียโดยใช้ PCR ในกรณีนี้ มีโอกาสติดเชื้อสูง และสามารถแก้ไขปัญหาของการบำบัดได้ตามนั้น ในกรณีที่ตรวจพบไมโคพลาสมา (ยูเรียพลาสมา) ซึ่งเป็นจุลินทรีย์ที่ฉวยโอกาส จำเป็นต้องมีการศึกษาทางวัฒนธรรมเพิ่มเติมเพื่อยืนยันการวินิจฉัย กล่าวคือ การเพาะเชื้อจากผู้ป่วยลงในเซลล์เพาะเลี้ยงที่มีความอ่อนไหว เฉพาะเมื่อได้ผลบวกจากการวิเคราะห์ทางวัฒนธรรมเท่านั้น จึงจะยืนยันการวินิจฉัยโรคไมโคพลาสโมซิสในห้องปฏิบัติการได้ วิธีเดียวกันนี้จะช่วยให้ระบุความไวของไมโคพลาสมาแยกตัวต่อรูปแบบยาที่ใช้บ่อย (ยาปฏิชีวนะ ฟลูออโรควิโนโลน เป็นต้น) ได้หากจำเป็น
การติดเชื้อพร้อมกันกับไวรัสหลายชนิดในตระกูล Herpesviridae เป็นไปได้ เราตรวจพบการติดเชื้อของผู้ป่วยรายหนึ่งด้วยไวรัส HSV-1, HSV-2 และ CMV บ่อยครั้ง ผู้ป่วยที่มีอาการทางคลินิกและทางห้องปฏิบัติการของ IDS รอง (ผู้ป่วยที่เป็นมะเร็งเม็ดเลือด ผู้ป่วยมะเร็ง และผู้ป่วยติดเชื้อ HIV) มักติดเชื้อไวรัสเริมหลายชนิดมากกว่าอย่างมีนัยสำคัญ ดังนั้น จึงแสดงให้เห็นว่าความผิดปกติทางคลินิกและภูมิคุ้มกันที่ลุกลามในการติดเชื้อ HIV มักมาพร้อมกับจำนวนไวรัสเริมที่ตรวจพบโดยวิธีไฮบริดไดเซชันโมเลกุลที่เพิ่มขึ้น ในกรณีนี้ การตรวจหา DNA ชนิด HSV-1, CMV และ HHV-6 พร้อมกันอย่างซับซ้อนถือเป็นวิธีที่มีนัยสำคัญทางพยากรณ์โรคสูงสุด