ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ของบทความ
สิ่งตีพิมพ์ใหม่
การปรับตัวทางสังคมของผู้ป่วยที่มีกระดูกสันหลังส่วนปลาย
ตรวจสอบล่าสุด: 19.10.2021
เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้
หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter
ตามเนื้อผ้าผลลัพธ์ของการรักษาผู้ป่วยที่มีกระดูกสันหลังส่วนใหญ่ได้รับการประเมินจากข้อมูลของวิธีการวิจัยทางรังสีและความสามารถเฉพาะของผู้ป่วยจะมีลักษณะเฉพาะจากมุมมองของการกำหนดกลุ่มความพิการ คำว่า "ความพิการ" และ "ข้อ จำกัด ของความเป็นไปได้ของผู้ป่วย" ถูกตีความแตกต่างกันไปในแต่ละประเทศซึ่งไม่อนุญาตให้พวกเขาพัฒนาระดับการไล่ระดับสีคงที่ ในสภาพสมัยใหม่มีความเหมาะสมอย่างยิ่งที่จะแนะนำพารามิเตอร์อีกตัวหนึ่งที่บ่งบอกถึงสภาพของผู้ป่วยและประสิทธิภาพในการรักษา - ตัวชี้วัดคุณภาพชีวิต คุณภาพชีวิตได้รับการประเมินโดยการออกกำลังกายในชีวิตประจำวันของแต่ละบุคคล (ระดับ Barthel) หรือจากการพึ่งพาอาศัยกันของผู้ป่วยในคนอื่น (Functional Independence Measure FIM) คำอธิบายของวิธีการเหล่านี้ถูกอ้างอิงโดยเราตาม AN Belova et al. (1998)
มาตราส่วน Barthel (Machoney F. , Barthel D. , 1965) ใช้เพื่อกำหนดความเหมาะสมของบุคคลสำหรับกิจกรรมประจำวัน คะแนนรวมที่คำนวณในระดับนี้จะสะท้อนถึงระดับของกิจกรรมประจำวันของผู้ป่วยในขณะที่แต่ละพารามิเตอร์ทั้งเก้าข้อของการทดสอบการเลือกคะแนนที่สอดคล้องกันจะดำเนินการโดยผู้ป่วยเอง พารามิเตอร์การทดสอบแต่ละตัวจะขึ้นอยู่กับระดับความสำคัญของการทำงานโดยประมาณที่ 5 ถึง 15 จุด คะแนนสูงสุดที่ตรงกับความเป็นอิสระทั้งหมดของบุคคลในชีวิตประจำวันคือ 100 คะแนน
มาตรวัดความอิสระในการทำงาน (FIM) ประกอบด้วย 18 รายการแสดงสถานะของมอเตอร์ (จุด 1-13) และฟังก์ชันทางปัญญา (จุดที่ 14-18) การประเมินจะดำเนินการในระบบ 7 จุดผลรวมของคะแนนจะถูกนับสำหรับทุกรายการของแบบสอบถามในขณะที่ไม่ได้รับคะแนนผ่านและหากไม่สามารถประเมินรายการที่เกี่ยวข้องได้ประมาณ 1 จุด คะแนนรวมอยู่ระหว่าง 18 ถึง 126 จุด
พารามิเตอร์ที่ใช้ในระดับ FIM ได้รับการประเมินในระดับ 7 จุดตามเกณฑ์ต่อไปนี้:
7 คะแนน - ความเป็นอิสระอย่างสมบูรณ์ในการปฏิบัติหน้าที่ที่สอดคล้องกัน (การดำเนินการทั้งหมดจะดำเนินการโดยอิสระโดยเป็นที่ยอมรับโดยทั่วไปและมีค่าใช้จ่ายเวลาที่เหมาะสม)
มาตราส่วน Barthel สำหรับการประเมินตนเองของกิจกรรมประจำวัน
|
เกณฑ์การประเมินผล |
จุด |
ปริมาณอาหาร |
สมบูรณ์ขึ้นอยู่กับคนอื่น ๆ (ต้องให้อาหารด้วยความช่วยเหลือจากภายนอก); |
0 |
ฉันต้องการความช่วยเหลือเช่นเมื่อตัดอาหาร |
5 | |
ฉันไม่ต้องการความช่วยเหลือฉันสามารถใช้เครื่องใช้ที่จำเป็นทั้งหมดได้เอง |
10 | |
ห้องน้ำส่วนตัว (ล้างหน้า, หวี, แปรงฟัน, โกนหนวด) |
ฉันต้องการความช่วยเหลือ; |
0 |
ฉันไม่ต้องการความช่วยเหลือ |
5 | |
น้ำสลัด |
ฉันต้องการความช่วยเหลือจากภายนอกตลอดเวลา |
0 |
ฉันต้องการความช่วยเหลือในบางส่วนเช่นเมื่อสวมใส่รองเท้าปุ่ม buttoning ฯลฯ |
5 | |
ฉันไม่ต้องการความช่วยเหลือจากภายนอก |
10 | |
อาบน้ำ |
ฉันต้องการความช่วยเหลือจากภายนอก |
0 |
ฉันอาบน้ำโดยไม่มีความช่วยเหลือ |
5 | |
การควบคุมหน้าที่เกี่ยวกับกระดูกเชิงกราน (การถ่ายปัสสาวะการถ่ายอุจจาระ) |
ฉันต้องการความช่วยเหลืออย่างต่อเนื่องในการเชื่อมต่อกับการละเมิดขั้นต้นของฟังก์ชั่นเกี่ยวกับกระดูกเชิงกราน; |
0 |
เป็นระยะ ๆ ฉันต้องการความช่วยเหลือในการใช้หลอดอาหารเทียนเทียน; |
10 | |
ไม่ต้องการความช่วยเหลือ |
20 | |
ไปที่ห้องน้ำ |
ฉันต้องการใช้เรือเป็ด |
0 |
ฉันต้องการความช่วยเหลือในการรักษาความสมดุลใช้กระดาษชำระถอดกางเกงและอื่น ๆ |
5 | |
ไม่ต้องการความช่วยเหลือ |
10 | |
ลุกขึ้นจากเตียง |
ไม่สามารถออกจากเตียงแม้จะมีความช่วยเหลือจากภายนอก; |
0 |
ฉันสามารถนั่งบนเตียงของฉันเอง แต่เพื่อที่จะลุกขึ้นฉันต้องการการสนับสนุนอย่างมาก |
5 | |
ฉันต้องการการดูแลและการสนับสนุนน้อยที่สุด |
10 | |
ฉันไม่ต้องการความช่วยเหลือ |
15 | |
การเคลื่อนไหว |
ไม่สามารถเคลื่อนที่; |
0 |
ฉันสามารถย้ายไปพร้อมกับรถเข็น; |
5 | |
ฉันสามารถเดินทางด้วยความช่วยเหลือภายใน 500 เมตร; |
10 | |
ฉันสามารถเดินทางโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือในระยะทางสูงสุด 500 เมตร |
15 | |
ปีนบันได |
ไม่สามารถขึ้นบันไดได้ด้วยการสนับสนุน |
0 |
ต้องมีการดูแลและสนับสนุน |
5 | |
ฉันไม่ต้องการความช่วยเหลือ |
10 |
- 6 - ความเป็นอิสระที่ จำกัด (การดำเนินการทั้งหมดจะดำเนินการอย่างเป็นอิสระ แต่ช้ากว่าปกติหรือเพื่อการปฏิบัติตามข้อแนะนำด้านนอกเป็นสิ่งจำเป็น)
- 5 - การพึ่งพาอาศัยกันเล็กน้อย (การกระทำจะดำเนินการภายใต้การกำกับดูแลของบุคลากรหรือช่วยในการสวมใส่เทียม / orthosis);
- 4 - การพึ่งพาอาศัยกันเล็กน้อย (จำเป็นต้องให้ความช่วยเหลือจากภายนอก แต่ 75% ของงานจะดำเนินการอย่างอิสระ)
- 3 - ปานกลางพึ่งพา (50-75% ของการดำเนินการที่จำเป็นสำหรับการดำเนินงานจะดำเนินการอย่างอิสระ);
- 2 - การพึ่งพาอาศัยกันอย่างมีนัยสำคัญ (25-50% ของการดำเนินการจะดำเนินการอย่างอิสระ);
- 1 - การพึ่งพิงผู้อื่นอย่างสมบูรณ์ (ดำเนินการอย่างอิสระไม่น้อยกว่า 25% ของการดำเนินการที่จำเป็น)
เพื่อตรวจสอบความเป็นไปได้ในการปรับตัวทางสังคมของผู้ป่วยที่มีพยาธิสภาพกระดูกสันหลังทั้งโดยตรงในเวลาที่ทำการตรวจและระหว่างการรักษาต่อเนื่อง F. Denis กับผู้ร่วมเขียน (1984) เสนอเพื่อประเมินความรุนแรงของอาการปวดและประสิทธิภาพการผ่าตัดของผู้ป่วย
ขนาดของการประเมินอาการปวดและการผ่าตัดหลังผ่าตัดของผู้ป่วยที่มีพยาธิสภาพกระดูกสันหลัง (ตาม F. Denis)
อาการปวด (P-pain) |
การฟื้นฟูสมรรถภาพการทำงานหลังผ่าตัด (W - work) |
P1 - ไม่มีอาการปวด; P2 - ปวดตามช่วงเวลาโดยไม่ต้องใช้ยา RZ - ปวดปานกลางต้องได้รับการรักษาพยาบาล แต่ไม่รบกวนการทำงานและไม่รบกวนการทำงานประจำวันตามปกติของชีวิต P4 - ปวดเมื่อยตามปกติหรือรุนแรงโดยใช้ยาบ่อย ๆ และมีความสามารถในการทำงานไม่ได้เป็นระยะและมีการเปลี่ยนแปลงวิถีชีวิตอย่างมีนัยสำคัญ P5 - ปวดยากที่จะทนต้องใช้ปริมาณคงที่ของยาแก้ปวด |
W1 - กลับไปทำงานก่อนหน้าโดยไม่มีข้อ จำกัด W2 - โอกาสที่จะกลับไปทำงานเก่าเต็มเวลา แต่มีข้อ จำกัด บางอย่าง (ยกตัวอย่างเช่นยกน้ำหนัก); W3 - ความสามารถในการกลับไปทำงานก่อนหน้านี้ แต่โอกาสที่จะทำงานเต็มเวลาในงานใหม่ที่ง่ายขึ้น; W4 - ไม่สามารถกลับไปทำงานก่อนหน้านี้และไม่สามารถทำงานเต็มเวลาในงานใหม่ที่ง่ายขึ้น W5 - ความพิการสมบูรณ์ - ไม่สามารถทำงานได้ |
ผลการประเมินตัวเองจุดขนาดของการรักษาตีบของคลองกระดูกสันหลังของกระดูกสันหลังส่วนเอวขึ้นอยู่กับการตัดสินใจของความเป็นไปได้การปรับตัวของผู้ป่วยที่ได้รับการแนะนำดำเนินบี Lassale เอ Deburge เมตร Benoist (1985) /
ข้อมูลในตารางสามารถนำมาใช้เพื่อหาจำนวนประสิทธิผลของการผ่าตัดรักษาได้ เพื่อจุดประสงค์นี้ผู้เขียนเสนอสูตร:
(S2 - S1) / (Sm - S1) х 100%,
โดยที่ Sm เป็นคะแนนสูงสุด (โดยเฉลี่ยเท่ากับ 20), S1 คือผลรวมเริ่มต้นของคะแนนที่คำนวณก่อนเริ่มการรักษา S2 คือผลรวมของคะแนนที่คำนวณหลังจากการดำเนินการ
ขนาดของการประเมินผลการรักษาอาการช้ำของกระดูกสันหลัง (ตาม V. Lassale et al.)
ตัวบ่งชี้ |
เกณฑ์การวินิจฉัย |
จุด |
1. ความสามารถในการเดิน |
สามารถผ่านน้อยกว่า 100 เมตร |
0 |
สามารถเดินได้ 100-500 เมตร |
1 | |
สามารถผ่านได้มากกว่า 500 เมตร |
2 | |
2. แผลเป็น (ปวดเมื่อพักผ่อน) |
ไม่มีข้อ จำกัด ในการเดิน |
3 |
แสดงอาการปวดอย่างต่อเนื่อง |
0 | |
อาการปวดประจำเดือน |
1 | |
ปวดเล็กน้อยเป็นระยะ ๆ |
2 | |
ไม่มีความเจ็บปวด |
3 | |
3. การอักเสบเรื้อรัง (ปวดเมื่อเดิน) |
แสดงอาการปวดที่เกิดขึ้นทันทีเมื่อพยายามเดิน |
0 |
ความเจ็บปวดเป็นครั้งคราวหรือ "ความล่าช้า" |
1 | |
ไม่มีอาการปวด |
2 | |
4. ปวดในเอว - แผนกศักดิ์สิทธิ์ |
แสดงอาการปวดอย่างต่อเนื่อง |
0 |
อาการปวดอย่างรุนแรงเป็นระยะ ๆ |
1 | |
ความเจ็บปวดปานกลางเป็นระยะ ๆ |
2 | |
ไม่มีอาการปวด |
3 | |
5. ความผิดปกติของมอเตอร์และความรู้สึกผิดปกติของกล้ามเนื้อหูรูด |
ความผิดปกติของเครื่องที่ถูกขับออกมา (Frankel ชนิด AC) หรือความผิดปกติของฟังก์ชันของกล้ามเนื้อหูรูด (สมบูรณ์หรือบางส่วน) |
0 |
การละเมิดด้วยแสง |
2 | |
ไม่มีการละเมิด |
4 | |
6. ยาที่จำเป็น |
ยาแก้ปวดที่แข็งแกร่ง (ยาเสพติด) |
0 |
ยาแก้ปวดที่อ่อนแอ |
1 | |
ไม่จำเป็นต้องใช้ |
2 | |
7. คุณภาพชีวิต |
พึ่งพาคนอื่นสมบูรณ์ |
0 |
แสดงข้อ จำกัด |
1 | |
ข้อ จำกัด เล็กน้อย |
2 | |
ชีวิตปกติ |
3 |
ผลการตรวจทางคลินิกได้รับการประเมินโดยผู้เขียนเป็นอย่างดีที่การปรับปรุงหลังผ่าตัดโดยกว่า 70%; ดีขึ้น - จากการปรับปรุงจาก 40% เป็น 70%; ปานกลาง - 10% ถึง 40%; ยากจน - การผ่าตัดลดลงน้อยกว่า 10%
ชั่งน้ำหนักข้างต้นมุ่งเน้นไปที่ผู้ป่วยผู้ใหญ่ เพื่อประเมินความเป็นไปได้ในการดูแลตนเองและการปรับตัวทางสังคมของผู้ใหญ่ไม่เพียง แต่เด็กที่มีพยาธิสภาพกระดูกสันหลังเช่นเดียวกับการประเมินผลแบบอัตนัยของผลการรักษาเราขอเสนอระดับของเราเอง