การฉีดวัคซีนและความเสี่ยงต่อการเป็นโรคภูมิแพ้

ความพยายามในอดีตที่จะเชื่อมโยงการเจริญเติบโตของโรคภูมิแพ้ในประเทศที่พัฒนาแล้ว "allergization" วัคซีนได้รับการข้องแวะประทับใจจากการศึกษาแสดงให้เห็นตัวตนของผลการฉีดวัคซีนในระดับ IgE และแอนติบอดีของชั้นนี้ พวกเขาถูกแทนที่โดยยืนยันว่าสาเหตุของการแพ้ที่เพิ่มขึ้นคือการลดอุบัติการณ์ของเฉียบพลันและจึงช่วยลดการกระตุ้นของผลิตภัณฑ์แบคทีเรียโดยธรรมชาติของเซลล์ระบบภูมิคุ้มกันของร่างกายผลิตจำนวนน้อย Th-1-polarizing cytokines

เมื่อเร็ว ๆ นี้ได้มีข้อเสนอแนะว่าการครอบงำของการตอบสนองภูมิคุ้มกันชนิด Th-2 มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกระตุ้นเซลล์ T การควบคุมที่ลดลง สมมติฐานดังกล่าวสอดคล้องกับสมมติฐานด้านสุขอนามัยของการเจริญเติบโตของโรคภูมิแพ้ แต่สมมุติฐานนี้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของข้อมูลเกี่ยวกับผลของการหดตัวส่วนใหญ่เกิดจากภาวะทางเดินหายใจเฉียบพลันในช่วง 6 เดือนแรก ชีวิตของเด็กในขณะที่ immunoprophylaxis ป้องกันโรคส่วนใหญ่ที่อายุมากขึ้น นอกจากนี้การศึกษาเกี่ยวกับบทบาทการป้องกันที่เป็นไปได้ของการติดเชื้อในผู้ป่วยที่เกี่ยวกับการแพ้ทำให้เกิดผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกัน

อย่างไรก็ตามมีการวิจัยเกี่ยวกับประชากรจำนวนมากในหัวข้อนี้สำหรับวัคซีนแต่ละชนิดและวัคซีนทั้งหมดด้วยกัน พวกเขาให้ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันโดยส่วนใหญ่จะสะท้อนถึงลักษณะทางประชากรศาสตร์และสังคมของประชากรที่ศึกษา ดังนั้นการศึกษาผลกระทบของ BCG ต่อการป่วยเป็นโรคภูมิแพ้ไม่ได้แสดงถึงผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในประเทศสแกนดิเนเวียเอสโตเนียและเยอรมนีในขณะที่สเปนและเซเนกัลมีผลต่อการป้องกันที่อ่อนแอ

จากการศึกษาเกี่ยวกับอิทธิพลของวัณโรคไส้ติ่งที่รวบรวมโดยผู้เขียนทั้งสองฉบับพบว่ามีความสัมพันธ์ทางบวกกับการให้วัคซีน DTP 2 รายในขณะที่ 6 รายไม่พบ การศึกษา 7 เกี่ยวกับผลกระทบของโรคหัด (หรือ PDA) วัคซีน 5 ไม่พบความสัมพันธ์ใด ๆ กับความถี่ของผิวหนังอักเสบ, หอบหืด, ไข้ละอองฟางในขณะที่ 2 การศึกษาได้แสดงบทบาทในการป้องกันที่อ่อนแอของการฉีดวัคซีน ข้อมูลที่คล้ายคลึงกันเกี่ยวกับ OPV บนวัสดุของเด็กที่ 2,500 ในเนเธอร์แลนด์ได้แสดงให้เห็นว่าการฉีดวัคซีนวัคซีน DTP IPV + + Hib ไม่เพิ่มอุบัติการณ์ของโรคเรื้อนกวางภูมิแพ้และหลอดลมอักเสบอุดกั้นที่เกิดขึ้นอีกเมื่อเทียบกับการที่ไม่ได้รับวัคซีนอย่างเต็มที่และไม่ได้รับการฉีดวัคซีน

การเพิ่มขึ้นของความถี่ของ "โรคหลอดลมปฏิกิริยา" ที่อธิบายโดยผู้เขียนแต่ละรายหลังจากการใช้วัคซีน conjugate pneumococcal ได้รับการยอมรับจาก WHO ว่าไม่น่าเชื่อถือ

เปรียบเทียบของเด็กอุบัติการณ์โค้งหอบหืด 5-14 ปีของการฉีดวัคซีนและโหลดในสหรัฐยังไม่ได้ยืนยันการดำรงอยู่ของการเชื่อมโยงระหว่างพวกเขา: อุบัติการณ์ที่เพิ่มขึ้นของโรคหอบหืด 6-10% ที่เกิดขึ้นใน 1980-1995 เมื่อจำนวนของการฉีดวัคซีนในปฏิทินยังคงมีเสถียรภาพ .. นอกจากนี้ยังมีการสังเกตการณ์เด็กกว่า 1,000 คนเป็นเวลา 14 ปี

ข้อสังเกตในกลุ่มเด็กซึ่งครอบครัวของพวกเขาปฏิบัติตามกฎของชีวิต (โภชนาการตามธรรมชาติข้อ จำกัด ของยาปฏิชีวนะยาลดไข้และวัคซีน) เป็นเรื่องที่น่าสนใจเพราะไม่รวมถึงอิทธิพลของผลกระทบที่เป็นไปได้อื่น ๆ แสดงให้เห็นว่าการใช้ยาปฏิชีวนะและยาลดไข้ในวัยเด็กจะเพิ่มอุบัติการณ์ของโรคหอบหืดและโรคภูมิแพ้อื่น ๆ แต่การฉีดวัคซีนจะไม่ส่งผลกระทบต่ออัตราการเกิดโรคภูมิแพ้

จากการตีความข้อมูลเหล่านี้สามารถสรุปได้ว่าการลดลงของอุบัติการณ์ของการติดเชื้อที่ควบคุมได้เนื่องจากการฉีดวัคซีนไม่ได้มาจากการเพิ่มขึ้นของอุบัติการณ์ของโรคภูมิแพ้ ผลบวกของการฉีดวัคซีนต่อความถี่ของโรคภูมิแพ้ซึ่งเป็นที่สังเกตโดยผู้เขียนส่วนใหญ่อาจเป็นถึงแม้ว่าจะไม่มีนัยสำคัญในแง่ของความแข็งแรงของผลกระทบเมื่อเปรียบเทียบกับปัจจัยอื่น ๆ