^

สิ่งตีพิมพ์ใหม่

A
A
A

สารเคมีในครัวเรือนอาจเพิ่มความเสี่ยงต่อโรคออทิซึมและโรคเส้นโลหิตแข็ง

 
บรรณาธิการแพทย์
ตรวจสอบล่าสุด: 29.06.2025
 
Fact-checked
х

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้

หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter

04 April 2024, 12:00

จำนวนผู้ป่วยที่ได้รับการวินิจฉัยว่าเป็นโรคทางพัฒนาการทางระบบประสาท เช่นออทิสติกและโรคสมาธิสั้นเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา ซึ่งอาจเป็นผลมาจากการรับรู้และวินิจฉัยโรคเหล่านี้เพิ่มมากขึ้น แต่ผู้เชี่ยวชาญแนะนำว่าปัจจัยด้านสิ่งแวดล้อมอาจเป็นสาเหตุของการเพิ่มขึ้นนี้

จากการศึกษาวิจัยครั้งใหม่พบว่าสารเคมีบางชนิดที่พบในผลิตภัณฑ์ดูแลร่างกายและของใช้ในบ้านทำลายเซลล์สมองเฉพาะทางที่เรียกว่าโอลิโกเดนโดรไซต์ ซึ่งสร้างเยื่อไมอีลินหุ้มเซลล์ประสาท นักวิจัยระบุว่าการสัมผัสกับสารเคมีเหล่านี้สามารถนำไปสู่ความผิดปกติทางพัฒนาการของระบบประสาทและโรคทางระบบประสาท เช่น กลุ่มอาการออทิสติก โรคสมาธิสั้น และโรคปลอกประสาทเสื่อมแข็ง

การศึกษาวิจัยที่ Case Western Reserve University School of Medicine ได้ประเมินผลกระทบของสารเคมีหลากหลายชนิดต่อเซลล์โอลิโกเดนโดรไซต์ที่แยกตัวออกมา ระบบออร์แกนอยด์ และสมองของหนูที่กำลังพัฒนา โดยพบว่าสารหน่วงไฟออร์แกนิกฟอสฟอรัสและสารประกอบแอมโมเนียมควอเทอร์นารี (QAC) ทำลายหรือทำให้เซลล์โอลิโกเดนโดรไซต์ตาย แต่ไม่มีผลต่อเซลล์สมองอื่น

“นี่คือการศึกษาวิจัยที่ผู้เขียนได้คัดกรองสารเคมีประมาณ 1,900 ชนิดเพื่อระบุประเภทของสารประกอบที่มีพิษและทำให้เกิดข้อบกพร่องในการพัฒนาเซลล์โอลิโกเดนโดรไซต์ วิธีการคัดกรองที่ผู้เขียนใช้ถือว่าน่าประทับใจ เนื่องจากเครื่องมือส่วนใหญ่ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันศึกษาเฉพาะผลกระทบของพิษต่อเซลล์เท่านั้น ดังที่ผู้เขียนได้แสดงให้เห็นในเอกสารฉบับนี้ สารเคมีที่ไม่เป็นพิษต่อเซลล์สามารถส่งผลอื่นๆ ต่อเซลล์ได้ และนี่เป็นสิ่งสำคัญที่ต้องศึกษา” - ดร. สุวาริช ซาร์การ์, PhD, ผู้ช่วยศาสตราจารย์ในภาควิชาเวชศาสตร์สิ่งแวดล้อมและประสาทชีววิทยาที่ศูนย์การแพทย์มหาวิทยาลัยโรเชสเตอร์

สารเคมีส่งผลต่อเซลล์โอลิโกเดนโดรไซต์อย่างไร?

การผลิตเซลล์โอลิโกเดนโดรไซต์เริ่มต้นขึ้นในช่วงพัฒนาการของทารกในครรภ์ โดยเซลล์ส่วนใหญ่เหล่านี้ก่อตัวขึ้นในช่วง 2 ปีแรกของชีวิต เซลล์โอลิโกเดนโดรไซต์ที่โตเต็มที่มีหน้าที่ในการผลิตและรักษาเยื่อไมอีลิน ซึ่งทำหน้าที่ปกป้องเซลล์ประสาทและเร่งการส่งสัญญาณประสาท

“เซลล์โอลิโกเดนโดรไซต์เป็นเซลล์เกลียชนิดหนึ่งในสมองที่สามารถควบคุมการทำงานทางสรีรวิทยาที่สำคัญหลายประการ รวมถึงการสร้างปลอกไมอีลิน ดังนั้น การศึกษาว่าสารเคมีในสิ่งแวดล้อมควบคุมเซลล์เหล่านี้อย่างไรจึงมีความสำคัญและจำเป็นต่อการทำความเข้าใจสาเหตุของโรคต่างๆ” ดร. ซาร์การ์กล่าว

ในการศึกษาครั้งนี้ นักวิทยาศาสตร์ได้สร้างเซลล์ตั้งต้นของโอลิโกเดนโดรไซต์ (OPCs) จากเซลล์ต้นกำเนิดพหุศักยภาพของหนู (เซลล์ที่สามารถพัฒนาเป็นเซลล์ทั้งหมดในร่างกาย) จากนั้นจึงนำเซลล์เหล่านี้ไปสัมผัสกับสารเคมีที่แตกต่างกัน 1,823 ชนิดเพื่อประเมินว่าสารเคมีเหล่านี้ส่งผลต่อความสามารถในการพัฒนาเป็นโอลิโกเดนโดรไซต์หรือไม่

สารเคมีมากกว่า 80% ไม่มีผลต่อการพัฒนาของโอลิโกเดนโดรไซต์ อย่างไรก็ตาม มี 292 รายการที่เป็นพิษต่อเซลล์ โดยทำลายโอลิโกเดนโดรไซต์ และ 47 รายการยับยั้งการสร้างโอลิโกเดนโดรไซต์

สารเคมีกลุ่ม 2 มีผลเสียต่อเซลล์โอลิโกเดนโดรไซต์ สารหน่วงไฟออร์กาโนฟอสฟอรัสซึ่งมักพบในอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์และเฟอร์นิเจอร์ จะยับยั้งการก่อตัวของโอลิโกเดนโดรไซต์จาก OPC สารประกอบควอเทอร์นารีแอมโมเนียม ซึ่งพบในผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคลและน้ำยาฆ่าเชื้อหลายชนิด จะฆ่าเซลล์

ความเสียหายต่อการพัฒนาเซลล์ในหนู

นักวิจัยยังได้ทดสอบด้วยว่าสารเคมีมีผลคล้ายกันกับการพัฒนาของเซลล์โอลิโกเดนโดรไซต์ในสมองของหนูหรือไม่ พวกเขาพบว่าสารประกอบแอมโมเนียมควอเทอร์นารี (QAC) สามารถผ่านด่านกั้นเลือด-สมองได้สำเร็จและสะสมอยู่ในเนื้อเยื่อสมองเมื่อให้หนูกินเข้าไป

หนูสูญเสียเซลล์โอลิโกเดนโดรไซต์ในหลายบริเวณของสมอง ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสารเคมีเหล่านี้อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงต่อการพัฒนาของสมองได้

จากผลการทดลองในหนู นักวิจัยได้ทดสอบสารหน่วงการติดไฟออร์กาโนฟอสเฟต ทริส(1,3-ไดคลอโร-2-โพรพิล) ฟอสเฟต (TDCIPP) ในแบบจำลองออร์แกนอยด์ในเปลือกสมองของมนุษย์ สารเคมีดังกล่าวลดจำนวนโอลิโกเดนโดรไซต์ที่โตเต็มที่ลง 70% และโอพีซีลดลง 30% ซึ่งแสดงให้เห็นว่าสารเคมีดังกล่าวยับยั้งการเจริญเติบโตของเซลล์

สารเคมีในครัวเรือนที่ได้รับความนิยมอย่างมาก

ผู้คนสามารถสัมผัสกับสารเคมีเหล่านี้ได้ในแต่ละวัน ดังที่ดร. Jagdish Khubchandani ศาสตราจารย์ด้านสาธารณสุขจากมหาวิทยาลัยนิวเม็กซิโก ผู้ไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องกับการศึกษานี้ได้อธิบายไว้ดังนี้:

"น่าเสียดายที่ผลิตภัณฑ์เหล่านี้มีการใช้กันอย่างแพร่หลาย (เช่น ออร์กาโนฟอสเฟตสำหรับสีย้อม วานิช สิ่งทอ เรซิน ฯลฯ และแอมโมเนียมควอเทอร์นารีสำหรับน้ำยาฆ่าเชื้อและผลิตภัณฑ์ดูแลส่วนบุคคล) ผลิตภัณฑ์เหล่านี้ยังได้รับความนิยมเนื่องจากชื่อเสียงที่ไม่ดีของสารเคมีประเภทก่อนหน้านี้ และมีการใช้เพิ่มขึ้นอย่างมาก"

“ผลการศึกษาครั้งนี้แสดงให้เห็นว่าเราไม่พบทางเลือกอื่นที่ดีกว่าสารเคมีในกลุ่มก่อนหน้านี้ (เช่น PBDE) แม้ว่าการศึกษานี้จะใช้หนูทดลองและเพาะเลี้ยงในห้องแล็ป แต่ก็อาจส่งผลร้ายแรงต่อสุขภาพของมนุษย์ได้” เขากล่าวเสริม

จากนั้นนักวิจัยจึงประมาณระดับของสารออร์กาโนฟอสเฟตที่เด็กอายุระหว่าง 3 ถึง 11 ปีได้รับโดยใช้ชุดข้อมูลการสำรวจการตรวจสอบสุขภาพและโภชนาการแห่งชาติ (NHANES) ซึ่งเป็นแหล่งข้อมูลที่เชื่อถือได้จากศูนย์ควบคุมและป้องกันโรค (CDC) ที่บันทึกระดับของเมตาบอไลต์บิส(1,3-ไดคลอโร-2-โพรพิล)ฟอสเฟต (BDCIPP) ในปัสสาวะ

ผลการศึกษาพบว่าเด็กที่มีระดับ BDCIPP สูงที่สุดมีแนวโน้มที่จะมีปัญหาด้านการเคลื่อนไหวมากกว่าเด็กที่มีระดับต่ำสุดถึง 2-6 เท่า

พวกเขาชี้ให้เห็นว่านี่เป็นหลักฐานที่ชัดเจนของความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างการสัมผัสกับสารหน่วงไฟออร์กาโนฟอสฟอรัสและการพัฒนาที่ผิดปกติของระบบประสาท

คุณจะหลีกเลี่ยงสารเคมีเหล่านี้ได้อย่างไร?

“หลักเกณฑ์ทั่วไปคือการลดการบริโภคผลิตภัณฑ์เหล่านี้ในระดับครัวเรือน โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การป้องกันสารเคมีเหล่านี้เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับสตรีมีครรภ์ เด็ก และผู้ป่วยโรคเรื้อรัง นับตั้งแต่การระบาดของ COVID-19 เริ่มขึ้น การใช้สารเคมีบางชนิด (เช่น น้ำยาฆ่าเชื้อ) เพิ่มขึ้นอย่างทวีคูณ และผู้คนควรระมัดระวังในการใช้วิธีการทางเลือก (เช่น การล้างมือ)” ดร. Jagdish Khubchandani กล่าว

การศึกษาแสดงให้เห็นว่า ควรใช้สารฆ่าเชื้อทางเลือก เช่น กรดคาปริลิก กรดซิตริก กรดแลคติก และส่วนประกอบออกฤทธิ์อื่นๆ เช่น ไฮโดรเจนเปอร์ออกไซด์และแอลกอฮอล์ หากเป็นไปได้ เพื่อหลีกเลี่ยงการสัมผัสกับสารประกอบแอมโมเนียมควอเทอร์นารี (QAC) มากเกินไป

การศึกษานี้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารNature Trusted SourceNeuroscienceTrusted Source

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.