^
A
A
A

การทำงานของยาปฏิชีวนะเปลี่ยนแปลงไปจากการโต้ตอบกับนาโนพลาสติก

 
บรรณาธิการแพทย์
ตรวจสอบล่าสุด: 02.07.2025
 
Fact-checked
х

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้

หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter

21 November 2024, 12:57

การศึกษาล่าสุดที่ตีพิมพ์ในวารสารScientific Reportsพบว่าการดูดซับยาปฏิชีวนะบนไมโครพลาสติกและนาโนพลาสติก (MNP) ส่งผลเสียร้ายแรงต่อสุขภาพ

การสลายตัวของพลาสติกส่งผลให้เกิดอนุภาคที่มีรูปร่าง ขนาด และองค์ประกอบต่างๆ กัน อนุภาคขนาดเล็กเหล่านี้ ซึ่งเรียกว่า ไมโครพลาสติกและนาโนพลาสติก (MNP) มีอยู่ในสิ่งแวดล้อมและสามารถแทรกซึมเข้าสู่ร่างกายมนุษย์ รวมถึงเซลล์ได้

MNP สามารถดูดซับสารต่างๆ ได้ รวมถึงสารตกค้างของยา ซึ่งนำไปสู่การเปลี่ยนแปลงทางสรีรวิทยาในร่างกาย สถานการณ์ของยาปฏิชีวนะนั้นน่าตกใจเป็นอย่างยิ่ง เนื่องจากผลกระทบต่อแบคทีเรียสามารถส่งผลให้เกิดการดื้อยาได้ นอกจากนี้ MNP ยังทำหน้าที่เป็นพื้นผิวสำหรับการตั้งรกรากของจุลินทรีย์ โดยทำหน้าที่เป็นพาหะในการแพร่เชื้อ

นักวิจัยศึกษาปฏิสัมพันธ์ระหว่างยาปฏิชีวนะเตตราไซคลิน (TC) กับนาโนพลาสติกและผลกระทบต่อการทำงานทางชีวภาพของยาปฏิชีวนะ

พลาสติก 4 ประเภทที่ได้รับเลือกสำหรับการทดลอง ได้แก่

  • โพลิสไตรีน (PS)
  • โพลีเอทิลีน (PE)
  • ไนลอน 6.6 (N66)
  • โพลิโพรพิลีน (PP)

มีการใช้สองวิธีในการสร้างคอมเพล็กซ์ TC-NP:

  1. วิธีการอบแบบต่อเนื่อง (SA): พลาสติกถูกสร้างขึ้นในสภาพที่มี TC ซึ่งทำให้สายโพลีเมอร์ปรับตัวเข้ากับโมเลกุลยาปฏิชีวนะได้สูงสุด
  2. วิธีการอนุภาคอิสระ (FP): พลาสติกได้รับการขึ้นรูปล่วงหน้าและวาง TC บนพื้นผิวในทิศทางที่แตกต่างกัน

จากนั้นจึงทำการจำลองเพื่อประเมินเสถียรภาพของสารเชิงซ้อน รวมถึงผลกระทบต่อการทำงานของยาปฏิชีวนะในเซลล์เพาะเลี้ยง

ผลลัพธ์ที่สำคัญ

  1. การก่อตัวของสารเชิงซ้อน:

    • วิธี SA แสดงให้เห็นถึงความเสถียรของสารเชิงซ้อนที่มากกว่า FP พบเตตราไซคลินในนาโนพลาสติกบ่อยกว่า
    • ปฏิสัมพันธ์แบบขั้วระหว่าง TC และ N66 มีความแข็งแกร่งมากกว่าความสามารถในการละลายในน้ำ ส่งผลให้มีพันธะที่แข็งแรง
  2. ไดนามิกโมเลกุล:

    • โซ่พอลิเมอร์ของ PS และ N66 เคลื่อนตัวน้อยลงเนื่องจากพันธะสเตอริกและพันธะไฮโดรเจน PP แสดงให้เห็นการเคลื่อนตัวสูง ทำให้ TC สามารถแทรกซึมเข้าไปในโครงสร้างได้
    • ในบางกรณี เช่น PS โมเลกุล TC จะยึดติดกลับเข้ากับพื้นผิวหลังจากการแยกตัวในตอนแรก
  3. การทดลองเพาะเลี้ยงเซลล์:

    • การมีอยู่ของนาโนพลาสติก (PS, PE, PET) ช่วยลดกิจกรรมของ TC อย่างมีนัยสำคัญ ซึ่งได้รับการยืนยันจากการลดลงของระดับการแสดงออกของโปรตีนเรืองแสงในเซลล์
  4. ความเสี่ยงที่อาจเกิดขึ้น:
    นาโนพลาสติกจะไปเปลี่ยนการดูดซึมของยาปฏิชีวนะ โดยขนส่งไปยังแหล่งใหม่และเพิ่มความเข้มข้นในบริเวณนั้น ซึ่งอาจส่งผลต่อการพัฒนาการดื้อยาของแบคทีเรียได้

บทสรุป

ผลการศึกษาได้ยืนยันว่าปฏิกิริยาระหว่างนาโนพลาสติกกับยาปฏิชีวนะมีผลอย่างมีนัยสำคัญต่อกิจกรรมทางชีวภาพของสารเหล่านี้:

  • ปัญหาการดูดซึม: นาโนพลาสติกอาจทำให้เภสัชจลนศาสตร์ของยาเปลี่ยนแปลง
  • การกระตุ้นการต้านทาน: การเพิ่มความเข้มข้นของยาปฏิชีวนะเฉพาะที่ในสภาพแวดล้อมของแบคทีเรียสามารถส่งเสริมการพัฒนาของการต้านทานได้

การศึกษาครั้งนี้เน้นย้ำถึงความจำเป็นในการวิจัยเพิ่มเติมเกี่ยวกับผลกระทบของ MNP ต่อสุขภาพของมนุษย์และการพัฒนามาตรการเพื่อลดผลกระทบของ MNP

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.