การถือศีลอดจะปลอดภัยสำหรับทุกคนหรือเปล่า?

ปัจจุบัน การถือศีลอด การลดน้ำหนัก การถือศีลอดในช่วงเวลาต่างๆ กลายเป็นเรื่องที่นิยมกัน แต่แฟชั่นเป็นสิ่งที่โหดร้าย ไม่มีแนวทางเฉพาะตัวต่อทุกคน เมื่อพิจารณาจากลักษณะเฉพาะของร่างกายมนุษย์ ส่วนประกอบของร่างกาย การเจ็บป่วย ฯลฯ ไม่น่าแปลกใจที่ความพยายามของหลายๆ คนที่จะยกย่องแฟชั่นและปฏิเสธที่จะกินอาหารเป็นเวลาหลายวันจะจบลงด้วยความสูญเปล่า และบางครั้งถึงกับน่าสมเพชด้วยซ้ำ

สิ่งสำคัญคือ แม้ว่าคุณจะอดอาหารด้วยวิธีที่ถูกต้อง ซึ่งเราจะพูดถึงในภายหลัง แต่คุณก็ต้องคำนึงถึงสุขภาพของคุณก่อน สิ่งที่ไม่เป็นอันตรายต่อคนที่มีสุขภาพดีอาจฆ่าคนป่วยหรือคนที่อ่อนแอได้

แต่แล้วแนวคิดเรื่องการรักษาโดยการอดอาหารล่ะ? ทฤษฎีดังกล่าวมีอยู่จริงและได้รับการยืนยันในทางปฏิบัติหลายครั้ง การอดอาหารสามารถรักษาโรคต่างๆ ในร่างกายได้หลายอย่าง แต่ไม่ใช่ทั้งหมด เช่นเดียวกับที่ไม่มียารักษาโรคสากล จึงไม่มีวิธีอดอาหารใดที่จะได้ผลและปลอดภัยในทุกกรณี หากการอดอาหารเพื่อการรักษามีข้อบ่งชี้บางประการ (ไม่มีการกล่าวว่าการอดอาหารรักษาได้ทุกอย่าง) ก็ค่อนข้างสมเหตุสมผลที่จะต้องมีข้อห้ามเฉพาะด้วย โรคและภาวะเหล่านี้เป็นสาเหตุทั่วไปของภาวะแทรกซ้อนระหว่างการอดอาหาร อาการป่วยในระยะเริ่มต้น และในบางกรณีถึงขั้นเสียชีวิต

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่ามีปัญหาสุขภาพที่การอดอาหารอาจถึงแก่ชีวิตได้จริง ๆ ซึ่งเป็นกรณีที่การรักษาไม่เพียงแต่ส่งผลเสีย แต่ยังส่งผลตรงกันข้าม (ไม่พึงประสงค์) อีกด้วย โรคดังกล่าวเรียกว่าข้อห้ามเด็ดขาดต่อการรักษาหรือการอดอาหารประเภทอื่น ๆ

ในกรณีใดบ้างที่แพทย์จะห้ามปฏิเสธอาหารโดยเด็ดขาด:

• สำหรับโรคมะเร็งทุกชนิด เช่น เนื้องอกร้าย มะเร็งเม็ดเลือด ฯลฯ แม้จะมีข้อมูลเกี่ยวกับการรักษาที่น่าอัศจรรย์หลายอย่างก็ตาม (แพทย์ไม่เชื่อว่านี่คือผลจากผลการรักษาของการอดอาหาร)
• วัณโรคปอดหรืออวัยวะอื่นในรูปแบบที่ออกฤทธิ์ (เชื่อกันว่าการติดเชื้อนี้ไม่สามารถเอาชนะได้ด้วยความหิว แต่ค่อนข้างเป็นไปได้ที่จะทำอันตรายต่อสิ่งมีชีวิตที่อ่อนแอ)
• ภาวะไทรอยด์ทำงานมากเกินไปและภาวะไทรอยด์เป็นพิษที่เกิดขึ้น (ความกังวลว่าระบบขับถ่ายไม่สามารถรับมือกับสารพิษจำนวนมากขนาดนั้นได้ อย่างไรก็ตาม แพทย์หลายรายยืนกรานว่าการอดอาหารอาจเป็นอันตรายต่อโรคต่อมไร้ท่ออื่นๆ ได้เช่นกัน)
• อาการอักเสบของตับ (hepatitis) ในรูปแบบเฉียบพลันและเรื้อรัง, ตับแข็ง, ตับวาย, หรือโรคร้ายแรงของอวัยวะใด ๆ ที่ผลที่ตามมาจะคงอยู่ตลอดชีวิต,
• ภาวะไตวายเฉียบพลันและเรื้อรัง,
• โรคเบาหวานที่ต้องพึ่งอินซูลิน คือ เบาหวานประเภท 1 ที่พบได้น้อย (ยังไม่มีความเห็นพ้องกันในประเด็นนี้ แพทย์ธรรมชาติบำบัดบางคนมีความเชื่อว่าโรคนี้สามารถรักษาให้หายได้โดยเลือกวิธีการที่เหมาะสม)
• กระบวนการทำลายหนองในร่างกายโดยไม่คำนึงถึงตำแหน่ง การอักเสบที่ชดเชยอย่างรุนแรง (ระดับ 3)
• ภาวะหัวใจล้มเหลวหรือปอดล้มเหลว (ระดับ 3 แม้ว่าแพทย์บางรายจะไม่รับรักษาผู้ป่วยที่อดอาหารแม้จะเป็นระดับ 2 ก็ตาม)
• น้ำหนักของคนไข้น้อยเกินไปเมื่อเทียบกับส่วนสูงและอายุ (ดัชนีมวลกายน้อยกว่า 19 กก. ต่อตารางเมตรของพื้นที่)
• โรคหลอดเลือดที่ทำให้เกิดลิ่มเลือด (thrombophlebitis, phlebothrombosis)

แพทย์หลายคนยังถือว่าการรบกวนจังหวะการเต้นของหัวใจและการนำไฟฟ้าอย่างต่อเนื่องและรุนแรง (ภาวะหัวใจเต้นผิดจังหวะ หัวใจหยุดเต้น กล้ามเนื้อหัวใจตาย) เป็นข้อห้ามโดยเด็ดขาด แพทย์บางคนเชื่อว่าสิ่งเหล่านี้เป็นเพียงข้อห้ามโดยสัมพันธ์กัน โดยสามารถอดอาหารได้หลังจากรับประทานยาหรือผ่าตัดบางชนิด

ตามที่ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่า การอดอาหารนั้นเป็นอันตรายอย่างยิ่งหากไม่สามารถวินิจฉัยโรคได้อย่างแม่นยำ และหากโรคยังมีสาเหตุที่ไม่ชัดเจนและกลไกการเกิดโรคก็ยังไม่ทราบอีกด้วย

ถือกันว่าการอดอาหารไม่ปลอดภัยสำหรับผู้สูงอายุ (อายุมากกว่า 70 ปี) แต่ยากที่จะระบุเจาะจงได้ แพทย์ทางเลือกหลายคนอดอาหารเกือบจนวันสุดท้าย แม้ว่าพวกเขาจะมีอายุมากกว่า 70 ปีก็ตาม เป็นไปได้มากที่สุดว่าเป็นเรื่องของการฝึกฝนและผลของการอดอาหาร หากร่างกายของบุคคลคุ้นเคยกับการอดอาหารเพื่อสุขภาพเป็นประจำ ก็จะไม่เป็นภาระมากเกินไปสำหรับเขาในทุกช่วงอายุ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเขารู้สึกปกติ นอกจากนี้ เมื่อเราเลิกอดอาหารแล้ว เซลล์ของร่างกายจะฟื้นฟู ดังนั้นอายุในหนังสือเดินทางจึงไม่ใช่ตัวบ่งชี้

ข้อห้ามเด็ดขาดสำหรับการอดอาหารทุกประเภทคือการตั้งครรภ์ ซึ่งค่อนข้างสมเหตุสมผล ในช่วงเวลานี้ ผู้หญิงควรทานอาหารดีๆ เพื่อให้จุลินทรีย์ตัวเล็กๆ ภายในร่างกายเจริญเติบโตได้เต็มที่ หากแม่ตั้งครรภ์เริ่มอดอาหาร ร่างกายอาจไม่สามารถต้านทานการอดอาหารได้ ไม่ต้องพูดถึงว่าการพัฒนาของทารกในครรภ์ก็อาจหยุดลงทันที นอกจากนี้ ยังไม่ทราบว่าระบบภูมิคุ้มกันของผู้หญิงจะตอบสนองอย่างไร เธอจะมองว่าเด็กเป็นสิ่งแปลกปลอมหรือไม่ และจะไม่ต่อสู้กับมันอย่างจริงจัง เช่นเดียวกับที่เกิดขึ้นกับ Rh

คุณแม่ตั้งครรภ์ต้องดูแลสุขภาพตัวเองให้ดีเสียก่อน อีกเรื่องหนึ่งก็คือ คุณแม่ตั้งครรภ์มักมีปัญหาเกี่ยวกับระบบย่อยอาหาร ดังนั้นการอดอาหาร 1 วันเพื่อขับของเสียออกจากระบบย่อยอาหารตามที่แพทย์สั่งนั้นไม่น่าจะก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อตัวคุณแม่และทารกในครรภ์ แต่จะช่วยให้ระบบย่อยอาหารกลับมาทำงานได้ตามปกติ

ดังนั้นการตั้งครรภ์และการให้นมบุตรจึงถือเป็นข้อห้ามที่เกี่ยวข้อง ประการแรก ปรากฏการณ์นี้เป็นเพียงชั่วคราว และประการที่สอง ความหิวระยะสั้นในภาวะดังกล่าวเป็นที่ยอมรับได้

ดังนั้น เราจึงมาถึงจุดที่ว่ามีข้อห้ามหลายประการที่อนุญาตให้ถือศีลอดได้ แต่ในขณะเดียวกัน เราต้องระมัดระวังอย่างยิ่งในการเลือกวิธีการและเวลาในการถือศีลอด ข้อห้ามดังกล่าวเรียกว่า ข้อห้ามสัมพันธ์กัน ซึ่งรวมถึง:

• VSD ชนิดไฮโปโทนิก เกิดขึ้นในขณะที่ความดันโลหิตลดลง (เนื่องจากความดันโลหิตสูงและ VSD ชนิดไฮโปโทนิกสามารถแก้ไขได้โดยการอดอาหาร)
• โรคนิ่วในถุงน้ำดีในรูปแบบที่ออกฤทธิ์ เมื่อน้ำดีมีแนวโน้มที่จะก่อตัวเป็นนิ่ว (การอดอาหารแห้งเป็นอันตราย)
• นิ่วในไตและกระเพาะปัสสาวะ (การอดอาหารแบบแห้งเป็นอันตราย และหากเป็นการอดอาหารแบบเปียก จำเป็นต้องมีการดูแลจากแพทย์)
• อาการกำเริบของโรคแผลในกระเพาะอาหารและลำไส้เล็กส่วนต้น (ในระยะเฉียบพลัน งดการรับประทานอาหารเนื่องจากเสี่ยงต่อการเกิดกรดเกินในทางเดินอาหารและเสี่ยงต่อการทะลุของผนังอวัยวะสูง)
• เส้นเลือดขอด,
• โรคโลหิตจางจากการขาดธาตุเหล็ก
• โรคเกาต์
• วัยเด็ก

แพทย์บางคนยังรวมเบาหวานประเภท 2 ไว้ในรายการนี้ด้วย แต่เนื่องจากจำนวนผลลัพธ์เชิงบวกในการรักษาโรคนี้ด้วยการอดอาหารกำลังเพิ่มขึ้น จึงเป็นไปได้มากที่จุดนี้จะหายไปจากรายการข้อห้ามในไม่ช้า โดยเฉพาะเมื่อพิจารณาว่าเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา รายการดังกล่าวมีมิติที่น่าประทับใจกว่านี้

แล้วเด็กๆ จะอดอาหารได้ไหม?

แพทย์แผนโบราณหลายคนเห็นด้วยว่าไม่ควรใช้การอดอาหารเพื่อการรักษากับเด็ก อย่างไรก็ตาม แพทย์แผนโบราณเหล่านี้ไม่แนะนำให้บังคับป้อนอาหารเด็กในช่วงที่เป็นโรคติดเชื้อ เพราะร่างกายของเด็กเองก็เข้าใจถึงสิ่งที่ต้องการเช่นกัน

แพทย์ทางเลือกมีความซื่อสัตย์ในเรื่องนี้มากกว่า พวกเขาเชื่อว่าแม้แต่ทารกก็สามารถอดอาหารได้ ทารกเหล่านี้มักจะปฏิเสธที่จะดูดนมแม่เมื่อป่วย ดังนั้นจึงไม่มีประโยชน์ที่จะบังคับให้พวกเขาดูดนมแม่ การอดอาหารเป็นเวลา 24 ชั่วโมงจะไม่เป็นอันตรายต่อทารก แต่สามารถช่วยให้เอาชนะโรคได้เร็วขึ้น การบังคับให้อาหารและการอดอาหารแบบบังคับไม่ได้ช่วยให้สุขภาพแข็งแรงขึ้นแต่อย่างใด

เด็กอายุต่ำกว่า 13-14 ปีสามารถอดอาหารได้หลายวันโดยไม่มีผลข้างเคียงที่แก้ไขไม่ได้ แต่แพทย์ทางเลือกแนะนำให้ปฏิบัติตามแผนการนี้ โดยจำนวนวันที่ต้องอดอาหารควรสอดคล้องกับจำนวนปีที่ระบุในสูติบัตรของเด็ก เห็นได้ชัดว่าเราไม่ได้พูดถึงการรักษาตัวเลข แต่เป็นการเลิกกินอาหารเพื่อวัตถุประสงค์ทางการแพทย์ ในขณะที่จำกัดปริมาณการดื่มน้ำของเด็ก ซึ่งไม่คุ้มค่า

การอดอาหารแบบแห้งในระยะสั้นตามแผนจะอนุญาตได้ไม่เกิน 14 ปี แต่ในกรณีใดๆ การรักษาเด็กด้วยการอดอาหารควรดำเนินการภายใต้การดูแลของแพทย์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากคุณต้องอดอาหารนานกว่า 1-2 วัน การอดอาหารเพื่อการรักษาจะดีที่สุดในคลินิกและสถานพยาบาลซึ่งเด็กจะอยู่ภายใต้การดูแลของผู้เชี่ยวชาญตลอดเวลา และมีเงื่อนไขทั้งหมดสำหรับการติดตามการทำงานของระบบร่างกายของทารก

[ 1 ]

การถือศีลอดอันตรายขนาดไหน?

ข้อห้ามรวมถึงไม่เพียงแต่โรคที่แพทย์ไม่มั่นใจว่าจะได้ผลดีเท่านั้น แต่ยังรวมถึงโรคที่เราสามารถพูดถึงอันตรายของการอดอาหารเพื่อการรักษาได้ด้วย ต้องบอกว่าหัวข้อนี้ยังคงเป็นเหตุผลที่ดีสำหรับการพูดคุย เพราะแพทย์ส่วนใหญ่ยังคงคิดว่าการปฏิเสธอาหารเป็นสิ่งชั่วร้ายอย่างยิ่ง

ความเชื่อเหล่านี้มีพื้นฐานมาจากอะไร? ในกรณีส่วนใหญ่ เป็นเพียงเรื่องของการประกันภัยซ้ำๆ แต่ก็มีบางคนที่ให้เหตุผลที่สมเหตุสมผลต่อการอดอาหารเช่นกัน:

• ความเครียดรุนแรงต่อร่างกายซึ่งเป็นอันตรายเมื่อร่างกายอ่อนแอและเกิดโรคเฉียบพลันรุนแรง

• ผลลัพธ์ชั่วคราวเมื่อลดน้ำหนัก
• ความอยากอาหารเพิ่มขึ้นหลังการอดอาหาร ส่งผลให้มีน้ำหนักเพิ่มขึ้น (บางครั้งอาจมากกว่าน้ำหนักเริ่มต้นด้วยซ้ำ)
• การบริโภคมวลกล้ามเนื้อเป็นหลักซึ่งอาจนำไปสู่ภาวะเสื่อมถอยได้
• ความเสี่ยงต่อภาวะเครียดและจิตใจ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งในระหว่างอดอาหารเป็นเวลานาน ซึ่งไม่ใช่เรื่องไร้เหตุผลที่ผู้เขียนวิธีการอดอาหารเพื่อการรักษาเกือบทั้งหมดยืนกรานว่าผู้ป่วยต้องมีทัศนคติทางจิตวิทยาเชิงบวก การเตรียมตัวเป็นพิเศษ และการช่วยเหลือทางจิตใจระหว่างที่อดอาหาร)
• แพทย์บางคนอ้างว่าสิ่งที่เรียกว่าตะกอนนั้นเกิดขึ้นเป็นหลักในระหว่างการอดอาหาร (พวกเขาเชื่อว่าการตกขาวที่มีกลิ่นไม่พึงประสงค์ในระหว่างอดอาหารนั้นเป็นผลจากการสลายของกรดอะมิโนด้วยการก่อตัวของกำมะถันและไนโตรเจน) และร่างกายจะได้รับการทำความสะอาดอย่างเพียงพอในระหว่างกระบวนการของชีวิต
• แพทย์มีความเห็นว่า การก่อตัวของคีโตนจำนวนมาก (ผลิตภัณฑ์จากการออกซิเดชั่นของไขมันไม่สมบูรณ์) ในระหว่างการอดอาหาร และการเปลี่ยนแปลงของสภาพแวดล้อมภายในร่างกายไปสู่ภาวะกรดเกิน (acidosis) นำไปสู่การเป็นพิษต่อร่างกาย ส่งผลให้ระบบและอวัยวะสำคัญต่างๆ ได้รับผลกระทบ เช่น ระบบหัวใจและหลอดเลือดและระบบทางเดินหายใจ ระบบไหลเวียนโลหิต ระบบประสาทส่วนกลาง
• อันตรายถึงชีวิต (วิธีการและคำแนะนำบางอย่าง โดยเฉพาะวิธีที่ไม่ได้รับการพิสูจน์ อาจเป็นอันตรายถึงชีวิตได้)

ตามที่แพทย์กล่าวไว้ ความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับการอดอาหารเพื่อการรักษาจะลดคุณค่าของสุขภาพลงอย่างมาก โดยพวกเขาพบว่าการอดอาหารช่วยให้ระบบย่อยอาหารได้พักผ่อน เร่งการฟื้นตัว และมีความเป็นไปได้ในการรักษาโรคบางชนิด

และมีคำถามมากมายที่เกี่ยวข้องกับการอดอาหารเพื่อการรักษา มุมมองของแพทย์แผนโบราณและทางเลือกมีความแตกต่างกันอย่างมาก ตัวอย่างเช่น ผลกระทบของการอดอาหารเพื่อการรักษาต่อสมองยังคงเป็นประเด็นที่ถกเถียงกัน

ในวงการแพทย์ ยอมรับกันโดยทั่วไปว่ากลูโคสเป็นอาหารหลักของสมอง ซึ่งทำให้ระบบประสาทส่วนกลางได้รับพลังงานเพียงพอสำหรับการทำงานปกติ หากกลูโคสไม่เข้าสู่ร่างกาย สมองจะขาดพลังงาน ซึ่งอาจทำให้เกิดอาการผิดปกติทางระบบประสาท จิตเวช และระบบประสาท

ผู้ที่ติดตามวิธีการรักษาร่างกายแบบทางเลือก โดยไม่ปฏิเสธคุณค่าของกลูโคส ชี้ให้เห็นถึงข้อเท็จจริงว่า เมื่อกลูโคสไม่เข้าสู่สมอง การทำงานของระบบประสาทส่วนกลางจะไม่ลดลง ผู้ป่วยมักจะรู้สึกอ่อนแรงในช่วงวันแรกๆ ของการอดอาหาร จากนั้นหลายคนจะพบว่าประสิทธิภาพการทำงานเพิ่มขึ้น เผยให้เห็นศักยภาพในการสร้างสรรค์ และนอนหลับได้ดีขึ้น ผู้ป่วยหลายคนอ้างว่าระหว่างการอดอาหาร พวกเขาค้นพบพรสวรรค์ที่ไม่เคยพบมาก่อนในตัวเอง พบวิธีแก้ปัญหาที่ยาก และเริ่มทำงานทางจิตที่ยากกว่าเดิมได้สำเร็จมากขึ้น

ปรากฏว่าในช่วงที่อดอาหาร สมองจะได้รับพลังงานทางเลือกที่มากกว่ากลูโคส คีโตนบอดี ซึ่งสังเคราะห์ในตับในปริมาณมากเมื่อไม่มีอาหาร ถือเป็นแหล่งพลังงานทางเลือกสำหรับสมอง

เราได้รับความไม่สอดคล้องกันบางส่วน ในแง่หนึ่งการเพิ่มขึ้นของระดับของคีโตนบอดี (อะซิโตนชนิดเดียวกัน) นำไปสู่อาการมึนเมาของร่างกาย ซึ่งควรส่งผลเสียต่อสภาวะของระบบประสาท แต่ในอีกแง่หนึ่ง การเพิ่มขึ้นในประสิทธิภาพทางจิตและทางร่างกายนั้นสังเกตได้จากกระบวนการเดียวกัน (คีโตนบอดีในสภาวะที่หิวเป็นอาหารที่มีคุณค่าทางพลังงานเพียงอย่างเดียวสำหรับกล้ามเนื้อและสมอง และนี่เป็นอาหารจำนวนมาก) เห็นได้ชัดว่าเรายังไม่รู้มากนักเกี่ยวกับร่างกายของเรา ดังนั้นทฤษฎีจึงไม่สอดคล้องกับการปฏิบัติเสมอไป และทฤษฎีบทที่ไม่มีหลักฐานในแวดวงวิทยาศาสตร์ไม่สามารถยอมรับได้ว่าเป็นความจริงโดยไม่ต้อง "ต่อสู้"

[ 2 ]

ภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้น

เมื่อเกิดความผิดปกติบางอย่างในร่างกายของเรา ซึ่งเรียกว่าโรค เราก็จะเริ่มมองหาวิธีแก้ไขปัญหานี้ หรือก็คือการรักษา ไม่ว่าจะใช้วิธีการรักษาโรคแบบใด (เช่น การรักษาด้วยยา การกายภาพบำบัด การผ่าตัด หรือวิธีทางเลือกอื่น) เราก็มักจะคิดถึงภาวะแทรกซ้อนและผลที่ตามมาที่อาจเกิดขึ้นจากการเลือกของเรา (หรือการเลือกของแพทย์) เสมอ

การอดอาหารเพื่อการรักษาไม่ถือเป็นยารักษาโรคทั่วไป (ยารักษาอาการ ส่วนการอดอาหารจะค้นหาวิธีธรรมชาติในการรักษาโรคโดยรวม) แนวคิดนี้หมายถึงวิธีการปรับปรุงสุขภาพที่ช่วยให้ร่างกายรับมือกับโรคได้ด้วยตัวเองหรือแก้ไขผลการรักษาก่อนหน้านี้ และไม่ได้หมายความว่าคุณไม่จำเป็นต้องคำนึงถึงภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นหากคุณเบี่ยงเบนจากข้อกำหนดของวิธีการ ละเลยข้อห้าม หรือไม่ฟังร่างกายของคุณ

การปรากฏของโรคที่รักษาด้วยการอดอาหารมากกว่าหนึ่งครั้งในรายการข้อห้ามนั้นไม่ใช่เรื่องบังเอิญ ตัวอย่างเช่น ในกรณีของโรคมะเร็ง สถิติการรักษาที่น่าอัศจรรย์ไม่ได้เกินอัตราของผลลัพธ์ที่ไม่ประสบความสำเร็จอย่างมีนัยสำคัญ บางคนที่หวังถึงปาฏิหาริย์ของการอดอาหาร เสียเวลาอันมีค่าไป พลาดโอกาสในการรักษาด้วยการผ่าตัดในระยะเริ่มต้นของโรคมะเร็ง ส่งผลให้ไม่เพียงแต่อายุขัยเท่านั้น แต่ยังสูญเสียปีหรือเดือนที่โรคกำหนดไว้ให้กับพวกเขาด้วย

ยากที่จะบอกว่าอะไรเป็นสาเหตุของความล้มเหลว บางครั้งมีทัศนคติเชิงบวกและศรัทธาในการรักษาด้วยการอดอาหาร และปฏิบัติตามข้อกำหนดของอาจารย์อย่างเคร่งครัด แต่โรคก็ยังคงดำเนินต่อไป เห็นได้ชัดว่าไม่ควรพึ่งพาพลังการรักษาจากการอดอาหารอย่างไม่ลืมหูลืมตา โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากร่างกายอ่อนแอลงมากจากโรค โอกาสที่การรักษาจะสำเร็จมักจะสูงขึ้นหากการอดอาหารช่วยเสริมผลการรักษาจากการผ่าตัดก่อนหน้านี้ในระยะเริ่มต้นของโรค หากละเลยโรคนี้ ในกรณีนี้ เราทำได้แค่หวังว่าจะมีปาฏิหาริย์เกิดขึ้น

ส่วนภาวะแทรกซ้อนระหว่างการรักษาโรคที่ไม่อยู่ในรายการข้อห้ามนั้น มักจะไม่เป็นอันตรายต่อสุขภาพ (โดยผู้ป่วยต้องไม่เบี่ยงเบนจากวิธีการรักษา) ภาวะแทรกซ้อนส่วนใหญ่สามารถหลีกเลี่ยงได้ง่าย และหลายอย่างสามารถป้องกันได้ล่วงหน้า

ในระยะกรดคีโตนในเลือด ผู้ป่วยมักจะมีอาการคลื่นไส้ (บางคนถึงขั้นอาเจียน) อาการเหล่านี้ค่อนข้างปกติสำหรับภาวะดังกล่าว แต่เนื่องจากอาการเหล่านี้ส่งผลต่อสภาพจิตใจของผู้ที่อดอาหาร จึงสามารถบรรเทาได้ด้วยการดื่มน้ำแร่อัลคาไลน์หรือโซดาอ่อนๆ ในปริมาณเล็กน้อย ในกรณีที่อาเจียน ให้ล้างกระเพาะด้วยโซดาและทำความสะอาดลำไส้ (สวนล้างลำไส้)

ในกรณีส่วนใหญ่ การเดินในอากาศบริสุทธิ์และทำให้ห้องโล่งจะช่วยป้องกันอาการคลื่นไส้ได้

หากผู้ป่วยเริ่มมีอาการตะคริวที่นิ้วและมีอาการชักเกร็งเนื่องจากอาเจียนหรือขาดน้ำซ้ำๆ กัน แนะนำให้ดื่มน้ำแร่หรือน้ำเกลือที่ไม่อัดลม ในกรณีที่มีอาการชักเกร็งทั่วไป แนะนำให้ดื่มน้ำเกลือ 1-2% เข้าทางปาก (ครึ่งแก้วหรือมากกว่าเล็กน้อย): ครั้งเดียวหรือหลายครั้ง ขึ้นอยู่กับอาการ

บางครั้งเมื่อลุกจากเตียง ผู้ป่วยอาจรู้สึกอ่อนแรงกะทันหันเนื่องจากแรงดันออสโมซิสลดลงอย่างรวดเร็ว ในกรณีนี้ ออกซิเจนและการพักผ่อนในท่านอนราบโดยยกศีรษะขึ้นจะช่วยได้ แต่ควรหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนตำแหน่งร่างกายกะทันหัน

การพัฒนาของอาการหมดสติสามารถสังเกตได้ในผู้ป่วยที่ยังไม่เลิกบุหรี่ ในกรณีนี้ จำเป็นต้องดำเนินการอย่างแข็งขัน: สูดออกซิเจนเข้าไป ให้ยาหัวใจแก่ผู้ป่วยในขนาดครึ่งหนึ่งของขนาดมาตรฐาน ห้ามอดอาหารต่อไป

ผู้ป่วยที่มีภาวะ VSD ที่เป็นความดันโลหิตสูงหรือความดันเลือดต่ำและอ้วน อาจมีอาการปวดหัวและปวดหัวใจ อ่อนแรงอย่างรุนแรง โดยเฉพาะในตอนเช้า การดื่มน้ำด่าง การเดินในอากาศบริสุทธิ์ การออกกำลังกายการหายใจ การสวนล้างลำไส้ด้วยโซดา การล้างท้อง เป็นต้น สามารถช่วยบรรเทาอาการดังกล่าวและป้องกันไม่ให้เกิดขึ้นได้

เมื่อรักษาโรคทางเดินอาหารในช่วงหลังจากภาวะกรดเกินและเปลี่ยนผ่านไปสู่โภชนาการภายใน อาการแย่ลง ปวดท้องอย่างรุนแรงระหว่างการอดอาหารเพื่อการรักษา ปวดท้อง (โดยปกติในช่วงที่ไส้ติ่งอักเสบเรื้อรังกำเริบ ดังนั้นต้องพักผ่อน ประคบเย็นที่กระเพาะอาหาร และสังเกตอาการ) ซึ่งดูเหมือนโรคที่เป็นอยู่จะกลับมาเป็นซ้ำ ควรรายงานอาการเหล่านี้ทั้งหมดให้แพทย์ทราบ แพทย์จะสั่งการรักษาที่เหมาะสม ในบางคน อาการดังกล่าวจะหายไปเอง หลังจากนั้นจะสังเกตเห็นการปรับปรุงที่เห็นได้ชัดในสภาพ (การฟื้นตัว) แต่ไม่ว่าจะอย่างไร ผู้ป่วยควรอยู่ภายใต้การดูแลของแพทย์ในช่วงเวลานี้ดีกว่า บางครั้งควรหยุดการอดอาหารเพื่อกลับมาทำในภายหลัง โดยปกติแล้วการอดอาหารซ้ำจะง่ายกว่าและอาการดังกล่าวจะไม่ปรากฏ

การอดอาหารเพื่อรักษานิ่วในทางเดินปัสสาวะอาจมาพร้อมกับการขับทรายหยาบ (อาการปวดไต) และการอุดตันของทางเดินปัสสาวะ ในกรณีนี้ จำเป็นต้องปรึกษากับแพทย์ด้านระบบทางเดินปัสสาวะและให้ยาคลายกล้ามเนื้อ เนื่องจากภาวะกลั้นปัสสาวะไม่อยู่ไม่เพียงแต่ทำให้เกิดอาการบวมน้ำเท่านั้น แต่ยังทำให้เกิดอาการมึนเมาได้อีกด้วย

สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าการอดอาหารเพื่อการรักษาไม่ใช่ขั้นตอนที่ง่าย ดังนั้นไม่ใช่ทุกคนที่จะสามารถทำได้ หลายคนจะหมดแรงภายใน 3 วันแรก โดยไม่รอให้ความอยากอาหารลดลง คนอื่นๆ ล้มเลิกแผนการหลังจากอดอาหารเป็นเวลา 5 วันขึ้นไป (โดยปกติแล้วเกิดจากแรงกดดันทางจิตใจจากผู้อื่นหากทำการรักษานอกคลินิก) นั่นคือเหตุผลที่แนะนำให้ทำการอดอาหารเพื่อการรักษาในสถานพยาบาล คลินิกเฉพาะทาง และศูนย์ที่มีบรรยากาศเชิงบวก มีการสัมผัสกับอาหาร มีโอกาสได้รับความช่วยเหลือทางจิตใจ และการรักษาที่หลากหลาย (นอกจากวิธีการอดอาหารแล้ว คลินิกยังมีขั้นตอนต่างๆ ที่ไม่เพียงแต่มีประโยชน์ แต่ยังน่าพอใจอีกด้วย) ในสภาพของสถานพยาบาล ผู้ป่วยยังสามารถเข้าถึงน้ำแร่ได้โดยตรง ซึ่งบ่งชี้สำหรับความผิดปกติบางอย่างในร่างกายเมื่อปฏิเสธอาหาร

เราได้กล่าวถึงภาวะแทรกซ้อนที่อาจเกิดขึ้นระหว่างช่วงอดอาหารแล้ว กล่าวคือ ทันทีที่อดอาหาร แต่ในขณะออกจากช่วงอดอาหาร ก็อาจเกิดอาการไม่พึงประสงค์ได้เช่นกัน เช่น ในช่วงฟื้นตัว ซึ่งอาจเกิดขึ้นได้ทั้งเมื่อสิ้นสุดช่วงอดอาหารก่อนกำหนด (การเปลี่ยนผ่านสู่โภชนาการปกติควรจะยังคงราบรื่น) และเมื่อสิ้นสุดช่วงอดอาหารเต็มช่วง

ส่วนใหญ่แล้วผู้ป่วยมักมีอาการแน่นท้องเนื่องจากเลือกอาหารไม่ถูกขนาดและความถี่ในการรับประทานอาหาร ซึ่งทั้งหมดนี้สามารถแก้ไขได้ หากรู้สึกไม่สบายท้อง ควรล้างกระเพาะและล้างลำไส้ด้วยยาถ่ายหรือยาระบาย บางครั้งอาจแนะนำให้งดอาหารสักสองสามวัน จากนั้นจึงกลับไปรับประทานอาหารที่ฟื้นฟูร่างกาย โดยจำกัดปริมาณเกลืออย่างน้อยในครั้งแรก

[ 3 ], [ 4 ]

รีวิวและผลลัพธ์

ปัจจุบันมีวิธีการอดอาหารเพื่อการรักษาอยู่หลายวิธี (ทั้งที่ได้รับการจดสิทธิบัตรและไม่ได้รับการยอมรับทางวิทยาศาสตร์) ซึ่งให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน ซึ่งเราสามารถตัดสินได้เพียงจากการวิจารณ์ของผู้อื่นและข้อมูลที่ผู้เขียนวิธีการเหล่านี้ให้มา ดังนั้น จึงมีข้อมูลว่าวิธีการของรูดอล์ฟ เบรอุสส์ช่วยให้ผู้ป่วยหายจากโรคได้ 40,000-45,000 คน (ข้อมูลจากบุคคลที่สาม) แพทย์ธรรมชาติบำบัดหลายคนอ้างว่าระบบของพวกเขาให้ผลลัพธ์เชิงบวกในกรณีต่างๆ หลายหมื่นกรณี (ซึ่งใช้ได้กับทั้งวิธีการเก่า วิธีที่ได้รับการพิสูจน์แล้ว และวิธีที่ค่อนข้างใหม่)

บทวิจารณ์บนอินเทอร์เน็ตเกี่ยวกับการอดอาหารเพื่อการบำบัดมักจะแบ่งออกเป็น 3 ฝ่าย: การอดอาหารช่วยได้บางคนซึ่งทำให้มีความสุขอย่างล้นหลาม ฝ่ายอื่นไม่ได้ช่วย ดังนั้นจึงไม่ควรแนะนำให้ตนเองต้องประสบกับ "ความทรมานนี้" ฝ่ายอื่นไม่เคยลองอดอาหาร ไม่มีประสบการณ์แม้แต่น้อยในเรื่องนี้ และเขียนเพียงเพื่อให้การสนทนาดำเนินต่อไป ไม่คุ้มที่จะเน้นที่หมวดหมู่สุดท้าย เนื่องจากส่วนใหญ่แล้วคนเหล่านี้ชอบพูดคุยในหัวข้อต่างๆ มากมาย ซึ่งส่วนใหญ่มักไม่เข้าใจ

สำหรับผู้ที่บอกว่าพวกเขาปฏิบัติหรือได้รับการรักษาด้วยการอดอาหารสำเร็จ 1 ครั้งแล้ว ยังมีทางเลือกอื่นอีกด้วย บางคนพยายามเข้ารับการรักษาด้วยการอดอาหารจริงๆ และได้ผลดี บางคนไม่ได้ผลตามที่คาดหวัง แต่ก็ไม่ยอมรับความจริง แต่ก็มีบางคนที่ได้รับการรักษาด้วยคำพูดเท่านั้น และเขียนรีวิวในเชิงบวกเกี่ยวกับวิธีการนี้เพื่อหารายได้ (วิธีการนี้พบเห็นได้ทั่วไปบนอินเทอร์เน็ต แต่ผู้คนควรคิดให้ดีก่อนจะเขียนเรื่องโกหกหรือให้ข้อมูลที่ไม่ผ่านการตรวจสอบเมื่อเป็นเรื่องสุขภาพของมนุษย์)

สิ่งเดียวกันสามารถพูดได้เกี่ยวกับประเภทที่สอง แม้ว่าในกรณีนี้ ผู้ที่อดอาหารที่บ้าน ไม่ได้ทำตามหลักสูตรการอดอาหารเพื่อการรักษาอย่างครบถ้วน เพิกเฉยต่อข้อห้าม (หรือไม่ได้เข้ารับการตรวจจากแพทย์เลย) พยายามใช้วิธีที่น่าสงสัยกับตนเอง หรือเพียงแค่ไม่ปฏิบัติตามข้อกำหนดที่ผู้เขียนระบบสุขภาพที่เลือกใช้โดยทั่วไปมักจะกำหนดไว้

ยังคงมีการถกเถียงกันอย่างสมเหตุสมผลเกี่ยวกับการอดอาหารเพื่อการรักษาที่มนุษย์รู้จักมาตั้งแต่สมัยโบราณ ดังนั้น ฉันจึงไม่รับหน้าที่ตัดสินว่าการอดอาหารนั้นมีประโยชน์ต่อสุขภาพมากเพียงใด แต่ฉันเชื่อว่าผู้ที่ตัดสินใจอย่างมีสติสัมปชัญญะในการลองใช้วิธีการรักษาตัวเองโดยเฉพาะ ควรดำเนินการเลือกนี้อย่างมีสติสัมปชัญญะและมีความรับผิดชอบ

คุณสามารถพึ่งเพียงบทวิจารณ์บนอินเทอร์เน็ตได้หรือไม่? ไม่ใช่เรื่องที่สมเหตุสมผลกว่าหรือที่เราจะพบผู้คนจริง ๆ ที่สามารถรักษาโรคได้ด้วยความช่วยเหลือของการงดอาหารอย่างมีสติ พยายามพบปะกับผู้คิดค้นวิธีการเหล่านี้ ผู้ติดตามของพวกเขา หรืออย่างน้อยก็ไปฟังการบรรยายของนักวิทยาศาสตร์ที่คำพูดของเขาเชื่อถือได้?

เมื่อเป็นเรื่องของสุขภาพของบุคคล การตัดสินใจขั้นสุดท้ายขึ้นอยู่กับผู้ป่วย ยกเว้นในกรณีที่ผู้ป่วยหมดสติ เนื่องจากไม่น่าจะมีใครคิดที่จะอดอาหารในขณะที่หมดสติ ดังนั้นการตัดสินใจจึงต้องเกิดขึ้นโดยมีสติสัมปชัญญะเสมอ ซึ่งหมายความว่าผู้ป่วยเองต้องรับผิดชอบต่อผลที่เกิดจากการใช้วิธีการเฉพาะนั้นๆ

ไม่ว่าในกรณีใด การอดอาหารเพื่อการรักษาสามารถเริ่มได้หลังจากตรวจร่างกายครบถ้วนแล้วเท่านั้น ซึ่งจะช่วยลดโอกาสเกิดเหตุการณ์ที่ไม่พึงประสงค์ในระหว่างขั้นตอนการรักษา การอดอาหาร โดยเฉพาะในช่วงเวลานาน สามารถทำได้ภายใต้การดูแลของแพทย์ที่ปฏิบัติงานอยู่เท่านั้น (ไม่ว่าจะเป็นแพทย์แผนโบราณ นักโภชนาการ หรือแพทย์ธรรมชาติบำบัดที่มีประสบการณ์เพียงพอและมีผลการรักษาในเชิงบวกอย่างแท้จริง) และแม้กระทั่งในกรณีนี้ การได้รับผลการรักษาในเชิงบวกหลังจากการอดอาหารตามหลักสูตรก็ไม่ได้รับประกันสุขภาพที่สมบูรณ์ตลอดชีวิต ในกรณีของโรคเรื้อรังและเพื่อวัตถุประสงค์ในการป้องกัน จำเป็นต้องเข้ารับการรักษาไม่ใช่ครั้งเดียว แต่หลายครั้ง โดยมีระยะเวลาและผลการรักษาที่แตกต่างกัน

[ 5 ], [ 6 ]