ความซื่อสัตย์ของการกระทำของมนุษย์ขึ้นอยู่กับสถานะทางสังคม

ตำแหน่งที่สูงในสังคมและบริการด้านสิ่งแวดล้อมกระตุ้นให้คนทำตัวไม่สุจริตหลอกลวงคนอื่นและละเมิดกฎหมาย

ที่นี่ดูเหมือนจะเป็นคำถามสำคัญ: ใครเป็นคนซื่อสัตย์ซื่อสัตย์หรือไม่ดี? หรือในรูปแบบทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นรูปร่างทางศีลธรรมจะขึ้นอยู่กับระดับรายได้และตำแหน่งในสังคมอย่างไร?

เมื่อเร็ว ๆ นี้พลเมืองของสหภาพโซเวียตทุกคนที่จะได้รับการพิจารณาสังคมที่อุดมไปด้วยเน่าศีลธรรมที่ไม่สุจริตและอื่น ๆ .. บนมืออื่น ๆ ที่มีความยาวประเพณีในการรักษา "คนหมายถึงทูคะนอง" เป็นหมายความว่ากล้าหาญในความรู้สึกของคำทุกไฮโซของจิตวิญญาณและจิตใจครอบครองเพียงขุนนาง ในเวลาเดียวกันแน่นอนเป็นคนที่หายากคิดว่าตัวเองและคนที่รักของเขาเลวร้ายยิ่งกว่าคนอื่น ๆ : ที่อุดมไปด้วยคิดว่าตัวเองผู้ปกครองของศีลธรรมที่ไม่ดีในทางที่ถูกกล่าวหาว่าอุดมไปด้วยความเจ้าเล่ห์และความเป็นธรรมและความซื่อสัตย์สุจริตเดิมประกอบกับคนยากจน ทั้งสองจุดของมุมมองที่สามารถพบเหตุผล: คนจนจะทำทุกอย่างที่จะได้รับที่อุดมไปด้วยและอุดมไปด้วยได้อย่างง่ายดายสามารถละเลยความเห็นของคนอื่น ๆ (ที่มีเงินบางส่วนของมัน!)

นักจิตวิทยาจาก University of California ที่ Berkeley (USA) ตัดสินใจทดลองหาว่าความซื่อสัตย์ในการกระทำนั้นขึ้นอยู่กับสถานะทางสังคมของบุคคลหนึ่งหรือไม่ นักวิจัยได้ทำงานร่วมกับกลุ่มอาสาสมัครหลายกลุ่มที่มีจำนวนตั้งแต่ 100 ถึง 200 คน ในขั้นแรกเราขอให้ประเมินสถานการณ์ทางสังคมของตนเองในระดับ 10 จุดโดยคำนึงถึงระดับรายได้การศึกษาศักดิ์ศรีของการทำงาน ฯลฯ จากนั้นจึงทำาการ "ทดสอบความอัปยศ" ตามด้วย ผู้เล่นถูกถามให้เล่นเกมคอมพิวเตอร์เตือนความจำของกระดูกธรรมดา ยิ่งผลตอบแทนสูงเท่าไร แต่ถ้าในกระดูกสามัญเรารู้ว่าเราไม่สามารถโยนออกมากขึ้น "12" แล้วในรุ่นคอมพิวเตอร์เท่านั้นที่นักทดลองรู้เกี่ยวกับข้อ จำกัด นี้ และปรากฎว่า "สังคมชั้นสูง" มีแนวโน้มที่จะโกงมากขึ้น - คนรวยมักเรียกกันอีกว่า "12" ถึงแม้ว่าพวกเขาจะไม่ได้

ดูเหมือนว่าเรื่องนี้เห็นด้วยกับอุดมการณ์ของชนชั้นกลางที่ต่อต้านโซเชียลศักดิ์สิทธิ์ แต่การทดลองยังคงดำเนินต่อไป ผู้เข้าร่วมการวิจัยได้รับการขอให้เปรียบเทียบตัวเองกับคนอื่น ๆ ในแต่ละขั้นตอนของบันไดสังคมตั้งแต่โดนัลด์ทรัมพ์ไปจนถึงคนจรจัด ในเวลาเดียวกันการทดลองสร้างขึ้นในลักษณะที่อาสาสมัครโดยการเปรียบเทียบตัวเองกับคนอื่น ๆ จะเพิ่มขึ้นหรือลดลงไปถึงระดับที่ "ตัวอย่าง" ตั้งอยู่ หลังจากนั้นผู้เข้าร่วมถูกขอให้นำลูกอมซึ่งตั้งอยู่ตรงนั้น แต่ควรมีไว้สำหรับเด็กที่เข้าร่วมการทดลองในห้องทดลองใกล้เคียง ถ้าคนจนรู้สึกเหมือนคนร่ำรวยเขาก็เอาช็อกโกแลตมาจากเด็กกว่าคนธรรมดาที่รู้ที่อยู่ของเขา

ในการทดลองอีกรุ่นหนึ่งผู้เข้าร่วมประชุมต้องพูดถึงวิธีการหนึ่งที่จะได้รับประโยชน์จากความโลภ ในขณะเดียวกันบางคนก็แสดงให้เห็นว่าความโลภสามารถช่วยให้บรรลุเป้าหมายในอาชีพได้อย่างไร ในกรณีนี้แม้คนจนเริ่มที่จะนำเสนอวิธีการที่แตกต่างกันของวิธีที่คุณสามารถได้รับประโยชน์จากความโลภ: ยกตัวอย่างเช่นคนงานได้รับการว่าจ้างที่จะกีดกันพรีเมี่ยมที่จะคุยโวต้นทุนการให้บริการให้กับลูกค้าเพื่อนำกลับบ้านจากสำนักงานของสาธารณะ "คุกกี้" และ ...

ในขั้นตอนสุดท้ายของนักจิตวิทยาการวิจัยมีการดำเนินการ "ทดลอง" ที่สี่แยกของเมืองที่วุ่นวายที่พวกเขาถามคนโดยที่จะมาถึง "ม้าลาย" เช่นถ้ามีความประสงค์ที่จะข้ามถนนและนักวิทยาศาสตร์ของตัวเองในช่วงเวลาที่เกิดขึ้นตามลักษณะการทำงานของเครื่อง ตามกฎหมายของมลรัฐแคลิฟอร์เนียผู้ขับขี่ถ้าเขาเห็นคนเดินเท้าเตรียมตัวข้ามถนนจะต้องหยุดและข้ามไป อย่างไรก็ตามมีเพียงเจ้าของแบรนด์ที่มีราคาถูกและมีชื่อเสียงเท่านั้นต่างมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามกฎหมาย รถสถานะเบรคเมื่อเห็นคนเดินเท้าสามครั้งไม่บ่อยนัก ในกรณีนี้ซึ่งเป็นที่อยากรู้อยากเห็นว่าเจ้าของเดียวกันของแบรนด์ไฮบริดเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมประพฤติ

นักวิจัยเชื่อว่าการดูแลระบบนิเวศน์ในรูปแบบของรถไฮบริดทำให้เจ้าของ "ใบอนุญาตทางจริยธรรม" สำหรับบุญ: สิทธิในการกระทำอย่างไม่สุภาพมิใช่ให้ความสนใจกับผลประโยชน์ของผู้อื่น โดยทั่วไปเป็นไปตามผลการวิจัยไม่อาจกล่าวได้ว่าเป็นของระดับชั้นทางสังคมโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ทำให้เราดีขึ้นเมื่อผู้ชายคนหนึ่งที่มองเห็นโอกาสในการหารายได้พิเศษ, เลื่อนขึ้นบันไดทางสังคม (ถึงแม้ว่ามันจะเป็นภาพลวงตา) มันเป็นเรื่องง่ายที่จะลืมว่าเขาเป็นคนที่น่าสงสาร แต่เที่ยงตรง . ไม่จำเป็นต้องพูดถึงความซื่อสัตย์สุจริตและความมีคุณธรรมสูงของ "คนธรรมดา" มันกลายเป็นวงกลมที่เลวร้ายยิ่ง: ยิ่งคนขึ้นมามากเท่าไหร่ก็ยิ่งน่าอับอายมากเท่าไหร่ก็ยิ่งน่ารังเกียจมากเท่าไหร่ก็ยิ่งมีแนวโน้มที่จะขึ้น

ในเวลาเดียวกันนักจิตวิทยาเน้นถึงลักษณะของ "non-class" ของผลการค้นหา (ซึ่งแสดงโดยอ้อมด้วยตัวอย่างรถไฮบริดที่สี่แยก) พวกเขาดึงความสนใจไปความจริงที่ว่านี่มันไม่เกี่ยวกับชั้นเรียน แต่สถานะทางสังคมบนพื้นฐานของความครอบครองของไฟและชนิดของความสัมพันธ์นี้สามารถพบได้ไม่เพียง แต่ระหว่างกลุ่มทั้งคน แต่ในสำนักงานเดียวและครอบครัวเดี่ยว Indulgence บนชู้เช่นว่าครอบครัวของบรรพบุรุษให้ตัวเองมากเกินไปจะขึ้นอยู่กับความคิดปรมาจารย์: ชาย - หัวหน้าครอบครัวที่เป็นผู้ถือสถานะที่สูงขึ้นเช่นสามารถทำสิ่งที่เขาพอใจ ...

[1], [2]