สิ่งตีพิมพ์ใหม่
ประสิทธิผลของการกระตุ้นสมองขึ้นอยู่กับความสามารถในการเรียนรู้ ไม่ใช่อายุ
ตรวจสอบล่าสุด: 03.07.2025

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้
หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter

เมื่อเราอายุมากขึ้น การทำงานของสมองและการเคลื่อนไหวจะเสื่อมลง ส่งผลต่อความเป็นอิสระและคุณภาพชีวิต เทคโนโลยีที่มุ่งแก้ปัญหานี้ ได้แก่ การกระตุ้นไฟฟ้าตรงผ่านกะโหลกศีรษะแบบแอนอดอล (atDCS) วิธีนี้ใช้กระแสไฟฟ้าอ่อนๆ เพื่อควบคุมการทำงานของเซลล์ประสาท โดยไม่ต้องผ่าตัด
อย่างไรก็ตาม ผลการศึกษา atDCS แสดงให้เห็นผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกัน สาเหตุประการหนึ่งเชื่อว่าเกิดจากความแตกต่างในความไวต่อการกระตุ้นของแต่ละบุคคล ซึ่งอาจขึ้นอยู่กับปัจจัยต่างๆ เช่น อายุ ความสามารถพื้นฐาน และประสบการณ์ก่อนหน้านี้ เพื่อค้นหาคำตอบ นักวิทยาศาสตร์ของ EPFL ซึ่งนำโดย Friedhelm Hummel ได้ศึกษาวิจัยว่าความสามารถในการเรียนรู้ตามธรรมชาติส่งผลต่อประสิทธิผลของ atDCS อย่างไร
ผลการค้นพบที่สำคัญของการศึกษา
การศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร npj Science of Learning แสดงให้เห็นว่า:
- ผู้ที่มีกลยุทธ์การเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพน้อยกว่า (ผู้เรียนที่ไม่เหมาะสม) จะได้รับประโยชน์จากการกระตุ้นมากกว่า ซึ่งแสดงให้เห็นถึงการปรับปรุงความถูกต้องของงานที่รวดเร็วยิ่งขึ้น
- ผู้ที่เริ่มเรียนได้มีประสิทธิภาพมากกว่า (ผู้เรียนที่เหมาะสมที่สุด) อาจได้รับผลกระทบเชิงลบจากการกระตุ้นได้ด้วยซ้ำ
การค้นพบครั้งนี้ยืนยันว่า atDCS มีผลในการฟื้นฟูมากกว่าผลบรรเทา ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการฟื้นฟูระบบประสาท
วิธีการ
นักวิทยาศาสตร์ได้คัดเลือกผู้เข้าร่วม 40 คน ได้แก่ วัยกลางคน 20 คน (50–65 ปี) และผู้สูงอายุ 20 คน (อายุมากกว่า 65 ปี) โดยแบ่งกลุ่มผู้เข้าร่วมเป็นกลุ่มที่ได้รับการกระตุ้นด้วยการกระตุ้นแบบแอคทีฟและกลุ่มที่ได้รับยาหลอก ผู้เข้าร่วมทำการทดสอบการกดแป้นพิมพ์แบบต่อเนื่อง (การเรียนรู้การเคลื่อนไหว) เป็นเวลา 10 วัน
โดยการใช้อัลกอริธึมการเรียนรู้ของเครื่องจักร ผู้เข้าร่วมจะถูกจัดประเภทว่าเป็นผู้เรียนที่เหมาะสมที่สุดหรือไม่เหมาะสมที่สุดตามประสิทธิภาพเริ่มต้น ทำให้พวกเขาสามารถคาดการณ์ได้ว่าผู้เรียนคนใดจะได้รับประโยชน์จากการกระตุ้น
บทสรุป
- ผู้เรียนที่ไม่เหมาะสมสามารถปรับปรุงความถูกต้องของงานได้เร็วขึ้นภายใต้ atDCS
- ผู้เรียนที่เหมาะสมมีแนวโน้มที่จะเสื่อมถอยในด้านประสิทธิภาพเมื่อได้รับการกระตุ้น
- ผลของการกระตุ้นนั้นไม่ขึ้นอยู่กับอายุของผู้เข้าร่วม
อนาคตของแอปพลิเคชัน
ผลการวิจัยเหล่านี้อาจเปลี่ยนแนวทางในการฟื้นฟูระบบประสาทและรูปแบบการรักษาอื่นๆ ได้ แทนที่จะใช้แนวทางแบบเดียวกันทั้งหมด นักวิทยาศาสตร์เสนอให้พัฒนาโปรโตคอลการกระตุ้นเฉพาะบุคคลที่เหมาะกับความต้องการของผู้ป่วยแต่ละราย
Pablo Maceira ผู้เขียนคนแรกของการศึกษากล่าวว่า
"การใช้การเรียนรู้ของเครื่องจักรช่วยให้เราเข้าใจว่าปัจจัยต่างๆ มีอิทธิพลต่อผลการกระตุ้นสมองของแต่ละคนอย่างไร ซึ่งจะช่วยเปิดทางให้สามารถใช้ประโยชน์จากการกระตุ้นสมองได้อย่างเต็มที่สำหรับผู้ป่วยแต่ละคน"
ในอนาคต อัลกอริทึมดังกล่าวอาจช่วยให้แพทย์สามารถระบุได้ว่าผู้ป่วยรายใดจะได้รับประโยชน์จากการบำบัดกระตุ้นสมอง ซึ่งจะช่วยปรับปรุงผลลัพธ์การฟื้นฟูหลังจากโรคหลอดเลือดสมองหรือการบาดเจ็บที่สมอง
การศึกษานี้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารnpj Science of Learning