พัฒนาวิธีการฟื้นฟูเร่งด่วนหลังผ่าตัด

องค์ประกอบที่สำคัญที่สุดประการหนึ่งของการรักษาสมัยใหม่คือสิ่งที่เรียกว่าการฟื้นฟูแบบเร่งด่วน นั่นคือ การฟื้นฟูจังหวะชีวิตปกติหลังการผ่าตัดให้เร็วที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ผู้ป่วยที่ต้องเข้ารับการผ่าตัดใหญ่ อาจต้องนอนโรงพยาบาลไม่นานนัก หากการผ่าตัดเป็นกระบวนการที่ต้องนอนโรงพยาบาลเป็นเวลานานหลายทศวรรษ ซึ่งอาจต้องใช้เวลาหลายสัปดาห์ก่อนการผ่าตัดและระยะเวลาเท่ากันหลังการผ่าตัดเพื่อให้ร่างกายฟื้นตัว ปัจจุบันทุกอย่างง่ายขึ้นมาก

การฟื้นฟูแบบเร่งด่วนกำลังเป็นที่นิยมในปัจจุบัน ผู้เชี่ยวชาญหลายคนมองว่าวิธีนี้ไม่เหมาะสำหรับการฟื้นฟูร่างกายหลังการผ่าตัด แต่ระบบนี้ก็มีข้อดีอยู่ไม่น้อย และยังมีข้อดีอีกมากมาย

สามารถกล่าวได้อย่างปลอดภัยว่าแนวทางใหม่ในการรักษาและดูแลผู้ป่วยได้สร้างการปฏิวัติทางการแพทย์อย่างแท้จริง และศาสตราจารย์ชาวเดนมาร์ก Henrik Kehlet ผู้พัฒนาระบบดังกล่าวในปี 1997 ได้ "พลิกโฉมแนวคิดของแพทย์" ในความเห็นของเขา วิธีการแบบดั้งเดิมที่บังคับให้ผู้ป่วยอดอาหารก่อนและหลังการผ่าตัดไม่สามารถให้พลังงานและความแข็งแรงที่จำเป็นต่อการฟื้นตัวแก่ผู้ป่วยได้

การฟื้นฟูแบบเร่งรัดเกี่ยวข้องกับการให้อาหารและเครื่องดื่มแคลอรีสูงอย่างเข้มข้นแก่ผู้ป่วยทันทีก่อนและหลังการผ่าตัด ทันทีที่ผู้ป่วยสามารถฟื้นตัวได้บ้าง

กลับมาที่ฝ่ายต่อต้านการฟื้นฟูแบบเร่งรัด สถิติแสดงให้เห็นว่าระดับภาวะแทรกซ้อนหลังการผ่าตัดลดลงอย่างมีนัยสำคัญเนื่องจากการใช้ระบบนี้ และระยะเวลาที่ผู้ป่วยอยู่ในโรงพยาบาลลดลง 50%

ผู้พัฒนาวิธีการนี้อาศัยข้อเท็จจริงที่ว่าหากผู้ป่วยไม่ได้เคลื่อนไหวร่างกายเป็นเวลานาน นอนบนเตียงในโรงพยาบาลทั้งวันทั้งคืน มวลกล้ามเนื้อจะลดลงและน้ำหนักจะเพิ่มขึ้น ตามทฤษฎีของพวกเขา ยิ่งผู้ป่วยลุกขึ้นยืนได้เร็วเท่าไร ร่างกายก็จะตอบสนองต่อไวรัส การติดเชื้อ และภาวะแทรกซ้อนต่างๆ ได้ดีขึ้นเท่านั้น

โรงพยาบาลในอังกฤษบางแห่งใช้การฟื้นฟูอย่างรวดเร็ววิธีนี้มาประมาณสามปีแล้ว

“แน่นอนว่าไม่ควรใช้วิธีการนี้เป็นเครื่องมือในการกำจัดผู้ป่วยอย่างรวดเร็ว” ศาสตราจารย์ไมค์ ริชาร์ดส์ หัวหน้าแพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านมะเร็งวิทยาของสหราชอาณาจักรกล่าว “ผู้ป่วยที่เข้ารับการฟื้นฟูอย่างรวดเร็วจะมีสุขภาพดีเท่ากับผู้ป่วยที่เข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลจนครบกำหนดและออกจากโรงพยาบาลในภายหลัง เพียงแต่ว่ากระบวนการฟื้นฟูในร่างกายของผู้ป่วยดังกล่าวเกิดขึ้นเร็วกว่าสองเท่า และระดับการกลับเข้ารับการรักษาในโรงพยาบาลไม่ได้เพิ่มขึ้น ยิ่งไปกว่านั้น ผู้ป่วยเองก็พอใจกับผลลัพธ์ที่ได้ คนเราจะให้การรักษาในหอผู้ป่วยแทนการฟื้นตัวอย่างรวดเร็วได้อย่างไร”