5 บทความ "ทางวิทยาศาสตร์" ที่คุณไม่ควรเชื่อ

ในปีนี้ วารสารวิทยาศาสตร์ Nature ได้ตีพิมพ์บทความที่ระบุว่าอายุขัยสูงสุดของมนุษย์คือไม่เกิน 115 ปี ข้อมูลดังกล่าวทำให้เกิดความปั่นป่วน ไม่เพียงแต่ในหมู่ผู้อ่านทั่วไปเท่านั้น แต่ยังรวมถึงนักวิทยาศาสตร์ด้วย ข้อเท็จจริงก็คือ วารสารนี้มีชื่อเสียงที่ดีมาโดยตลอดในฐานะสิ่งพิมพ์ทางวิทยาศาสตร์ที่มีคุณภาพ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องแปลกมากที่ได้อ่าน "ข้อเท็จจริง" ดังกล่าวบนหน้าวารสารซึ่งผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่ไม่เห็นด้วย

ปรากฏว่าบทความดังกล่าวไม่ได้อ้างอิงจากหลักฐานใดๆ และถูกตรวจสอบโดยบังเอิญ หลังจากเหตุการณ์นี้ ประเด็นการตรวจสอบข้อมูลดังกล่าวจึงถูกหยิบยกขึ้นมาอย่างเข้มงวดยิ่งขึ้น เพื่อไม่ให้ผู้อ่านเข้าใจผิด

บรรณาธิการได้เลือกเนื้อหาที่สะท้อนถึงความเป็นจริงมากที่สุดอีก 5 เนื้อหา ซึ่งเนื้อหาไม่ได้สะท้อนถึงความจริง เราขอเชิญคุณมาทำความคุ้นเคยกับเนื้อหาเหล่านี้

1. ความเข้าใจผิด: อาหารดัดแปลงพันธุกรรมทำให้เกิดเนื้องอก

ประมาณ 5 ปีที่ผ่านมา สิ่งพิมพ์ที่ได้รับการยอมรับได้เผยแพร่ข้อมูลว่าผลิตภัณฑ์ดัดแปลงพันธุกรรม เช่น ข้าวโพด สามารถก่อให้เกิดกระบวนการเนื้องอกได้ การศึกษานี้ดำเนินการกับหนูทดลองที่ได้รับอาหารดัดแปลงพันธุกรรมจากข้าวโพด หลังจากการเผยแพร่ ผู้เขียนการทดลองดังกล่าวได้รับชื่อเสียงอย่างแท้จริง เนื่องจากในตอนแรก การดัดแปลงพันธุกรรมทำให้เกิดอารมณ์เชิงลบในคนส่วนใหญ่ และพวกเขารอคอยการยืนยันการคาดเดาของพวกเขามานานแล้ว อย่างไรก็ตาม บทความนี้ถูกวิพากษ์วิจารณ์ และข้อมูลนี้ไม่ได้รับการยืนยันทางวิทยาศาสตร์ที่แท้จริง

2. ความเชื่อผิดๆ: การฉีดวัคซีนทำให้เกิดโรคออทิซึม

บทความเกี่ยวกับหัวข้อนี้ตีพิมพ์เมื่อเกือบ 10 ปีที่แล้ว แต่ถูกเพิกถอนเพียง 2 ปีต่อมา ข้อเท็จจริงคือข้อสรุปดังกล่าวเกิดขึ้นหลังจากการทดลองกับอาสาสมัคร 12 คน ซึ่งถือเป็นเรื่องเล็กน้อยมากสำหรับการวิจัยทางวิทยาศาสตร์ นอกจากนี้ ยังพิสูจน์ได้ว่าผู้เขียนบทความมีผลประโยชน์ทางการเงินในการเผยแพร่ข้อมูลดังกล่าว

3. ความเชื่อผิดๆ: การได้รับเซลล์ต้นกำเนิดสามารถทำได้โดยวิธีใหม่

นักวิทยาศาสตร์ได้ทำการวิจัยเกี่ยวกับความเป็นไปได้ในการได้รับเซลล์ต้นกำเนิดจากเซลล์ต้นกำเนิดอื่นๆ ของผู้ป่วยมาเป็นเวลานานแล้ว ไม่น่าแปลกใจเลยที่พวกเขาสนใจบทความทางวิทยาศาสตร์ใหม่ ซึ่งผู้เขียนอ้างว่าได้คิดค้นวิธีการปลูกเซลล์ต้นกำเนิดแบบใหม่ ต่อมามีการพิสูจน์ว่าข้อเท็จจริงถูกปลอมแปลงเพื่อเผยแพร่เนื้อหาดังกล่าว โดยผู้เขียนหลักของบทความถูกวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก ซึ่งส่งผลให้เขาฆ่าตัวตายในเวลาต่อมา

4. ความเข้าใจผิด: การเผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับกลุ่มรักร่วมเพศช่วยลดความรุนแรงของความเกลียดกลัวกลุ่มรักร่วมเพศได้

เมื่อ 3 ปีก่อน มีการศึกษาวิจัยที่อ้างว่ามีการทำการศึกษาวิจัย โดยตัวแทนของกลุ่มที่ไม่ใช่กลุ่มชาติพันธุ์ได้เล่าให้ประชากรฟังเกี่ยวกับชีวิตและปัญหาของพวกเขา หลังจากนั้น พวกเขาก็สนใจว่าความคิดเห็นของผู้คนที่มีต่อพวกเขานั้นเปลี่ยนไปหรือไม่ จากบทความดังกล่าว ทัศนคติของผู้คนที่มีต่อรักร่วมเพศเปลี่ยนไปในทางที่ดีขึ้น อย่างไรก็ตาม หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง ก็มีการพิสูจน์ว่าการทดลองดังกล่าวได้ดำเนินการโดยมีการละเมิดอย่างร้ายแรงจำนวนมาก ซึ่งทำให้สามารถถอนข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการยืนยันออกไปได้

5. ความเชื่อผิดๆ: น้ำมีหน่วยความจำ

เมื่อ 20 ปีก่อน มีการตีพิมพ์บทความเกี่ยวกับน้ำที่สามารถจดจำการสัมผัสกับสารใดๆ ก็ได้และเปลี่ยนแปลงโครงสร้างตามนั้น ข้อมูลดังกล่าวทำให้เกิดการตอบรับจำนวนมาก และพวกเขาจึงตัดสินใจที่จะทำการศึกษาซ้ำอีกครั้ง ลองนึกดูว่านักวิทยาศาสตร์จะประหลาดใจเพียงใดเมื่อข้อมูลนี้ไม่ได้รับการยืนยัน บทความดังกล่าวไม่ได้ถูกเพิกถอน แต่พวกเขายังเลิกให้ความสำคัญกับมันอีกด้วย