^

ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์ของบทความ

แพทย์ผิวหนัง

สิ่งตีพิมพ์ใหม่

A
A
A

เครื่องสำอางจากธรรมชาติ?

 
บรรณาธิการแพทย์
ตรวจสอบล่าสุด: 08.07.2025
 
Fact-checked
х

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้

หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter

บนฉลากของผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางสมัยใหม่หลายๆ ชนิด ปัจจุบันคุณสามารถเห็นคำจารึกว่า "ธรรมชาติ 100%" (หรือ "ธรรมชาติทั้งหมด" ในกรณีของเครื่องสำอางจากต่างประเทศ) การทำเครื่องหมายดังกล่าวมักจะดึงดูดความเห็นอกเห็นใจของผู้บริโภคต่อผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางนั้นๆ เพราะในความคิดของคนส่วนใหญ่ "ธรรมชาติ" หมายถึง "ปลอดภัย" และ "มีประโยชน์" (ซึ่งแปลกมากเมื่อพิจารณาว่าพืชในธรรมชาติมีพิษมากแค่ไหนและสิ่งมีชีวิตมีอันตรายต่อมนุษย์มากแค่ไหน) เห็นได้ชัดว่าความปรารถนาของมนุษย์ที่มีต่อเครื่องสำอางจากธรรมชาตินั้นแสดงถึงความปรารถนาที่มีต่อธรรมชาติซึ่งเขาเริ่มห่างเหินจากมันมากขึ้นเรื่อยๆ และความกลัวต่อผลข้างเคียงของยาสังเคราะห์ (รวมถึงสารก่อมะเร็งที่มีอยู่ทั่วไป) และความศรัทธาในพลังการรักษาของธรรมชาติ ซึ่งเป็นความหวังสุดท้ายของผู้ป่วยทุกคน

ในขณะเดียวกัน ไม่ใช่ทุกคนที่เข้าใจว่าส่วนผสมในเครื่องสำอางชนิดใดที่เป็นธรรมชาติ มีอะไรบ้างที่ควรมีอยู่ในเครื่องสำอางจากธรรมชาติ “ธรรมชาติ” ดีกว่า “สังเคราะห์” เสมอไปหรือไม่ และการผลิตเครื่องสำอางจากธรรมชาติ 100% นั้นสมจริงแค่ไหน

ผลิตภัณฑ์ธรรมชาติและออร์แกนิก ซึ่งในปี 2000 กระทรวงวัฒนธรรมของสหรัฐอเมริกาได้ให้คำจำกัดความผลิตภัณฑ์ออร์แกนิกว่าเป็น "ผลิตภัณฑ์ที่ปลูกโดยไม่ใช้ยาฆ่าแมลง สารกระตุ้นการเจริญเติบโต ปุ๋ยแร่ธาตุ และสารอื่นๆ ที่อาจส่งผลเสียต่อสุขภาพของมนุษย์" คาดว่าในอนาคตอันใกล้นี้ สหรัฐฯ จะมีการกำหนดสูตรและกำหนดให้เครื่องสำอางออร์แกนิกบางประเภทเป็นผลิตภัณฑ์ตามกฎหมาย

สถานการณ์ของคำว่า "ธรรมชาติ" นั้นเลวร้ายกว่ามาก บริษัทเครื่องสำอางสามารถตีความได้ตามต้องการ และไม่มีข้อผูกมัดที่จะต้องพิสูจน์ความเป็นธรรมชาติของผลิตภัณฑ์ ดังนั้น ตามหลักการแล้ว บริษัทเครื่องสำอางสามารถใช้คำว่า "ธรรมชาติ" ได้ แม้ว่าจะมีส่วนผสมจากธรรมชาติเพียงหนึ่งอย่างในเครื่องสำอางก็ตาม ตัวอย่างเช่น หากผลิตภัณฑ์นั้นมีขี้ผึ้งธรรมชาติหรือน้ำมันหอมระเหยจากธรรมชาติ นอกจากนี้ แม้แต่ในส่วนผสมหนึ่งอย่าง ความหมายของคำว่า "ธรรมชาติ" ก็อาจแตกต่างกันได้

มันอาจหมายถึง:

  • สารที่ได้จากแหล่งธรรมชาติ
  • สารที่ได้จากแหล่งธรรมชาติและไม่ได้ดัดแปลงมากนัก
  • สารที่ได้จากแหล่งธรรมชาติที่ไม่ปนเปื้อน ไม่ประกอบด้วยสารเติมแต่งเทียม (ยาฆ่าแมลง สารกระตุ้นการเจริญเติบโต ปุ๋ยแร่ธาตุ) ไม่ผ่านการดัดแปลงอย่างมีนัยสำคัญ และเข้ากันได้ดีกับผิวหนัง โดยส่วนใหญ่ ผู้บริโภคมักจะหมายถึงกลุ่มสารสุดท้ายในเครื่องสำอางจากธรรมชาติ ในขณะเดียวกัน พวกเขาก็ต้องการให้ส่วนประกอบทั้งหมดของเครื่องสำอางเป็นธรรมชาติ

ดังนั้นจากมุมมองของผู้บริโภค ผลิตภัณฑ์เครื่องสำอางจากธรรมชาติ 100% ควรประกอบด้วย:

  • น้ำมันพืชแทนซิลิโคน ปิโตรเลียมเจลลี เอสเทอร์ของกรดไขมัน ฯลฯ
  • โพลิเมอร์ธรรมชาติ (เช่น กรดไฮยาลูโรนิก ไคโตซาน) แทนสารเพิ่มความข้นสังเคราะห์ อิมัลซิไฟเออร์ธรรมชาติ (โปรตีน ฟอสโฟลิปิด แป้งอิสระ) แทนอิมัลซิไฟเออร์สังเคราะห์ น้ำมันหอมระเหยแทนน้ำหอม สารต้านจุลินทรีย์ธรรมชาติ (กรดเบนโซอิก) แทนสารกันเสียสังเคราะห์
  • สารสกัดจากพืช วิตามินธรรมชาติ และส่วนประกอบอื่นแทนสารสังเคราะห์

คำถามที่เกิดขึ้นคือ จำเป็นต้องเปลี่ยนส่วนผสมของเครื่องสำอางทั้งหมดด้วยส่วนผสมจากธรรมชาติเพียงเพื่อเหตุผลทางการตลาดเท่านั้นหรือไม่ หรือเครื่องสำอางดังกล่าวจะมีประโยชน์และปลอดภัยมากกว่ากันแน่?

trusted-source[ 1 ], [ 2 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.