^
A
A
A

นักวิทยาศาสตร์: การทดสอบ IQ ทำให้เข้าใจผิด

 
บรรณาธิการแพทย์
ตรวจสอบล่าสุด: 16.10.2021
 
Fact-checked
х

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้

หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter

24 December 2012, 11:18

2447 ในนักจิตวิทยาชาวอังกฤษชาร์ลส์สเปียร์แมนต้นกำเนิดของการทดสอบไอคิวพบว่าผลของการแก้ปัญหาทั้งประเภทต่าง ๆ สามารถวัดความสามารถทางจิตของบุคคลได้ ดังนั้นจึงเป็นที่เชื่อกันและจนถึงขณะนี้ขณะที่นักวิจัย Adam Hampshiriz เอเดรียนโอเว่นและโรเจอร์ไฮฟิวด์ไม่ได้ใช้ความแม่นยำในการกำหนดสติปัญญาของมนุษย์โดยใช้การทดสอบไอคิวเป็นข้อสงสัย

นักวิทยาศาสตร์ชาวแคนาดาต่างสงสัยว่าการทดสอบ IQ จะสะท้อนถึงระดับสติปัญญาในความเป็นจริงและไม่ว่าผลการวิจัยของพวกเขาจะถูกนำมาใช้สำหรับการวิจัยชนิดต่างๆหรือไม่

ตามที่นักวิทยาศาสตร์จาก Western University, Canada การทดสอบ IQ ไม่มีประโยชน์สำหรับการกำหนดระดับความสามารถทางสติปัญญาของบุคคลและนั่นเป็นเหตุผล

มากกว่าหนึ่งแสนคนจากทั่วโลกเข้ามามีส่วนร่วมในการทดลองของนักวิทยาศาสตร์ ในเดือนพฤศจิกายน 2010 เว็บไซต์ที่เรียกว่า "12 เสาหลักแห่งภูมิปัญญา" ได้เริ่มดำเนินการซึ่งทุกคนสามารถผ่านการทดสอบ 12 ครั้งเพื่อประเมินความสามารถทางปัญญาต่างๆของบุคคลหนึ่งคน การประเมินผลคือความจำระยะสั้นของมนุษย์ความสามารถในการสร้างเครือข่ายตรรกะระดับความสนใจและอื่น ๆ นอกเหนือจากการวิจัยออนไลน์แล้วผู้เชี่ยวชาญได้ทดสอบอาสาสมัครจำนวน 16 คนในห้องปฏิบัติการโดยใช้การถ่ายภาพด้วยคลื่นคอมพิวเตอร์ซึ่งบันทึกกิจกรรมต่างๆของสมองในระหว่างการทดสอบทางปัญญาของอาสาสมัคร

เป็นผลให้ผู้เชี่ยวชาญมาสรุปว่าสติปัญญาของมนุษย์ขึ้นอยู่กับอย่างน้อยสามองค์ประกอบ - ความสามารถในการคิดอย่างมีเหตุผล, หน่วยความจำระยะสั้นและส่วนประกอบทางวาจา

ตามที่หนึ่งในผู้เขียนของการศึกษาดร. เอเดรียโอเว่นทีมงานของผู้เชี่ยวชาญก็สามารถที่จะระบุรูปแบบต่างๆของการทำงานของสมองที่รับผิดชอบในการแก้ปัญหาของงานเฉพาะเพราะเป็นไปไม่ได้ที่จะอธิบายทุกอย่างที่มีเพียงหนึ่งตัวบ่งชี้

สำหรับการแก้งานประเภทต่างๆอย่างน้อยสองเซลล์ประสาทที่เป็นอิสระตอบ ดังนั้นบนพื้นฐานของผลที่ได้รับผู้เชี่ยวชาญบอกว่ามีทั้งความสามารถในการคิดของมนุษย์และไม่สามารถกำหนดระดับของความสามารถทางปัญญาของบุคคลเพียงฝ่ายเดียว

นักวิจัยกล่าวว่า "เราไม่ได้คาดหวังว่าจำนวนคนดังกล่าวจะมีส่วนร่วมในการทดลองของเรา "ขอบคุณการตรวจเอกซเรย์คอมพิวเตอร์เรโซแนนซ์และการมีส่วนร่วมของผู้คนจำนวนมากเราจึงสรุปได้ว่าสติปัญญาได้รับการประจักษ์ผ่านความสามารถของระบบองค์ความรู้ต่างๆซึ่งแต่ละห้องมีคุณสมบัติและความสามารถของตนเอง"

ผู้เชี่ยวชาญกล่าวว่าการใช้การทดสอบ IQ ในการศึกษาทางจิตวิทยาจะไม่ให้ผลลัพธ์ที่น่าเชื่อถือและการพยายามวัดความฉลาดด้วยความช่วยเหลือจะแสดงข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

"ที่น่าสนใจคือความจริงที่ว่าคนที่เล่นเกมคอมพิวเตอร์จะดีขึ้นสามารถที่จะรับมือกับงานสำหรับการคิดเชิงตรรกะและหน่วยความจำระยะสั้น แต่ผู้สูบบุหรี่ไม่สามารถที่จะแก้ปัญหาความจำระยะสั้นเดียวกันอาจกล่าวได้เกี่ยวกับคนกระสับกระส่ายและประสาท" แสดงความคิดเห็นนักวิจัย

trusted-source[1], [2], [3]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.