ภาษีทางนิเวศวิทยาในนอร์เวย์พิสูจน์แล้วว่ามีประสิทธิผล

ชาวนอร์เวย์ส่วนใหญ่พร้อมที่จะยอมรับการเพิ่มภาษีสิ่งแวดล้อมหากจำนวนภาษีเป็นที่ชอบธรรมและเงินที่ได้จะนำมาใช้เพื่อวัตถุประสงค์ในการปกป้องสิ่งแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจง สังคมต้องการทราบว่าภาษีจะไปที่ไหนและจะช่วยรักษาระบบนิเวศได้อย่างไร

นักการเมืองและนักเศรษฐศาสตร์พยายามที่จะหลีกเลี่ยงการระบุวัตถุประสงค์ล่วงหน้าของภาษีและหน้าที่ตั้งแต่นี้จะจำกัดความเป็นไปได้ในการแจกจ่ายงบประมาณต่อไปในระยะยาว

"แต่ยังคงนักการเมืองควรคิดเกี่ยวกับการจัดเก็บภาษีเป้าหมายเพราะในกรณีนี้คนมันจะง่ายมากที่จะถึงฉันทามติกับประชาชน", - Kallbekken Steffen, ผู้อำนวยการศูนย์นิเวศวิทยานานาชาติในออสโล, นอร์เวย์กล่าวว่า

"ในระหว่างการสำรวจทั่วประเทศเราพบว่าชาวนอร์เวย์ส่วนใหญ่สนับสนุนการลดภาษีเชื้อเพลิงในขั้นแรก แต่เมื่อเราบอกผู้ตอบว่าภาษีน้ำมันเชื้อเพลิงจะมุ่งเน้นไปที่เป้าหมายด้านสิ่งแวดล้อมที่เฉพาะเจาะจงส่วนใหญ่เปลี่ยนความคิดของพวกเขาและระบุว่าพวกเขาพร้อมที่จะสนับสนุนการเพิ่มขึ้นของภาษีนี้ นักการเมืองจะไม่ใส่ใจในการจดบันทึกข้อมูลนี้ "

นอกจากนี้นักวิจัยพบว่าชาวนอร์เวย์มีความสงสัยน้อยกว่าชาวอื่น ๆ ดูภาษีสิ่งแวดล้อมและไว้ใจเจ้าหน้าที่ในพื้นที่นี้

นอกจากนี้ Kallbekken และทีมงานของเขาพบว่าผู้คนต้องได้รับประสบการณ์ในการทำงานเพื่อสร้างทัศนคติที่ดีต่อภาษีบางประเภท ตัวอย่างเช่นในเมืองหลวงของสวีเดนในสตอกโฮล์มคนส่วนใหญ่ส่วนใหญ่เป็นเชิงลบเกี่ยวกับภาษีการจราจรของเมืองในเวลาเร่งด่วน แต่ไม่กี่เดือนหลังจากการดำเนินการตามภาษีในการทดลองผู้คนประเมินการลดเสียงมลพิษและจำนวนอุบัติเหตุ ผลที่ตามมาในการลงประชามติในเวลาต่อมาส่วนใหญ่สนับสนุนการแนะนำภาษีอย่างสม่ำเสมอ

บนพื้นฐานของการวิจัยของเขา Steffen Kallbeken ทำสรุปหลักดังต่อไปนี้:

• วัตถุประสงค์ที่ตั้งใจของภาษีการกำหนดวัตถุประสงค์เฉพาะสำหรับการใช้เงินที่ได้รับมีอิทธิพลอย่างมากต่อการยอมรับโดย บริษัท ของภาษีเหล่านี้;
• คนมักจะเริ่มต้นการดูแลที่ดีขึ้นของภาษีที่กำหนดเป้าหมายแต่ละหลังจากรู้สึกบวกผลกระทบต่อประสบการณ์ของตัวเอง

[1],