^
A
A
A

ภาพอนาจารเด็ก: เป็นไปได้ไหมที่จะไว้ใจวิธี Tanner?

 
บรรณาธิการแพทย์
ตรวจสอบล่าสุด: 23.04.2024
 
Fact-checked
х

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้

หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter

05 September 2012, 11:15

วิธีการที่มักใช้ในการระบุการมีเพศสัมพันธ์ของเด็กหญิงไม่สามารถเป็นเกณฑ์หลักในการทดลองคดีลามกอนาจารของเด็ก

ดังนั้นอย่างน้อยเชื่อว่ากลุ่มของ endocrinologists เด็กที่ดำเนินการศึกษามากกว่า 500 รูปถ่ายของหน้าอกของ photomodels ถ่ายทำสำหรับนิตยสารยอดนิยมเพลย์บอย

ดร. Arlan Rosenblum นักวิทยาศาสตรมหาวิทยาศาสตรกุมารเวชศาสตรผูป ped วยที่มหาวิทยาลัยฟลอริด้าในเมือง Gainesville อธิบายวา "คนมักถูกตัดสินวาอะไรที่ฉันตั้งใจจะเรียกความผิดทางอาญา "พวกเขาดาวน์โหลดภาพที่ไม่น่าสนใจมาก แต่ก็ไม่ผิดกฎหมาย"

บ่อยครั้งที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายเริ่มต้นคดีอาญากับชายคนหนึ่งที่ถูกกล่าวหาว่าอัปโหลดภาพผู้เยาว์ไปยังเครือข่าย แต่สาว ๆ ไม่สามารถกำหนดอายุที่แท้จริงได้

ในการศึกษาที่ตีพิมพ์ในวารสาร "กุมาร" ดร Rosenbloom และเพื่อนร่วมงานของเขาเขียนว่าพวกเขาถูกถามเพื่อตรวจสอบ "547 ภาพของหญิงสาวที่มีหน้าอกเปลือยเดือนที่ปรากฏในนิตยสารเพลย์บอย centerfold จากธันวาคม 1953 ถึงเดือนธันวาคม 2007" เพราะดร. Rosenblum ได้เห็นใน Tanner Scale ที่เรียกว่าใช้ในการพิจารณาคดีของศาลข้อบกพร่อง

ระดับ Tanner เป็นระบบการเจริญเติบโตของเด็กวัยรุ่นและผู้ใหญ่ที่อธิบายไว้บนพื้นฐานของการสังเกตการณ์การเปลี่ยนแปลงที่เกิดขึ้นกับการปรากฏตัวของบุคคล

ดร. แทนเนอร์ได้ตีพิมพ์ผลงานวิจัยของเขาในปี พ.ศ. 2512 และระบุถึงห้าขั้นตอนของการพัฒนาของแต่ละบุคคลสู่ขั้นตอนการเจริญเติบโต

ผู้เขียนเองไม่เห็นด้วยอย่างเด็ดขาดกับข้อเท็จจริงที่ว่าตารางของเขาใช้เพื่อกำหนดอายุของเด็กที่เข้าร่วมในการถ่ายทำสื่อลามกเด็ก

เขาเตือนว่าอายุตามลำดับอาจไม่สอดคล้องกับการจำแนกประเภทนี้

ผู้เชี่ยวชาญด้านการศึกษาภาพของนางแบบสรุปได้ว่าผู้หญิงส่วนใหญ่ที่มาจากหน้าปกอาจเป็นเด็กผู้ใหญ่ไม่ได้

ในปี 2010 แม้แต่เรื่องอื้อฉาวปะทุขึ้นสำหรับนักแสดงหญิงที่แสดงในภาพยนตร์โป๊ ข้อกล่าวหาคือลูเป้ฟุงเตสปรากฏตัวในภาพยนตร์เรื่องนี้ก่อนที่เธอจะถึงวัยผู้ใหญ่ สถานการณ์แย้งได้รับการแก้ไขโดยนางเอกของภาพยนตร์ที่มาที่ห้องพิจารณาคดีด้วยบัตรประจำตัว มันกลับกลายเป็นว่าการถ่ายทำถูกกฎหมาย

"นอกจากนี้อย่าลืมว่าด้วยความช่วยเหลือของเทคโนโลยีที่ทันสมัยเช่น Photoshop คุณสามารถแก้ไขร่างกายได้นอกเหนือจากการรับรู้ ดังนั้นวิธีการแทนเนอร์จึงไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นสากลสำหรับใช้ในทางนิติวิทยาศาสตร์ "Rosenblum กล่าว

Rosenblum ตั้งข้อสังเกตว่าตัวอย่างเพลย์บอยแทบจะไม่ได้เป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับการใช้วิธี Tanner กับพวกเขาเนื่องจากอาชีพต้องให้พวกเขาดูแลเอาใจใส่ร่างกายของตัวเองเป็นพิเศษ เพราะพวกเขาสามารถดูอ่อนกว่าปีของพวกเขา

trusted-source[1],

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.