^

สิ่งตีพิมพ์ใหม่

A
A
A

สื่อลามกเด็ก: วิธีการของแทนเนอร์น่าเชื่อถือได้หรือไม่?

 
บรรณาธิการแพทย์
ตรวจสอบล่าสุด: 01.07.2025
 
Fact-checked
х

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้

หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter

05 September 2012, 11:15

วิธีการที่มักใช้เพื่อพิจารณาถึงวัยแรกรุ่นของเด็กสาวไม่สามารถเป็นเกณฑ์หลักในการพิจารณาคดีลามกอนาจารเด็กได้

อย่างน้อยนี่คือสิ่งที่กลุ่มนักต่อมไร้ท่อเด็กเชื่อ หลังจากศึกษาภาพถ่ายหน้าอกของนางแบบที่ถ่ายแบบให้กับนิตยสาร Playboy ยอดนิยมมากกว่า 500 ภาพ

“ผู้คนมักถูกดำเนินคดีในข้อหาที่ผมเรียกว่าเป็นความผิดฐานมีรสนิยมไม่ดี” ดร. อาร์แลน โรเซนบลัม แพทย์ด้านต่อมไร้ท่อเด็กจากมหาวิทยาลัยฟลอริดาในเมืองเกนส์วิลล์กล่าว “พวกเขาอัปโหลดรูปภาพที่ไม่น่าดึงดูดนัก แต่ก็ไม่ผิดกฎหมาย”

บ่อยครั้งหน่วยงานบังคับใช้กฎหมายจะเปิดคดีอาญากับบุคคลที่ถูกกล่าวหาว่าโพสต์รูปถ่ายของเด็กออนไลน์ แต่พวกเขาไม่สามารถระบุอายุที่แน่ชัดของเด็กสาวได้

ในการศึกษาวิจัยที่ตีพิมพ์ในวารสาร Pediatrics ดร. โรเซนบลูมและเพื่อนร่วมงานเขียนว่าพวกเขาได้รับการขอให้ตรวจสอบ "ภาพเปลือยท่อนบน 547 ภาพที่ปรากฏในนิตยสาร Playboy รายเดือนตั้งแต่เดือนธันวาคม พ.ศ. 2496 ถึงเดือนธันวาคม พ.ศ. 2550" เนื่องจากดร. โรเซนบลูมมองเห็นข้อบกพร่องในสิ่งที่เรียกว่ามาตราวัดแทนเนอร์ที่ใช้ในการฟ้องร้อง

มาตราแทนเนอร์เป็นระบบการเติบโตของเด็ก วัยรุ่น และผู้ใหญ่ ซึ่งอธิบายโดยการสังเกตการเปลี่ยนแปลงของรูปลักษณ์ภายนอกของบุคคล

ดร. แทนเนอร์เผยแพร่ผลงานวิจัยของเขาในปีพ.ศ. 2512 และระบุ 5 ระยะของการพัฒนาของแต่ละบุคคลก่อนจะบรรลุนิติภาวะ

ผู้เขียนวิธีการดังกล่าวไม่เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิงกับแนวคิดที่จะนำตารางของเขาไปใช้เพื่อกำหนดอายุของเด็กที่ร่วมถ่ายภาพลามกอนาจารเด็ก

เขาเตือนว่าอายุตามปฏิทินอาจไม่สอดคล้องกับการจำแนกประเภทนี้

ผู้เชี่ยวชาญได้ศึกษาภาพถ่ายของนางแบบแล้วสรุปว่าสาว ๆ ส่วนใหญ่บนปกไม่ได้จัดอยู่ในกลุ่มสาววัยผู้ใหญ่ แต่เป็นสาวที่ยังไม่โตเป็นผู้ใหญ่

ในปี 2010 มีเรื่องอื้อฉาวเกิดขึ้นกับนักแสดงหญิงที่แสดงหนังโป๊ โดยกล่าวหาว่าลูป ฟูเอนเตสแสดงหนังโป๊ก่อนถึงอายุบรรลุนิติภาวะ สถานการณ์ที่ขัดแย้งนี้ได้รับการแก้ไขโดยนางเอกของหนังเอง ซึ่งมาที่ศาลพร้อมบัตรประจำตัว ปรากฏว่าการถ่ายทำเกิดขึ้นอย่างถูกกฎหมาย

นอกจากนี้ เราไม่ควรลืมว่าด้วยเทคโนโลยีสมัยใหม่ เช่น Photoshop ช่วยให้เราแก้ไขร่างกายได้จนจำไม่ได้ ดังนั้น วิธีของ Tanner จึงไม่สามารถเรียกได้ว่าเป็นสากลสำหรับการใช้ในวัตถุประสงค์ทางการแพทย์นิติเวช" Rosenblum กล่าว

โรเซนบลูมตั้งข้อสังเกตว่านางแบบเพลย์บอยไม่ใช่ตัวอย่างที่ดีของวิธีการของแทนเนอร์ เนื่องจากอาชีพของพวกเธอต้องดูแลร่างกายของตัวเองเป็นพิเศษ นั่นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมพวกเธอจึงดูอ่อนกว่าวัย

trusted-source[ 1 ]

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.