คุณสมบัติของแพทย์: ใครควรทำศัลยกรรมพลาสติก?

มากขึ้นอยู่กับคุณสมบัติที่ศัลยแพทย์ควรได้รับก่อนที่พวกเขาได้รับสิทธิที่จะเรียกตัวเองว่า "ศัลยแพทย์พลาสติก" และดำเนินการตามที่กำหนดไว้เป็น "ศัลยกรรมพลาสติก" แพทย์เหล่านี้ควรเป็นใคร? พวกเขาควรจะมีความเชี่ยวชาญเฉพาะหรือเป็นผู้อ่านของวิทยาลัยหรือชุมชนบางแห่งหรือไม่? ศัลยแพทย์มีคุณสมบัติและคุณวุฒิพิเศษถ้าเขาได้รับการฝึกอบรมในโครงการเฉพาะหรือได้รับการรับรองโดยคณะกรรมการพิเศษหรือไม่? แน่นอนว่าผู้ป่วยที่กำลังมองหาศัลยแพทย์พลาสติกคาดว่าศัลยแพทย์จะได้รับการฝึกอบรมอย่างดีในการดำเนินการที่จำเป็นและจะสามารถช่วยให้เกิดภาวะแทรกซ้อนได้

ศัลยแพทย์บางคนไม่สนใจการฝึกอบรมการศึกษาและทักษะวิชาชีพของเพื่อนร่วมงาน เป็นคุณธรรมหรือไม่? ในทางตรงกันข้ามถ้าศัลยแพทย์รู้ว่าแพทย์คนอื่นไม่ได้รับการฝึกฝนเพื่อดำเนินการบางอย่างและเขาได้เห็นภาวะแทรกซ้อนร้ายแรงหลังจากการปฏิบัติงานดังกล่าวโดยแพทย์คนนี้มันเป็นหน้าที่ทางศีลธรรมของเขาที่จะเตือนเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? ในทางตรงกันข้ามมีศัลยแพทย์ที่คิดว่าตัวเองเป็นอัศวินในเกราะบนม้าขาวที่มีภารกิจคือการช่วยชีวิตสังคมจากศัลยแพทย์เข้าไปในกิจการของคนอื่น อย่างไรก็ตามบางส่วนของ "อัศวิน" เหล่านี้จะเห็นได้ในการปกป้องผลประโยชน์ทางการเงินของตัวเองโดยไม่ได้พิจารณาเรื่องใด ๆ

วันนี้หลังศัลยแพทย์พลาสติกที่ยักษ์ใหญ่จากการผ่าตัดโดยทั่วไปโสตศอนาสิกจักษุศัลยศาสตร์และโรคผิวหนังมา - เพื่อให้เขามีน้อยที่จะบ่นเกี่ยวกับดินแดนพิพาท

อีกหัวข้อหนึ่งคือการพัฒนาและการใช้ขั้นตอนการผ่าตัดและอุปกรณ์ใหม่ ๆ เนื่องจากไม่มีศัลยแพทย์เกิดมาพร้อมกับทักษะในการทำศัลยกรรมทุกคนต้องได้รับการสอน บางคนก็ยิ่งน้อย ยกตัวอย่างเช่นศัลยแพทย์สามารถทำความคุ้นเคยกับการผ่าตัดอื่นการมีส่วนร่วมในการประชุมทางการแพทย์หรือการอ่านวารสารเฉพาะอย่างละเอียด มันเป็นจริยธรรมที่จะแนะนำการดำเนินการใหม่และอาจไม่ได้ทดสอบอย่างกว้างขวางในการปฏิบัติของตัวเอง? และมันถูกต้องที่จะนำเสนอตัวเองเป็น "ศัลยแพทย์ที่ดีที่สุด" เพื่อที่จะปฏิบัติงานการปรับปรุงจากที่ไม่ชัดเจน?

นอกจากนี้ในความต่อเนื่องของหัวข้อการฝึกอบรมและความเป็นมืออาชีพคำถามที่เกิดขึ้นและไม่ว่าศัลยแพทย์แต่ละคนจะกลายเป็น "ผู้เชี่ยวชาญ" ในการผ่าตัดที่เกี่ยวข้องกับความชำนาญพิเศษของเขาหรือไม่? มาตรฐานการรักษาพยาบาลไม่ได้กล่าวว่าการดำเนินการแต่ละครั้งควร "สมบูรณ์แบบ" และรับประกันผลดี แต่สังคมคาดหวังจากแพทย์ของตนรวมถึงศัลยแพทย์ระดับหนึ่งของความสามารถ ที่นี่เรื่องของศีลธรรมคือความสามารถของศัลยแพทย์

คำถามอีกข้อหนึ่งที่เราต้องถามก็คือแพทย์มีสิทธิที่จะปฏิบัติงานในห้องผ่าตัดหรือสำนักงานของตนหรือไม่หากไม่สามารถปฏิบัติงานในคลินิกหรือโรงพยาบาลที่ได้รับอนุญาตภายใต้การควบคุมอย่างเข้มงวด ? ฉันต้องบอกผู้ป่วยที่อาจเป็นศัลยแพทย์ของพวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ดำเนินการแทรกแซงในศูนย์การแพทย์ที่ได้รับอนุญาตหรือไม่? นอกจากนี้ยังอาจเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ว่าเนื่องจากความไม่สมบูรณ์ในระบบอนุญาตซึ่งอยู่ภายใต้อิทธิพลของการเมืองท้องถิ่นและบางครั้งความสนใจส่วนตัวของศัลยแพทย์ที่แข่งขันผู้เชี่ยวชาญบางคนไม่สามารถได้รับอนุญาตให้ทำงานในบางสถาบันจากฝ่ายบริหารของตนได้ สามารถถกเถียงกันได้ว่าการขาดความเท่าเทียมกันของคำแนะนำทำให้ผู้ป่วยมีความเสี่ยงสูง

แต่ใครจะปฏิเสธว่าเป้าหมายหลักของอาชีพของเราอาจเป็นเรื่องของการแข่งขัน ผู้ป่วยไม่สมควรได้รับการรับรองจากแพทย์ที่มีความสามารถและโดยเฉพาะอย่างยิ่งศัลยแพทย์พลาสติกที่มีความสามารถ ดูเหมือนว่ากฎระเบียบข้อบังคับและคำแนะนำในการปรับปรุงการแข่งขันจะเป็นประโยชน์

Howling ตั้งข้อสังเกตว่า "ศัลยแพทย์จำนวนมากมีแนวโน้มที่มีมา แต่กำเนิดหรือได้มาพูดเกินจริงจำนวนของการดำเนินงานที่ดำเนินการโดยพวกเขาและจะประมาทความล้มเหลวบางคนอาจเรียกมันว่าเท็จ ;. ผ่อนปรนมากขึ้นบอกว่านี่คือการประกาศของโลกในแง่ดีมีความรุนแรง."

ดังนั้นคำอธิษฐานสุดท้ายของเราอาจเป็น: "พระเจ้าโปรดให้ฉันศัลยแพทย์ที่รู้ว่าเขากำลังทำอะไรอยู่"

[1], [2], [3]