ผู้บริโภคเนื้อสัตว์ได้รับยาปฏิชีวนะ
ตรวจสอบล่าสุด: 23.04.2024
เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้
เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้
หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter
วันนี้ผู้ผลิตไร้ยางอายอย่างเนื้อสัตว์ใด ๆ สามารถให้สำหรับธรรมชาติที่ปลูกโดยไม่ต้องเคมีบรรจุในบรรจุภัณฑ์ที่เหมาะสมกับจารึกอักษรและวางไว้บนเคาน์เตอร์ นอกจากความฉลาดของพวกเขาที่จะทำลายคพ็อตที่มั่นคง หลังจากที่ทุกผลิตภัณฑ์อาหารวางอยู่ในตำแหน่งอินทรีย์มีค่าใช้จ่ายสูงกว่าเพื่อนร่วมงานที่ไม่มีชื่อหลายครั้ง
ความคิดเห็นนี้ได้มาถึงโดยผู้เชี่ยวชาญตรวจสอบความปลอดภัยของยาปฏิชีวนะในเนื้อสัตว์ การศึกษาเกี่ยวกับรายงานผู้บริโภคองค์กรผู้บริโภคชาวอเมริกัน
มันถูกพบในวันนี้ในการปลูกปศุสัตว์และสัตว์ปีกใช้ช่วงกว้างของยาต้านจุลชีพที่ทันสมัยรวมถึงยาปฏิชีวนะและ antiparasitic ซึ่งนอกเหนือไปจากฟังก์ชั่นการรักษาโดยตรงมีบทบาทในการกระตุ้นการผลิตเช่นส่งเสริมการเจริญเติบโต
ดังนั้นเพื่อป้องกันโรคสัตว์เมื่ออยู่ในสภาวะไม่ถูกสุขลักษณะและเพื่อเร่งการเติบโตของปศุสัตว์ผู้ผลิตเนื้อสัตว์และสัตว์ปีกไม่ใช่องค์กรทางการแพทย์กลายเป็นผู้บริโภคยาปฏิชีวนะหลัก
ในทางกลับกันการใช้สารเจลที่ต่อต้านการใช้สารเคมีที่ไม่มีการควบคุมจะนำไปสู่การสะสมในเนื้อสัตว์และการกินอาหารต่อไปในร่างกายมนุษย์ ในกรณีนี้พวกเขาสะสมในร่างกายมนุษย์และพัฒนาความต้านทานของแบคทีเรียต่อยาเหล่านี้
นี่เป็นระเบิดเวลา! นี้จะนำไปสู่ความจริงที่ว่าในกรณีของโรคติดเชื้อเฉียบพลันของคนยาเสพติดก็จะไม่กระทำพวกเขาจะไม่ได้มีประสิทธิภาพ จะต้องหายาที่มีพลังและใหม่มากขึ้น และในครั้งนี้ และราคาของเวลานี้มักเป็นชีวิตของคน
ในการวิเคราะห์ซากหนึ่งพบว่ามียาปฏิชีวนะจำนวน 4 ชนิด หากมีเนื้อสัตว์ดังกล่าวทุกวันจะมีภูมิคุ้มกันต่อยาส่วนใหญ่ ดูเหมือนว่าไก่ตัวนี้บุกเข้าไปในร้านขายยาสัตวแพทย์และกินอาหารด้วยความหิวโหยทุกอย่างที่มีอยู่ ไม่มีแพทย์คนใดในใจที่ถูกต้องของเขาจะสั่งให้ยาดังกล่าวแก่ไก่
สมาคมเพื่อการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคได้ให้ความสนใจจากหน่วยงานภาครัฐหลายครั้งถึงความจำเป็นในการตรวจสอบการใช้ยาปฏิชีวนะทั้งในผู้ผลิตชาวรัสเซียและผู้ที่นำเข้า แต่ปัญหาหลักไม่สามารถแก้ไขได้เป็นเวลาหลายปีความพยายามของหน่วยงานของรัฐในการสร้างคำสั่งในพื้นที่นี้ไม่ได้ถูกนำมาใช้เพื่อส่งผลต่อสุขภาพของผู้บริโภค นอกจากนี้ยาปฏิชีวนะล่าสุดที่ปรากฏในตลาดเภสัชกรรมตกอยู่ภายใต้คำขอที่มีอยู่โดยมีความล่าช้าอย่างมากและวิธีการของผู้เชี่ยวชาญที่มีอยู่จะไม่สามารถระบุได้ ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิผู้บริโภคการคุ้มครองสังคมเชื่อว่ามันเป็นเวลาสูงที่จะพิจารณา Sanpin ปัจจุบันใช้ Tehregalment สำหรับผลิตภัณฑ์เนื้อสัตว์และเนื้อสัตว์เพื่อปรับปรุงและแก้ไขรายการของยาเสพติดควบคุมหรือมากกว่าตกค้างของพวกเขาในวัสดุเสร็จอาหารดิบและผลิตภัณฑ์ อ้างว่าผู้ผลิตใช้ยาปฏิชีวนะทั่วโลกผิดที่ราก มีตัวอย่างของประเทศที่ใช้ยาปฏิชีวนะอย่างเคร่งครัดเพื่อการบำบัด และมีการควบคุมโดยรัฐอย่างเคร่งครัดตรงกันข้ามกับประเทศของเรา
[1],