^

สิ่งตีพิมพ์ใหม่

A
A
A

ขอบเขตใหม่ในการตรวจจับมะเร็งระยะเริ่มต้น: การทดสอบมะเร็งหลายชนิด (MCED) และแนวโน้ม

 
บรรณาธิการแพทย์
ตรวจสอบล่าสุด: 02.07.2025
 
Fact-checked
х

เนื้อหา iLive ทั้งหมดได้รับการตรวจสอบทางการแพทย์หรือตรวจสอบข้อเท็จจริงเพื่อให้แน่ใจว่ามีความถูกต้องตามจริงมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

เรามีแนวทางการจัดหาที่เข้มงวดและมีการเชื่อมโยงไปยังเว็บไซต์สื่อที่มีชื่อเสียงสถาบันการวิจัยทางวิชาการและเมื่อใดก็ตามที่เป็นไปได้ โปรดทราบว่าตัวเลขในวงเล็บ ([1], [2], ฯลฯ ) เป็นลิงก์ที่คลิกได้เพื่อการศึกษาเหล่านี้

หากคุณรู้สึกว่าเนื้อหาใด ๆ ของเราไม่ถูกต้องล้าสมัยหรือมีข้อสงสัยอื่น ๆ โปรดเลือกแล้วกด Ctrl + Enter

01 June 2024, 10:59

มะเร็งยังคงเป็นปัญหาสาธารณสุขที่ร้ายแรงที่สุดปัญหาหนึ่ง โดยส่งผลให้มีผู้เสียชีวิตจำนวนมากทั่วโลก ในปี 2022 เพียงปีเดียว มีผู้ป่วยมะเร็งรายใหม่ประมาณ 19.3 ล้านราย และมีผู้เสียชีวิตจากมะเร็งทั่วโลก 10 ล้านราย อัตราการเสียชีวิตที่สูงเกิดจากการตรวจพบโรคในระยะหลัง ซึ่งมักเกิดขึ้นหลังจากที่โรคได้แพร่กระจายไปแล้ว ซึ่งทำให้มีทางเลือกในการรักษาจำกัด การตรวจพบในระยะเริ่มต้นจึงมีความสำคัญ เนื่องจากสามารถป้องกันการเสียชีวิตจากมะเร็งได้อย่างน้อย 15% ภายใน 5 ปี โดยสามารถตัดเนื้องอกก่อนมะเร็งออกและรักษาโรคเฉพาะส่วนได้

โรคมะเร็งมีลักษณะเฉพาะคือเซลล์ที่ผิดปกติแพร่กระจายและขยายตัวอย่างไม่สามารถควบคุมได้ในร่างกาย ในขณะที่เซลล์ปกติมีกระบวนการเจริญเติบโตและแบ่งตัวที่ควบคุมได้ เซลล์เก่าหรือเซลล์ที่เสียหายจะตายไปตามธรรมชาติและถูกแทนที่ด้วยเซลล์ใหม่ อย่างไรก็ตาม เมื่อกระบวนการนี้ถูกขัดขวาง อาจนำไปสู่การสร้างเนื้องอก ซึ่งอาจเป็นเนื้องอกธรรมดาหรือมะเร็งก็ได้ เนื้องอกมะเร็งแตกต่างจากเนื้องอกธรรมดาตรงที่บุกรุกเนื้อเยื่อใกล้เคียงและแพร่กระจายไปยังส่วนอื่นๆ ของร่างกายผ่านการแพร่กระจาย ซึ่งเป็นสาเหตุของการเสียชีวิตจากมะเร็งส่วนใหญ่

ความก้าวหน้าล่าสุดในการวิจัยมะเร็งนำไปสู่การพัฒนาวิธีการตรวจหามะเร็งหลายชนิดในระยะเริ่มต้น (MCED) การทดสอบเหล่านี้ถือเป็นแนวทางที่มีแนวโน้มดีในการตรวจหามะเร็งในระยะเริ่มแรกด้วยการวิเคราะห์เครื่องหมายที่เกี่ยวข้องกับเนื้องอกในของเหลวในร่างกาย เช่น เลือด และใช้ปัญญาประดิษฐ์เพื่อตรวจจับและแยกแยะระหว่างมะเร็งแต่ละประเภท การทดสอบ MCED จัดอยู่ในกลุ่มของการตรวจชิ้นเนื้อในของเหลว ซึ่งเป็นทางเลือกที่ไม่รุกรานและคุ้มทุนกว่าการตรวจชิ้นเนื้อเนื้อเยื่อแบบดั้งเดิม การทดสอบนี้ให้ภาพจีโนมที่ครอบคลุมของเนื้องอกโดยการตรวจจับสัญญาณทางชีวภาพเฉพาะใน DNA, RNA หรือโปรตีนที่หลั่งออกมาจากเซลล์มะเร็ง

การศึกษาวิจัยในหัวข้อนี้ได้รับการตีพิมพ์ในวารสาร Journal of Exploratory Research in Pharmacology

การทดสอบ MCED มีข้อดีหลายประการ เช่น ไม่รุกรานร่างกาย คุ้มทุน และความสามารถในการเก็บตัวอย่างแบบต่อเนื่องเพื่อติดตามการดื้อยาและความก้าวหน้าของเนื้องอก การทดสอบเหล่านี้ตรวจจับชิ้นส่วนของ DNA หรือ RNA ที่เซลล์เนื้องอกปล่อยออกมาในกระแสเลือด ช่วยระบุแหล่งที่มาที่เป็นไปได้มากที่สุดของมะเร็ง ความสามารถนี้เป็นสิ่งสำคัญในการตรวจจับมะเร็งในระยะเริ่มต้นเมื่อสามารถรักษาได้มากที่สุด

การตรวจชิ้นเนื้อด้วยของเหลว ซึ่งเป็นพื้นฐานของการทดสอบ MCED ได้ปฏิวัติแนวทางในการตรวจหามะเร็ง การตรวจชิ้นเนื้อแบบดั้งเดิมซึ่งเกี่ยวข้องกับการผ่าตัดเอาเนื้อเยื่อออกนั้นอาจเป็นการรุกรานร่างกาย เจ็บปวด และมีความเสี่ยงที่จะเกิดภาวะแทรกซ้อน ในทางตรงกันข้าม การตรวจชิ้นเนื้อด้วยของเหลวนั้นต้องการเพียงตัวอย่างเลือดเท่านั้น ทำให้ขั้นตอนนี้รุกรานร่างกายน้อยลงอย่างมากและผู้ป่วยยอมรับได้มากขึ้น วิธีนี้ไม่เพียงแต่จะช่วยเพิ่มความสะดวกสบายให้กับผู้ป่วยเท่านั้น แต่ยังช่วยให้สามารถเก็บตัวอย่างซ้ำได้เรื่อยๆ ตลอดเวลา ทำให้สามารถติดตามความคืบหน้าของมะเร็งหรือการตอบสนองต่อการรักษาได้อย่างต่อเนื่อง

นอกจากนี้ การตรวจชิ้นเนื้อด้วยของเหลวอาจจับภาพความหลากหลายของเนื้องอกได้ดีกว่าการตรวจชิ้นเนื้อเนื้อเยื่อเพียงชิ้นเดียว เนื่องจากการตรวจชิ้นเนื้อดังกล่าวจะรวบรวมข้อมูลทางพันธุกรรมจากเซลล์มะเร็งที่ถูกปล่อยเข้าสู่กระแสเลือดจากหลายตำแหน่งในร่างกาย

การแพร่กระจายของเซลล์มะเร็ง:
1) การแยกตัวของเซลล์: เซลล์มะเร็งออกจากเนื้องอกหลักและบุกรุกเนื้อเยื่อใกล้เคียง
2) การเข้าและเดินทางของหลอดเลือด: เซลล์เข้าสู่กระแสเลือดหรือหลอดน้ำเหลืองและแพร่กระจายไปทั่วร่างกาย
3) การเกาะยึดของเนื้อเยื่อ: เซลล์เกาะยึดกับเนื้อเยื่อใหม่
4) การก่อตัวของเนื้องอกในระยะไกล: เนื้องอกใหม่เกิดขึ้นในบริเวณที่ห่างไกล
การแพร่กระจายซึ่งเป็นการแพร่กระจายของเซลล์มะเร็งจากเนื้องอกหลักไปยังอวัยวะอื่นเป็นสาเหตุหลักของการเสียชีวิตจากมะเร็ง กระบวนการนี้เกี่ยวข้องกับกลไกของเซลล์ต่างๆ เช่น การแทรกซึมเข้าไปในเนื้อเยื่อใกล้เคียง การหลบเลี่ยงการตรวจจับและการกดภูมิคุ้มกัน การมีอิทธิพลต่อสภาพแวดล้อมของเนื้อเยื่อในบริเวณนั้น และการพัฒนาความต้านทานต่อการรักษา
แหล่งที่มา: Journal of Exploratory Research in Pharmacology (2024) DOI: 10.14218/JERP.2023.00007

แม้จะมีศักยภาพ แต่การทดสอบ MCED ก็ต้องเผชิญกับความท้าทายที่สำคัญในการนำไปใช้ทางคลินิก รวมถึงความจำเป็นในการมีระบบมาตรฐานเพื่อประเมินประสิทธิผลและความปลอดภัย ปัจจุบันมีการทดสอบ MCED ให้แพทย์ใช้ได้เพียงไม่กี่แบบ และไม่มีแบบใดได้รับการอนุมัติให้จำหน่ายโดยสำนักงานคณะกรรมการอาหารและยา (อย.) การทดสอบเหล่านี้มีความจำเพาะสูงโดยทั่วไป แต่ความไวอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับชนิดและระยะของมะเร็ง

การขาดโปรโตคอลมาตรฐานสำหรับการประเมินการทดสอบ MCED เป็นอุปสรรคต่อการนำไปใช้อย่างแพร่หลาย การทดสอบแต่ละแบบใช้ระเบียบวิธี ไบโอมาร์กเกอร์ และเทคนิคการวิเคราะห์ที่แตกต่างกัน ทำให้ยากต่อการเปรียบเทียบผลลัพธ์ระหว่างการศึกษาหรือกำหนดมาตรวัดประสิทธิภาพสากล เพื่อแก้ไขปัญหานี้ หน่วยงานกำกับดูแลและสถาบันวิจัยควรร่วมมือกันพัฒนาแนวทางที่ครอบคลุมซึ่งรับรองความน่าเชื่อถือและความถูกต้องของการทดสอบ MCED การทำให้เป็นมาตรฐานนี้มีความสำคัญต่อการได้รับการอนุมัติจากหน่วยงานกำกับดูแลและบูรณาการการทดสอบเหล่านี้เข้ากับการปฏิบัติทางคลินิกตามปกติ

การทดสอบ MCED สามารถใช้ได้ทั้งกับผู้ป่วยที่มีอาการ เพื่อลดความล่าช้าในการวินิจฉัย และสำหรับการคัดกรองบุคคลที่ดูเหมือนจะมีสุขภาพดีเพื่อตรวจหามะเร็งที่ไม่มีอาการ การตรวจชิ้นเนื้อทางของเหลว ซึ่งเป็นพื้นฐานของการทดสอบ MCED ได้แสดงให้เห็นถึงแนวโน้มที่ดีในการทดลองทางคลินิก โดยเป็นวิธีการที่ไม่รุกรานในการตรวจจับและติดตามมะเร็ง โครงการ Surveillance, Epidemiology, and End Results ของสหรัฐฯ ได้ใช้แบบจำลองการเปลี่ยนผ่านของรัฐเพื่อคาดการณ์ประโยชน์ที่อาจได้รับจากการทดสอบ MCED รวมถึงผลการวินิจฉัย การจัดระยะ และการลดอัตราการเสียชีวิต

การทดลองทางคลินิกหลายรายการกำลังดำเนินการประเมินประสิทธิผลของการทดสอบ MCED การศึกษาดังกล่าวมีความสำคัญในการแสดงให้เห็นถึงประโยชน์ทางคลินิกของการทดสอบ ยืนยันความสามารถในการตรวจพบมะเร็งในระยะเริ่มต้นและปรับปรุงผลลัพธ์ของผู้ป่วย ผลเบื้องต้นจากการทดลองเหล่านี้แสดงให้เห็นว่าการทดสอบ MCED สามารถตรวจพบมะเร็งหลายประเภทด้วยความจำเพาะสูง แม้ว่าความไวจะแตกต่างกันไป ตัวอย่างเช่น การทดลองแสดงให้เห็นว่าการทดสอบเหล่านี้มีประสิทธิภาพโดยเฉพาะในการตรวจจับมะเร็งที่ปัจจุบันตรวจพบได้ยากโดยใช้วิธีการคัดกรองแบบดั้งเดิม เช่น มะเร็งตับอ่อนและมะเร็งรังไข่

การพัฒนาและนำการทดสอบ MCED มาใช้ถือเป็นความก้าวหน้าที่สำคัญในการตรวจจับและวินิจฉัยโรคมะเร็ง การทดสอบเหล่านี้มีศักยภาพที่จะปฏิวัติวงการคัดกรองโรคมะเร็งด้วยการตรวจพบมะเร็งหลายชนิดพร้อมกันในระยะเริ่มต้น อย่างไรก็ตาม จำเป็นต้องมีการวิจัยเพิ่มเติมและสร้างมาตรฐานเพื่อให้แน่ใจว่าการทดสอบมีประสิทธิภาพและปลอดภัยก่อนที่จะกลายมาเป็นส่วนหนึ่งของการปฏิบัติทางคลินิก นวัตกรรมและการลงทุนอย่างต่อเนื่องในพื้นที่นี้มีความสำคัญต่อการปรับปรุงอัตราการรอดชีวิตจากมะเร็งและลดภาระของโรคนี้ทั่วโลก

You are reporting a typo in the following text:
Simply click the "Send typo report" button to complete the report. You can also include a comment.